Виртуальные звуковые эффекты и инструменты в Linux

> Он и так настолько толст, что не знаешь, что с ним делать.

Чем толще тролль, тем громче хлопок.

> «Я не дрочу на функционал, который не является для меня необходимостью, в отличие от некоторых.»

Это ты щас про меня рассказал - я взял мак и работаю. А ты поставил свой дистр и обновляешься, обновляешься, обновляешься... иначе нельзя - багов и глюков слишком много, работа замедляется.

С логикой у тебя проблемы, мы это поняли.

И у кого после этого с логикой проблемы? (:

> Я смотрю этот форум просто пестрит «свободными гопниками». Один оскорбил, второй, третий... и никто не хочет встретиться и ответить за слова!

Ой я нимагу.

>Как не падают? У всех падают!

А у меня не падают! Значит уже не у всех.

А кто же тогда плачется на форумах, запиливает багрепорты тоннами (каждый день), обновления каждый день качает? Мак (и даже вин) поставил - И ВСЁ.

Укушенные линуксом макюзеры?!

Твою работу можно делать в нотепаде.

да ладно тебе туман напускать.

Ты же мак получил за то, что отдал печень для джопса.

Откуда у тебя легальный софт?

>Если бы я коменты читал, я бы наверно и на свете не жил, и дизайнером бы не был, и в банке бы не работал, и рэп не сочинял на досуге. Такие каменты обычно оставляют люди, обиженные жизнью, они не могут самореализоваться и пытаются как-то выместить свою ярость и негодование на успешных людей, посредством таких жалких высеров.

http://www.youtube.com/watch?v=IAbbXbZKph0
Зацени качество картинки, звука и т.п. и пойми, что ни мак с самым опупенным софтом, ни линукс тебе не помогут.

Потом попробуй отыскать там в комментах какой-нибудь «Йобаный стыд...» и задайся вопросом, если способен: а почему здесь (http://www.youtube.com/watch?v=qkRRwPpuwHY&hd=1) оставляют комментарии люди обиженные жизнью, а здесь (http://www.youtube.com/watch?v=IAbbXbZKph0) - нет?

> Как в маке с серверами я без понятия, я дизайном занимаюсь и музыкой, а не мозгодротством, цени-ка лучше: http://www.youtube.com/watch?v=qkRRwPpuwHY&hd=1

У меня для тебя плохие новости.

Интересно почитать. Благодарю.

> это не бред по части музыкального софта - мак лучше.
Дай списочек. После нового года восстановлю окочурившуюся макось и посмотрю то, что не трогал. Но, скорее всего чудес не случится.

2ТС: спасибо, почитал.

2ПетяБобров: Петенька, я с тебя ололо. ты пой свой реп и дальше, только учти вот какую штуку: чем больше у тебя маков (и любой другой эппловской продукции) и меньше постов на ЛОРе — тем ты круче. для примера: у еминема 3 мака, у дре — 4, у 50центов — 50 (а ты думал!), и НИ ОДИН из них НИКОГДА не был на ЛОРе. пруфов не будет, как не было их от тебя.

2All: если кто-то занимается созданием музыки исключительно средствами СПО — было бы интересно послушать/узнать подробности.

>> Textmate вроде только для мак, у линуксоидов слюнки текут, а их поганый аналог Redcar и на 10% не приблизился к функционалу и удобству текстмейта.

Текстмейт - говно. И что такое Redcar?

Люто плюсую.

По поводу того что в маке просто включил и работаеш - я на работе сейчас сижу на MacMini - надо иногда писать всякую дрянь под заказ для АйМобилок (вообще я програмлю под Андроид и Симбу в основном), дык это убогое подобие ос совсем не кажеться мне средоточием комфорта и хоть моя оснвная ос программирования - Windows, если бы не пару недостающих инструментов я бы с большой охотой пересел бы целиком и полностью под Linux и не только программировать, а делать вообще ВСЕ, что только можно делатьза компьютером.. Кстати музыкой тоже маленько интересуюсь как хобби в основном (правда все реже) и мне для моих нужд LMMS, Audacity и Sunvox вполне хватало.. А по поводу «удобств» макоси чтобы не повторяться приведу ссылку где один чел очень хорошо отписался, я аш прям прослезилсо, подписываюсь почти под каждым его словом: http://facmac.livejournal.com/

То-то видно, как мой начальник (программист, преподаватель в ИТМО) боится дышать на свой макбук про, лишь бы там опять всё не упало. А я домой прихожу, сажусь за комп с Gentoo и делаю всё, что мне необходимо, не боясь, что что-то там упадёт. Для себя я вывод сделал давно.

> И что такое Redcar?

Это недоемакс на рубях.

>Чота какой-то больной спор пошел на тему «что лучше - мак или линь». Разнообразие хоть какое-то, а то всё Windows vs Linux

Хм, я и не знал, что есть такой выбор! Хотя, звуком под Linux давно интересуюсь.

P.S. Хлопок очень тихий, не тролль и был :(

http://facmac.livejournal.com/

Гнусный высер вендофила на тему того, что макось это не венда.

Это как же надо не соображать, чтобы платить много денег за то, что у пользователей линукса и так есть!))))))

>Гнусный высер вендофила на тему того, что макось это не венда.

Что - зонд колит?

...что макось это не ось.

fixed

>> http://facmac.livejournal.com/

Гнусный высер вендофила на тему того, что макось это не венда.

На втором пэйдждауне стошнило.

А на рэп все-таки не гоните

Все. Понял. Больше вопросов не имею...

Спрашивай свои вопросы. Мне есть за что ругать СПО-шные инструменты, но работать с ними можно.

ну, во-первых, хотелось бы послушать результаты использования СПО :)

желательно, не уровня репа макбучного, как тут мелькнул в треде, а действительно професиионального качества. если будут статьи о том, как и в чем оно сделано — буду вообще крайне признателен.

Ну это сложно — мало кто пишет, на чём он делал ту или иную песенку, если его об этом не попросил производитель.

ясно. попробую чего-нибудь нагуглить на эту тему. спасибо за внимание.

Можно заглянуть сюды: http://ardour.org/forum/9 :)

http://linuxsound.ru/forum/viewthread.php?thread_id=82, например

>приведу ссылку где один чел очень хорошо отписался, я аш прям прослезилсо, подписываюсь почти под каждым его словом:

этот человек туп, как дерево.

Я небольшой поклонник МакОси, но 99% им написанного - бред анально ущемленого мекрософтом дятла.

К тому же призыв в самом конце статьи не к месту и выдаёт неонациста.

>Во-вторых, у него с сообществом пользователей приключился полный рассинхрон: целевая аудитория и так маленькая, а тут ещё и не шевелится особенно

Потому и не шевелится что проект может рипнутся в любой момент.

>К тому же призыв в самом конце статьи не к месту и выдаёт неонациста.

Про конец статьи не знаю. Я бросил читать его креатив где-то на третьем абзаце. А вообще профана сразу видно, когда он в первом же предложении заявляет, какой у него многолетний опыт, а во втором уже примитивных вещей не догоняет.

вот блин сколько на лоре оказывается зомби с зондами-имплантантами околачивается... а с первого взгляда даже и не подумаешь. Не даром

А вообще профана сразу видно, когда он в первом же предложении заявляет, какой у него многолетний опыт, а во втором уже примитивных вещей не догоняет.

Вот ты не профан скажи элементарно команды вырезать в финдере почему нету? Где хоть один нормальный SVN клиент для хваленой оси для которой «так много софта».. Или почему теже программы в винде под виртуалкой в мак оси работют шустрее чем в самой максоси.. Ну и всей прочей лабуды о которой хотябы в той же статье писалось.. Все понимают что Мак не Винда, да никто и не ждет от этой ось быть похожей на Win, требуется только чтоб за те деньги что за нее просят она была хоть чуть функциональна, а не служила только для того чтоб всякие задроты кичились перед пользователями других ос, тем что у них есть чего другим видите не понять потому что для этого надо «think different»..

Потому и не шевелится что проект может рипнутся в любой момент.

Да ну, дело-то совсем не в этом было. Во-первых, целевая аудитория сидит преимущественно под виндой, а виндовой сборки до последнего момента не было и даже не обещалось. Во-вторых, Эстебан — всё-таки специалист по VFX и программист, а не пиар-менеджер, поэтому выйти на нужную аудиторию ему было сложно.

>Вот ты не профан скажи элементарно команды вырезать в финдере почему нету?

в МС тоже нету. Я же не ору, что мс полный отстой.

А финдер остается одним из лучших диалогов выбора файлов.

Где хоть один нормальный SVN клиент для хваленой оси для которой «так много софта»..

я где-то говорил, что макось - рулез? Что у нее нет недостатков или что под нее есть весь софт? Да нет конечно!

Все понимают что Мак не Винда, да никто и не ждет от этой ось быть похожей на Win,

этот как раз ждет. не понимать смысла драг-н-дропа, называть док «панелью значков», не понимать, почему кнопка закрыть не завершает приложение может только клинический вендоидиот.

>в МС тоже нету. Я же не ору, что мс полный отстой.

MC никогда не претендовал на звание стандартного (и почти ничем не заменимого) графического менеджера файлов наиболее «удобной» ОС и тем не менее даже в нем есть комманда «Переместить» (F6). Кстати на работе под маком мне ничего не оставалось как поставить этот консольный менеджер и пользоваться им..

А финдер остается одним из лучших диалогов выбора файлов.

ну чееем это уг лучше чем скажем соответствующий диалог в гноме или кде?!

Что у нее нет недостатков или что под нее есть весь софт? Да нет конечно!

это да, но и упомянуть что под мак нету просто туевой хучи нужного повседневно софта никто из рабов этой системы (вроде предыдущего тролля) не удосуживаеться.. зато расхваливать..

этот как раз ждет. не понимать смысла драг-н-дропа, называть док «панелью значков», не понимать, почему кнопка закрыть не завершает приложение может только клинический вендоидиот.

во многих местах он соглашаеться что сделано неплохо, хотябы по этому он на звание «клинического» не тянет. Ну а то что одни проги реально закрываються, а другие остаються висеть в памяти, то что в «доке» разные сущности смешиваються в кашу и прочие такие нелепые вещи? Как это увязываеться с «интуитивно понятным интерфейсом Мас ОС»?

ну чееем это уг лучше чем скажем соответствующий диалог в гноме или кде?!

Тем, что ты видишь порядочный кусок иерархии папок, имея полный доступ к данным текущей папки. В наутилусе это реализовано хуже, потому что как только ты разворачиваешь в режиме списка папку с дохренищей файлов и уходишь немного вниз, вся верхняя иерархия скрывается. А так она под рукой.

но и упомянуть что под мак нету просто туевой хучи нужного повседневно софта

Например?

Граждане, а подскажите редакторов аудио, которые умеют работать привязкой к музыкальному времени, а не к секундам или отсчетам.

Audacity не умеет, или я не нашел, как. Ardour я ниасилил и панически его боюсь. А что еще есть? чтобы поддерживало хотя бы тупую нарезку pcm.

В Audacity это скоро будет. Как минимум есть желающий это реализовать.

Вообще, какой-никакой счётчик музыкального времени есть в Jokosher. Но индикация сделана паршиво, да и сама программа какая-то очень недоделанная.

По-моему, проще всё-таки Ardour освоить.

>Тем, что ты видишь порядочный кусок иерархии папок, имея полный доступ к данным текущей папки. В наутилусе это реализовано хуже, потому что как только ты разворачиваешь в режиме списка папку с дохренищей файлов и уходишь немного вниз, вся верхняя иерархия скрывается. А так она под рукой.

ну уж прямо это такой большой кусок пирога.. зато места эта вся иерархия занимает дохрена и меньше видно файлов для выбора которых собственно и предназначен такой диалог.. не считаю это удобством.. набор кнопочек с иерархией папок считаю куда более эргономичным решением.

Например?

Ну про SVN клиентов уже сказал, тот что в ХКоде уныл и без Хкода не работает, пробовал еще несколько платных - они не менее унылы (и при этом платны). Наиболее нормальным был для меня PySVN но в один прекрасный день он просто перестал запускаться.. без всяких сообщений.. С тех пол для СВН я использую либо унылое поделие из ХКода, либо Tortoise из под Винды в запущенном виртуалбоксе.. Далее - файловые менеджеры, какие есть нормальные альтернативы убогому финдеру кроме неудобного МС и глючному под маком Наутилусу? Платных не предлагать, платный я и сам могу написать.. Просто в нормальных системах бесплатных альтернатив уйма, а тут.. Тоже и с вьюверами, архиваторами, простыми текстовыми, аудио, графическими редакторами - где это все? Все что я вижу - любо переоцененный коммерческий софт, либо портированные с нормальных систем десяток более менее функциональных бесплатных программ..

Платных не предлагать

Таки ты упорно отказываешься понять сути макоси.

Да, похоже, придется осваивать Ardour. Я об него уже раньше травмировался, попробую еще.

>ну чееем это уг лучше чем скажем соответствующий диалог в гноме или кде?!

ну во первых, тем, что он появился значительно раньше. Гномий диалог очень хорош, но в нем до сих пор нет вменяемого вида-таблицы.

И в финдере неплохо отображается переход по директориям.

+ отличный поиск.

это да, но и упомянуть что под мак нету просто туевой хучи нужного повседневно софта

это всеобщая болезнь. всяк кулик свое болото хвалит.

во многих местах он соглашаеться что сделано неплохо,

он не рубит фишку. и поэтому и хвалит и ругает невпопад. от фонаря.

Дебилушко ругает выбор окна и даже не в курсе, что есть expose и активные углы. про дачбоард тоже смешно вышло. и т.д...

Ну а то что одни проги реально закрываються, а другие остаються висеть в памяти, то что в «доке» разные сущности смешиваються в кашу и прочие такие нелепые вещи?

это каша только для тех, кого приучили к полной тупизне вендоинтерфейса. Тогда да. А док в макоси как был, так и остался вне конкуренции. пока. Енлайт немножко его теснит.

Как это увязываеться с «интуитивно понятным интерфейсом Мас ОС»?

Да это все сказки. Любой инструмент надо осваивать. Макось не исключение. И линукс, кстати, тоже. Правда линукс гибче.

>Все что я вижу - любо переоцененный коммерческий софт, либо портированные с нормальных систем десяток более менее функциональных бесплатных программ..

есть такое. поэтому я порисовал в нем да и свалил обратно на линукс.

>ну во первых, тем, что он появился значительно раньше. Гномий диалог очень хорош, но в нем до сих пор нет вменяемого вида-таблицы. И в финдере неплохо отображается переход по директориям. + отличный поиск.

это все не делает его лучшим. про отображение я уже сказал, поиск не нужен, а то что он стар и до сихпор не обзавелся ни строкой ввода адреса, ни командой вставить или новый файл (и кучей других нужных комманд) лиш подтверждает мои слова

он не рубит фишку

это основная отмазка зомбомаков. уже все привыкли. аргументы тут как об стену горохом. жаль