LINUX.ORG.RU

Вышел Shotwell 0.8.0 «The Festivus for the Rest of Us»

 , ,


0

2

23 декабря была выпущена новая версия Shotwell — каталогизатора фотографий для GNOME, который используется по умолчанию в новых версиях Ubuntu и Fedora.

Новое в версии:

  • поддержка видеоформатов Ogg, AVI, MP4, Quicktime и WMV;
  • поддержка загрузки файлов на YouTube, Facebook, Flickr и PicasaWeb;
  • добавлено слежение за библиотекой картинок для обнаружения новых файлов;
  • фоновая запись метаданных (метки, заголовки, оценки, ориентация, дата) в главные файлы;
  • теперь можно отметить несколько фотографий для пакетной обработки;
  • появилась возможность установить несколько фотографий в качестве слайдшоу на рабочий стол;
  • обновлены переводы;
  • исправления различных ошибок.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Dmitry_Sokolowsky (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Jayrome

Действительно, gthumb не умеет свистеть и пердеть из всех щелей. Он этого не умеет, потому что это нахрен не нужно для просмотра и сортировки фоток.

IRI
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Переподумай. ([я]+[Путин]+[Медведев]) не [private] — это пересечение множеств ([я] и [путин] и не [private]) и ([я] и [медведев] и не [private]). Так что никуда этот случай не пропал, наоборот, он подходит под оба слагаемых.

muon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от muon

Переподумал. Вы правы, однако!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IRI

ну ты не совсем прав. С недавних пор gthumb чудно умеет видео, давно умеет писать теги прямо в фотки, а кропать и ресайзить он умел с первых дней свого появления, в отличие от.

firsttimeuser ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alltiptop

Толсто

Зачем, когда есть gwenview и DigiKam?

Для фанатиков и тулкитофобов.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Не может, переводить надо в зависимости от значения. Oxford American Dictionary - «rat·ing - a classification or ranking of someone or something based on a comparative assessment of their quality, standard, or performance»

comparative assesment, то есть относительно чего-то. АР прав в данном случае, если речь про какой-то абсолют, то точнее переводить просто «оценка».

anonymous
()
Ответ на: комментарий от IRI

> обновлены
заапдейчены

а я всегда думал что правильно будет обновить --> проапдейтить.

firsttimeuser ★★★★★
()

> каталогизатора фотографий для GNOME
> поддержка видеоформатов Ogg, AVI, MP4, Quicktime и WMV
Сурово

alix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от alix

а что тут сурового? Мыльницы умеют не только фоткать, но и снимать видео. Комментарии хоть почитай, разжёвывали уже. Или то видео к фоткам не имеет никакого отношения? И каталогизатор для такого видео надо писать отдельно?

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

AP> Интересно, перестанут когда-нибудь по слогам калькировать «rating»?

Предлагаю замену: крысота.

frob ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

«Meeting» больше похож на то что раньше назвали бы симпатичным словом «совещание», хотя на моей последней российской работе в «маленьком системном интеграторе» (тм) такого слова не знали и использовали менее приятное — «переговоры».

frob ★★★★★
()

> поддержка видеоформатов Ogg, AVI, MP4, Quicktime и WMV;

А поддержка более нужных для «каталогизатора пикчей» bmp и gif (последнего, хотя бы, без анимаций) появилась?..

А то, то что глядел в свое время (в последней Бунте, что засунуто), этого не умело как класс...

Если это, до сих пор, не умеет... Но зато «научилось ogg и avi»... То в топку!

Ибо накой фиг, «каталогизатору пикчей», «ogg и avi» если он «куда более логичных для себя форматов» не понимает...

unihorn
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>переводить надо в зависимости от значения. Oxford American Dictionary - «rat·ing - a classification or ranking of someone or something based on a comparative assessment of their quality, standard, or performance»

переводить обычно нужно в зависимости от значения слова в КОНТЕКСТЕ, а в контексте значение может быть ЛЮБЫМ, в том числе и НЕСУЩЕСТВУЮЩИМ в словарях.

переводить надо

А вот, не надо, а то давайте еще «файл» , «кластер» будем переводить?

АР прав в данном случае

Конечно, прав по-своему... :-)

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от can3p

У меня к нему претензия одна - нет никакой возможности задать фото каких форматов импортировать из папки а каких нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nixopatolog

>>это что? Медиаплеер

Это то, что сейчас в Ubuntu вместо f-spot

Больше пафоса! Вот так: враг Mono номер один!

wyldrodney
()
Ответ на: комментарий от record

> переводить обычно нужно в зависимости от значения слова в КОНТЕКСТЕ

Странно — говоришь правильно, а делаешь наоборот. К чему бы это? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Противоречия - это не всегда плохо, в противоречиях жизнь, а делаю я много хуже: стараюсь изъясняться правильно и по-русски, но защищаю ваших оппонентов. В использовании кальки с иностранного есть своя логика, не очень привлекательная, но возможная.

Я почти перестал исправлять языковые «ошибки». Или делаю это редко. Сегодня якобы ошибка, вчера - норма, в этой местности ошибка, в другой - норма, у обычных людей якобы ошибка, у медиков - медицинский профессиональный жаргон.

По сути: рейтинг - это rating, один-в-один, оставленный без перевода, или - иначе - вырожденный случай перевода, нуль-перевод. Всё значение слова «rating» перетекает в «рейтинг», каким оно ни было :)

Наконец, любой может придумывать свои слова.

«Оценка» - в высшей степени достойный вариант, но не единственно возможный.

А уж настаивать на правильности каких-то языковых условностей - это чересчур (или через Чур :) )

record ★★★★★
()

> появилась возможность установить несколько фотографий в качестве слайдшоу на рабочий стол

как это работает?

eR ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от record

Только тут как раз тот случай, когда никакого сверхъестественного контекстуального значения нет. Есть куча фоток, у одной оценка (в каких-нибудь абсолютных единицах: звёздочках, баллах и т.п.) «пять», у другой - «четыре», ну вы поняли. На основе этих оценок можно вычислить рейтинг каждой фотки: у которой «пять», у той рейтинг 1, у которой поменьше - 2, и далее в том же духе. Другими словами, на основе этих оценок в принципе можно создать некую шкалу рейтинга.

Тем более, кроме денотативного, слова имеют коннотативное значение. Слово «рейтинг» в русском явно имеет официальный, политический окрас, тогда как «оценка» - стилистически нейтральное.

Файл и кластер - не очень удачный пример. Это современные интернационализмы, такие же, как мотор и журнал. Не спорю, можно подобрать какой-то местный эквивалент («мотор - двигатель»), но обычно такое не прокатывает («принтер», «кафедра», «блузка»), да и влияние английского в технической сфере слишком велико (98% научных публикаций в мире всё же на английском). Даже немецы часто говорят «Ich habe einen Song downgeloadet», вместо "...ein Lied heruntergeladet".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Кроме того, «файл и папка» это элементы концептуальной метафоры (описания одного понятия терминами другого), причём англоязычной. За границей иерархия файловой системы представляется как некие каталоги (выдвижные ящики), внутри которых - «folders» (складывающиеся папки с корешками). В folders лежат files - отдельные документы. У нас документооборот везде, кроме разве что библиотек (оттуда, наверно, и «каталог») поставлен совсем по-другому, вместо выдвижных ящиков - шкафы, и в них папки на завязочках, поэтому эквивалентных понятий нет, да и метафора несколько чуждая.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от unihorn

>А поддержка более нужных для «каталогизатора пикчей» bmp и gif (последнего, хотя бы, без анимаций) появилась?..

тащемта это каталогизатор фото, например.

ты где нибудь видел в фотах бмп или гифки?

Если это, до сих пор, не умеет... Но зато «научилось ogg и avi»... То в топку!

а вот авешки в фотопаратах еще как бывают.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Мало ли кто к каким извращениям привык :)

у москалей уже нет слова рейтинг? почему вас так это бесит?

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

>ты где нибудь видел в фотах бмп или гифки?

У меня, да и у многих, их очень даже много (процентов 30). :)

И все нормальные каталогизаторы это умеют. :) Ибо их не только для «каталогизации фото» используют. :)

При этом, bmp умеют все профессиональные фотики. :) GIF также многие фотики умеют. :)

Прежде чем говорить «не нужно», имхо, стоит с темой ознакомится. :)

unihorn
()
Ответ на: комментарий от unihorn

И кстати говоря, я так понял, что gif и bmp не умеет?

В топку поделие!!! :)

а вот авешки в фотопаратах еще как бывают.

Только вот, как бы это помягче сказать... Фотик это тебе не Видеокамера.

Бывать, «авешки» бывают... Но... Ну ты понял. :)

unihorn
()
Ответ на: комментарий от bohm

> у москалей уже нет слова рейтинг? почему вас так это бесит?

А нас это бесит? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Другими словами, на основе этих оценок в принципе можно создать некую шкалу рейтинга.

Мне почему-то кажется, что мы с тобой зря стараемся :) С человеком, который хочет выпендриться своим особым пониманием языка, бессмысленно говорить на языке железной логики. ИМХО, пускай продолжает делить на ноль.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от unihorn

> Только вот, как бы это помягче сказать... Фотик это тебе не Видеокамера.

Как бы это помягче сказать, вполне видеокамера, если цифрозеркало. Провожали тут друзей на ПМЖ к антиподам. Больше сотни картинок, штук двадцать видеороликов. Делай выводы.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Что-то Вы в последнее время, день за днём, поражаете точностью оценок и разумностью суждений, и даже насмешки не хамские, а достаточно тонкие. Саша, что с Вами случилось, здоровы ли Вы?! :)

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Это возрастное. Не проходит, к сожалению — уж к каким докторам только ни ходил.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от IRI

> Абилка — это, скорее, геймерский сленг. Ох щи^W^W^W^Wигровой жаргон.

А мне название биллинговой системы напомнило :)

mcdebugger ★★
()
Ответ на: комментарий от IRI

>Действительно, gthumb не умеет свистеть и пердеть из всех щелей. Он этого не умеет, потому что это нахрен не нужно для просмотра и сортировки фоток.

gthumb хороший просмотрщик. Но он не каталогизатор. Он не ведет базу данных по фоткам и не позволяет быстро выцеплять нужные фотографии.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

В нём есть расширения «Альбомы», «Закладки», «Поиск».

IRI
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.