LINUX.ORG.RU

OSS v4.2 Build 2004

 ,


0

0

Доступен для скачивания драйвер Open Sound System v4.2 Build 2004 для Linux (x86/amd64), Solaris (x86, amd64, SPARC), FreeBSD 8 (x86, amd64), UnixWare, и Open Server.

OSS — унифицированный звуковой интерфейс для звуковых карт и других звуковых устройств в различных UNIX-подобных ОС.

Основные изменения:

  • добавлена поддержка звуковых карт ASUS Xonar DS и STX;
  • добавлена поддержка чипов AMD Geode CS5536;
  • исправлен SADA (Solaris Audio API) драйверов для Solaris Sparc;
  • устранена некорректная линковка устройств в Solaris (devfsadm);
  • поддержка ossplay новых форматов;
  • добавлена индикация канала VMIX;
  • продление свободного использования до июля 2011 года.

С версии 4.0 OSS доступен и под свободными лицензиями.

>>> Страница загрузки

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: mono ()

Ответ на: комментарий от Binary

> Что ж это у вас за машины такие?

Core2duo недорогой, 2гб RAM, звуковуха встроенная.

sync_best_quality же. Если linear поставить, будет 2—3%, но на слух различие в звуке огромное. Отмечу также, что это при серфинге так же и торренты качаются. То есть оно и без плеера 1—2%.

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Binary

> Вопрос восприятия. По мне так вполне можно: в системе то присутствуют оба и переключаться между ними — дело пяти секунд. В этом контексте удаление алсы, действительно, чем-то лишним становится.

При чем тут восприятие? Речь об одновременной работе alsa и oss4. Ключевое слово «одновременной».

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Raving_Zealot

> > OSS v4.2 Build 2004

2004 - это год релиза?


Нет, это год твоего рождения. Только семилетнии дети могут задавать такие глупые вопросы.

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от iZEN

> Перешёл на FreeBSD c Гнулинукс в том числе из-за прозрачно-чистого звука

виндовс-way? USE="-alsa oss oss4" уже отменили?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Я имел в виду, что в Linux'е звук лучше. Вот мои звуковые устройства: 0 [NVidia ]: HDA-Intel - HDA NVidia HDA NVidia at 0xfe028000 irq 23 1 [J ]: USB-Audio - A4 TECH USB2.0 PC Camera J A4 TECH A4 TECH USB2.0 PC Camera J at usb-0000:00:02.1-1, high speed

И с ними отлично пашет ALSA, лучше чем в Windows. Звук ощутимо лучше. В OSS 4.2 звук кристально чистый, но в верхних частотах иногда появляется странный шум, свист какой-то. И микрофон у камеры не работает. В общем, для моего железа ALSA - моё всё. Пусльс приходится отрубать правда, когда Jack запускаю - вот это единственный недостаток всей звуковой подсистемы Linux. А так, все OK.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adepto

Ужас... Для сравнения когда-то давным-давно слушал (под вин95) на P-90 mp3 файлы, про загрузку Атлона 1600 музыкой читаю с недоумением... Мне кажется для такого процессора mp3 - это как мешок картошки для камаза.

Jurik_Phys ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> oss вроде меньше ресурсов жрет, не?

По мнению разработчиков OSS, да.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от some-body

А alsa вы удалили? OSS и ALSA враждуют за безраздельное господство над вашей звуковой картой, поэтому или OSS4 её захватывает и использует, или ALSA. Когда балом правит ALSA, OSS4 ругается на отсутствие микшера и девайса.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonizmus

Так тёплый звук можно получить, подмешав белый шум из /dev/urandom в pulseaudio:) Трюк старый, но работает.

lucentcode ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Panic_At_The_Kernel

Кстати, альса мне после виндов показалась лучше звучащей.

А мне наоборот. А дело оказалось в эквалайзерах, которые были в винде.

ramon13666 ★★★
()
Ответ на: комментарий от lucentcode

На встроенной звуковухе (nvidia4) после установки oss стали чётче слышны и более различимы высокие частоты. Появились оттенки, которые практически не воспроизводит Альза. Те высокие частоты, которые она даёт, воспринимается как общий звуковой шум, осс даёт понять, что именно звучит. Ргулировка эквалайзера эффекта не даёт. Проверял на Audacious 2.3 при воспроизведении звуков природы (пение птиц). Звуки сверчков и т.п. звуки в фоне хорошо различимы, создают эффект открытости пространства. Проблема только с воспроизведением флеш-анимации, но, говорят, лечится установкой нужных библиотек. Я не музыкант, но качественный звук от «бубнелки» отличить могу. Результатами тестов не пользовался, главный критерий — свой слух.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cvs-255

Перешёл на FreeBSD c Гнулинукс в том числе из-за прозрачно-чистого звука

виндовс-way? USE="-alsa oss oss4" уже отменили?

Компиляция? Нет пути!

На FreeBSD OSS поддерживается на уровне базовой системы.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jurik_Phys

>Ужас... Для сравнения когда-то давным-давно слушал (под вин95) на P-90 mp3 файлы, про загрузку Атлона 1600 музыкой читаю с недоумением... Мне кажется для такого процессора mp3 - это как мешок картошки для камаза

Mp3 расшифровывается легко на таком процессоре. А вот Пульс (да и Алса тоже) съедали порядочный процент процессорного времени. Даже стыдно было показывать систему любителям оффтопика :) С oss4 загруз на уровне вышеупомянутой системы.

З.Ы. УСБ карта Behringer определилась, но звук на неё вывести не удалось.

adepto
()
Ответ на: комментарий от andreyu

Вы бы выше комментарии читали. Я уже писал: у меня когда-то на старой машинке на работе одновременно были запущены oss и alsa (т.к. всякие dmix'ы я не умел - да и интернета не было, а звуковой карты не было - было только встроенное дерьмо). Вот так у меня xmms работал через oss, а mplayer и кое-что другое - через alsa. Получалось одновременное воспроизведение звука из двух источников без звуковой карты :)

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я тоже заметил чёткость высоких частот, но иногда стали слышны щелчки и свист. Не часто, но были. И звук в OpenArena немного заедал, но это возможно из-за пульса, настроенного поверх oss4

lucentcode ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.