Я тоже разместил. Что же, нас рассудят модераторы. Я думаю, добавят твою новость - она написана тобой, а не перевставлена с другого сайта.

Даже в OpenSource бывают революции. Хорошо что «кровь» не настоящая.

То ли детсад то ли игры в rеволюцию, все это напоминает комплекс неполноценности от пережитой в детстве травмы, психиатры меня поправят.

В любом случае ffmpeg монстрообразен.

про монстрообразие скажи .net ам. вернее программам-мегабайтникам на нём, тянущим в зависимостях ещё до полутора гиг всякой ереси. а ффмпег, учитывая с какими монстрообразными задачами он работает, очень даже белый и пуфыстый.

Переворот власти в проекте FFmpeg

осталось создать партию ЕР (единые разработчики) и наступит полныйая демократия

О_О

нифигасе у них порядки…

Впалили засланцев от микрософт и выкинули их!..
А может наоборот: засланцы протролили наших. Будущее покажет.

Если FFmpeg превратится в неповоротливое и дырявое Г, то 2е,
если выживет - 1е.

Теперь одним форком будет больше

Теперь туда внедрят DRM.

Гагно вопрос, пусть правообладатель в полицию заяву катает, на кражу личного имущества.

Развели тут панимаешь сопли, без пруфов...

Почему нет для Ъ: кто с кем не согласен и по какому поводу?

почитал переписку. так и не понял основных причины в таком резком движении. только какие-то общие фразы мол весь прошлый год был какой-то флейм и никакого конструктива, а вот о чем флейм, о чем не смогли договориться с тимлидом для меня так и осталось загадкой.

Необычное поведение в мире СПО. Да ещё в таком вполне серьёзном проекте. И главное ничего не понятно.

Поддерживаю, что это у них там за ситуация страшная?

майнтейнер вообще-то просто пакеты собирает для разных дистрибутивов, и к разработке самой программы он отношения не имеет... Видимо плохо собирал... )

Что там за ситуация такая, с которой они не согласны, просветите...

Аналитиков в тред!
Ну, и расскажите, кто в курсе, из-за чего там весь сыр-бор разгорелся.

Насколько удалось понять

раньше ВСЕ коммиты шли через одного человека, т.е. довольно медленно дело продвигалось. Теперь процесс раскидают на несколько человек, каждый из которых будет утверждать коммиты относящиеся к той области в которой он сечёт и за которую отвечает.

> раньше ВСЕ коммиты шли через одного человека, т.е. довольно медленно дело продвигалось.

это не так

вот и внедряй после этого опенсорс-компоненты в бизнес. у вас что-то не работает и бизнес стоит? нам по**й, мы тут делим репозиторий.

В соответствии с политикой нового состава мейнтейнеров, методы разработки FFmpeg теперь будут приближены к организации работы в сообществе разработчиков Linux-ядра:

Доступ на запись в первичный репозиторий проекта будет ограничен только группой основных мейнтейнеров; Все исправления, улучшения и дополнения следует отправлять в виде патчей в список рассылки ffmpeg-devel; Любое изменение должно быть рецензировано и одобрено как минимум одним другим разработчиком проекта, компетентным в области, в которую вносятся изменения. Подобное требование распространяется и на основных мейнтейнеров проекта; При публикации патчей, поощряется, указание приватных репозиториев, в которых были сформированы изменения.

Взято с опеннета

Т.е. новость желтовата?

Некоторые пояснения есть на http://lwn.net/Articles/423702/

лично я не буду пока ничего говорить про это, т.к. в некотором роде заинтересованная сторона

а это часом не козни засланных агентов сторонников несвободного программного обеспечения?

Это всё Тунис

Некрасиво поступили.

Несогласны с позицией и ладно, а доступ к репозитарию зачем перекрывать? Форкай на здоровье.

>Несогласны с позицией и ладно, а доступ к репозитарию зачем перекрывать? Форкай на здоровье.

Для Ъ:

The discontent reached the point where a fork was being contemplated and then planned, but it turned out that the momentum had soared way past critical mass and turned into a tidal wave of revolution. The focus moved from forking to avoiding a fork if possible. Since git was being set up on videolan.org, setting up an alternative git tree on mphq was the natural choice. With development moving to videolan.org and such a large group of developers already part of the revolution keeping the infrastructure was the logical consequence.

> вот и внедряй после этого опенсорс-компоненты в бизнес. у вас что-то не работает и бизнес стоит? нам по**й, мы тут делим репозиторий.

а что, все версии ffmpeg резко перестали работать??

> Несогласны с позицией и ладно, а доступ к репозитарию зачем перекрывать? Форкай на здоровье.

а никто и не перекрывал, см. http://lists.mplayerhq.hu/pipermail/ffmpeg-devel/2011-January/103581.html

Тогда в чем смысл шума?

Наверное это к лучшему.

>> основная группа разработчиков перекрыла доступ всем к основному репозиторию исходных кодов, без предварительного обсуждения проблем с текущем мейнтейнером и другими участниками проекта.

Опенсорц такой опенсорц.

Так поступили именно потому, что не хотели создавать форк. Если еще и FFmpeg распадется на форки, то капец будет как никогда близок. Поэтому и случилась эдакая революция. Мне в общем то все равно, какими мотивами руководствовались эти люди, мне главное что бы огромныя махина FFmpeg не остановилась и продолжила свое развитие.

Ты это говоришь таким тоном, как будто произошло что-то плохое.

>а что, все версии ffmpeg резко перестали работать??

А кто будет чинить когда перестанет работать? Учитывая раздолбайство опенсосников оно перестанет работать через месяц, после очередного крупного обновления, ведь опенсосникам не понятны термины обратная совместимость и стабильность ни в линупсе ни в прикладных библиотеках.

>Ты это говоришь таким тоном, как будто произошло что-то плохое.

Если ты не видишь ничего плохого, то у меня для тебя плохие новости.

Я приготовил валидол, выкладывай свои новости.

>психиатры меня поправят.

+100500, «И тебя вылечат» (с)

Отлично. Надеюсь теперь хоть мануал перепишут по нормальному.

>А кто будет чинить когда перестанет работать?
Не боись, они _уже_ поделили репозитарий и опять работают.

Учитывая раздолбайство опенсосников оно перестанет работать через месяц, после очередного крупного обновления, ведь опенсосникам не понятны термины обратная совместимость и стабильность ни в линупсе ни в прикладных библиотеках.

Всё сплошное 4.2. Сколько нужно перечислить крупных проектов с приоритетом на обратной совместимости, чтобы убедить тебя в обратном?

> Сколько нужно перечислить крупных проектов с приоритетом на обратной совместимости, чтобы убедить тебя в обратном?

Я узнаю этого анонимуса. Не трудитесь. Его вы всё-равно в обратном не убедите.

у ffmepg'а с обратной совместимостью очень плохо

>Любое изменение должно быть рецензировано и одобрено как минимум одним другим разработчиком проекта, компетентным в области, в которую вносятся изменения.

Может хоть теперь будут выпиливать «declarated» _позже_, чем впилят ему замену. Как было с наложением изображения на видео.

>Я узнаю этого анонимуса. Не трудитесь. Его вы всё-равно в обратном не убедите.

Требую в тред логопеда для этого анонимуса!

Этот тред просто требует пасты от корманова.

В мире опенсорса же – заклятая женская дружба. Убей свою подругу, вау-вау. Фанаты одного дистрибутива считают других контрацептивами, притом зашитыми грубыми нитками. Те не отстают – предполагают что те – геи, притом с искривлёнием позвоночника. Издали выглядящий чёрным комком опенсорсный коммунити вблизи представляет из себя банку с песчаными эфами, гадюкам и кобрами. У всех, правда, нет зубов – стёрлись от… Хмм…. В общем, не от кусания, а, скажем так, от частого возвратно-поступательного движения различных предметов в межчелюстном пространстве. Судьба. Если отойти от фауны Средней Азии и перейти к людям – отдельные кусочки опенсорс-коммунити выглядят как фэн-клубы спортивных команд – когда сильно-сильно умные люди друг друга убивают за цвет формы, которую носят по работе 11 мужиков на поле. Такого ни в одном профессиональном коммунити нет и рядом.

>у ffmepg'а с обратной совместимостью очень плохо
Возможно. Но это же не значит, что нужно сразу вот так обобщать на весь OSS.

Он всегда был дырявым г-ном. Там во многих кодеках нет проверки входных данных, поэтому если скармливать ему мусор, то почти всегда получаем падение.

>когда сильно-сильно умные люди друг друга убивают за цвет формы, которую носят по работе 11 мужиков на поле. Такого ни в одном профессиональном коммунити нет и рядом.
Не надо путать сообщество разработчиков — это «сильно-сильно умные люди», и сообщество пользователей — это самые разные люди, из которых кричат громче всех обычно самые некультурные.
N.B. RMS не кричит, он говорит тихо, но эхо громко повторяет его слова по всем сообществам :)

По ABI не знаю. А API там достаточно стабильный. Мы, например, в своем проекте регулярно обновляем ffmpeg из svn и ни разу за 3 года не пришлось править код для совсемстимости со свежем ffmpeg'ом.

> у ffmepg'а с обратной совместимостью очень плохо

это не так как минимум последние пару лет.