LINUX.ORG.RU

Выход новой версии мультимедиа-плеера Banshee 2.0

 , ,


0

1

Новый стабильный релиз — кульминация полугодовой работы (с момента выхода версии 1.8) разработчиков, переводчиков и тестеров. Последние релизы ветки 1.9 были подготовительными для версии 2.0 с целью обеспечить стабильность работы и отлаженность всех функций плеера. В свете использования Banshee как плеера по-умолчанию в новой Ubuntu 11.04, данная политика направлена на создание отличного первого впечатления новых пользователей от использования Banshee.

Кроме множественного исправления известных ошибок и улучшения общей производительности, в новый релиз плеера вошли следующие улучшения:

  • функция «Play After» позволяет добавить отдельный трек, альбом или все композиции исполнителя в очередь сразу после исполняемой композиции;
  • улучшения пользовательского интерфейса в сторону более продуманного и чистого вида;
  • добавлены дополнения для работы с сервисом Ubuntu One Music Store и интеграции плеера в SoundMenu;
  • появилась поддержка встроенных и внешних субтитров.

Кроме того, с версии 1.8 можно отметить несколько дополнительных доработок:

  • улучшенная поддержка мультимедийных клавиш;
  • поиск обложек дополнительно на сервисах CDBaby и Jamendo;
  • новый динамический плейлист «Recently Played»;
  • увеличена производительность при записи метаданных в файл;
  • множество улучшений и исправлений в пользовательской справке;
  • поддержка источников вида u1ms://.

Доработке также подверглась поддержка онлайн-сервисов (AmazonMp3.Store, MiroGuide) и было, как всегда, добавлено автоопределение новых устройств (музыкальных плееров и телефонов).

Впервые доступна сборка для Windows (альфа-версия), а также обновилась сборка для MacOS X (бета-версия). Их можно достать здесь.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: post-factum (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от registrant

> ждем истерики томми про флаки с куями

Если бы. Там всё хуже. Делается рип одним куском, пакуется вавпаком. Потом засовывается в исошник, туда же добавляются сканы, логи и тексты песен по вкусу. В полученном исошнике меняется расширение на .wv, чтобы нае^W плееры думали, что это нормальный вавпак. И потом в этот исошник, переименованный в вавпак, прошивается внутрь куй, как в обычный вавпак.

Мотивация — чтобы ничего случайно не потерялось и не испортилось.

Да, я тоже был в шоке.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Ну я стараюсь использовать GTK
QL таки на GTK.

А вообще пробовал, интерфейс не понравился.

Ну это уже на вкус и цвет. Я лучше для себя не нашел еще.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Смысл такой вещи, как iso.wv, мне понятен еще меньше, чем cue. Ну да ладно, DeaDBeeF их замечательно хавает.

pevzi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> flac+cue они играют без единого разрыва.

может что-то резко изменилось за последние пару лет.. но еще недавно в линупсе вообще не было плееров, которые понимали cue :)

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

>Да, я тоже был в шоке.

ааабалдеть! где можно посмотреть на это безумие?

p.s. не имхо альбом должен быть в виде flac файлов, рядом должна лежать обложка. всё остальное от лукавого, включая куи...

sender
()
Ответ на: комментарий от pevzi

QL таки на GTK.


Точняк, что-то я перепутал.

Alsvartr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pevzi

> Смысл такой вещи, как iso.wv, мне понятен еще меньше, чем cue.

Смысл cue в том, чтобы можно записать «точную бит-в-бит» копию оригинального CD. Правда, для чего это может понадобиться, я не представляю.

Iso.wv изначально придумали на нетлабе, потому что осёл не поддерживал раздачи коллекциями. Просто запаковывать всю раздачу в архив сочли недостаточно интересным способом и изобрели тот ужас, о котором я писал выше. А сколько восхищённых возгласов было, автору этой гениальной идеи чуть ли не памятник при жизни ставить собирались. Потом под влиянием нетлабовцев, присутствующих на торентсру, промыли мозги многим, некоторые вот до сих пор отойти не могут.

Настоящий смысл и первого и второго в психологическом состоянии аудиоманьяков. Если они узнают, что при рипе был неправильно выставлен офсет или утерян прегап перед первым треком, они уже такой испорченный альбом слушать не станут, непосредственно музыка для них не так важна.

Ну да ладно, DeaDBeeF их замечательно хавает.

Тоже его использую. Раньше хранил всю музыку в том виде, в котором скачал, потом решил навести порядок — набросал простенький скрипт, который режет рип на треки по cue и переименовывает по шаблону. Теперь в музыке порядок, а с раздач, где рип образом, просто ухожу.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Поделки - не знаю, а вот программ стоящих много: banshee, gnome-do, tomboy. Это из тех, чем я постоянно пользуюсь.

Alsvartr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от grem

>А я вот до сих пор не могу понять кому вообще нужен один сплошной .flac файл и плейлист к нему в виде этого самое .cue.

Чем им отдельные файлы на каждую песню в виде .flac не угодили?

Гладкое воспроизведение без пауз. Для отдельных файлов надо изгаляться, прелоад, синхронизацию делать.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Аргументы поражают своей свежестью, а риторика достойна лучших похвал со стороны учеников 5-го класса школы для детей с задержкой в развитии.

Alsvartr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> tomboy

Пользуюсь gnote - устраивает чуть более, чем полностью.

gnome-do

Потратил 5 минут, чтоб нагуглить что это такое... Сомневаюсь что оно нужно кому-то кроме узкого круга людей.

banshee

Ну тут у меня нет своего мнения, ибо такие аппликухи мне не нужны как вид. Для меня аудиопроигрыватель - это то, что воспроизводит звуковые файлы/потоки, имеет небольшой набор аудиоэффектов и легко управляется мультимедийными кнопками на клаве. А, ну да - еще удобное меню создания/редактирования плейлиста.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Пользуюсь gnote - устраивает чуть более, чем полностью.


Я рад за тебя. Только gnote - это томбой на плюсах, что как бы намекает.

Потратил 5 минут, чтоб нагуглить что это такое... Сомневаюсь что оно нужно кому-то кроме узкого круга людей.


Это довольно популярная программа, тем не менее.

Для меня аудиопроигрыватель - это то, что воспроизводит звуковые файлы/потоки, имеет небольшой набор аудиоэффектов и легко управляется мультимедийными кнопками на клаве.


Banshee - это немного больше, чем аудиопроигрыватель.

Alsvartr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Только gnote - это томбой на плюсах, что как бы намекает.

Намекает на нативность исполняемого файла, которая есть преимущество. А что еще имелось в виду?

Banshee - это немного больше, чем аудиопроигрыватель.

Так а мне больше не надо. Так что тут я не в теме.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

Я вам открою страшную тайну — на торрентах раздают не линупсы. Там в основном винды :) Да и не знаю, что там на линупсе, на Linux был один :)

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

Вообще, можно реально продвинуть Deadbeef… Изобретаем собственный формат хранения образов CD (Пусть это будет tar архив с двумя файлами — track.flac и info.gz), выдумываем своё расширение (.dbf хорошо подойдёт, для особо тонкого троллинга). Пишем небольшую программу, которая грабит CD в этот формат, читаемый только Deadbeef-ом. Сам формат не то, чтобы не описываем, но описание хорошо прячем в исходниках.

Затем выкладываем десяток образов на торрентсах.сру и ловим лулзы.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Jayrome

Пардон, почему я тролль-то? Просили подробнее про CDDB, я кинул ссылку на Википедию? Ладно. Оставим, не будем выяснять отношения. Если я где-то перегнул палку, прошу прощения.

Кто-нибудь программировал на Mono? Сколько оно весит, сильно ли тормознуто? Я никак не могу понять мотивацию, почему в Ubuntu так стремяться по-умолчанию включать проги на Mono. Что это им даст кроме увеличения дистрибутива? Если кому-то нужна прога, написанная на Mono, Mono и установится вместе с ней.

AlexGret
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

+100 Ещё хоть кто-то понял, зачем cue: затем, что можно получить точную копию. Понадобиться это может при проверке качества выкладываемого на трекерах контента. Ещё в тех случаях, когда выкладывается запись концерта и композиции звучат, переходя одна в другую: завершающая нота совпадает или залигована с начальной нотой следующей композиции. Не хотелось бы, чтобы звук обрывался. Gapless решает эту проблему, но не решает другую: Что если при разибвке на треки, «разбивающий» чуть-чуть ошибся и прицепил в хвост композиции начало следующей? cue позволяет это поправить, куча треков - нет. Зачем нужен iso.wv - уже объяснили.

Да и вообще, не понимаю, почему такое недовольство: большой файл с cue всегда можно порезать на треки.

AlexGret
()
Ответ на: комментарий от AlexGret

Кстати, Jayrome, это не Вы меня случайно в игнор добавили? Зря, я не хотел Вас обидеть.

AlexGret
()
Ответ на: комментарий от segfault

нативность исполняемого файла


(0_\\)

А что еще имелось в виду?


Вопрос был про нормальные поделки на моно. Если программу на моно портируют на плюсы, то это как бы показатель популярности и востребованности.

Alsvartr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AVL2

а что ты хотел услышать?


Я ничего не хотел услышать, это ты зачем-то встрял. Зачем - непонятно, все равно сказать нечего.

Alsvartr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> Если программу на моно портируют на плюсы, то это как бы показатель популярности и востребованности.

Тем самым показывая, что моно не популярно и не нужно. //Сорри, не сдержался...

segfault ★★★★★
()

Зачем это нужно? ncmpc + mpd хватает почти для всего, если этого мало и хочется окошка то DeaDBeeF рулит(Тем более он нормально теги погазывает). А уж если комбайн нужен то Amarok заруливает дико и беспощадно.

Grindz
()
Ответ на: комментарий от segfault

Тем самым показывая, что моно не популярно и не нужно


Неправильный вывод. Собственно, Линус всё сказал:
«There are 'extremists' in the free software world, but that's one major reason why I don't call what I do 'free software' any more. I don't want to be associated with the people for whom it's about exclusion and hatred.»

Сорри, не сдержался...


Ну надо сдерживать баттхерт как-то =)

Alsvartr ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

проверил с альбомом Anathema - Judgement (первые 5 песен переходят одна в другую) во flac отдельными треками в проигрывателях Clementine, Deadbeef, QMMP - никакого скачка между последовательными треками не услышал, в Amarok (через gstreamer), к сожалению, слышнен короткий разрыв

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

Какой баттхерт? Все я правильно сказал.

моно не популярно

Я не смотрел точно, какой процент программ написано на моно, но за год безразборной установки приложений у меня на компе ни одна не вызвала как зависимость моно. А это уже статистический показатель.

З.Ы. Популярность .NET на Bolgensoft Windows не в счет.

моно не нужно

На эту технологию существуют патенты, и, увы, не у сообщества. Сейчас заниматься патентным троллингом не выгодно. Но стоит линуксятникам сильнее подсесть на эту технологию, как эти патенты «внезапно» всплывут.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Banshee is written in C#

Можно закапывать.

Эммм… Вы в таком интересном и простом мире живёте, что прямо завидно. Можно к вам?

AsphyX ★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Ну тут у меня нет своего мнения, ибо такие аппликухи мне не нужны как вид. Для меня аудиопроигрыватель - это то, что воспроизводит звуковые файлы/потоки, имеет небольшой набор аудиоэффектов и легко управляется мультимедийными кнопками на клаве. А, ну да - еще удобное меню создания/редактирования плейлиста.

Каким образом баньши не соответствует этим требованиям? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

> Каким образом баньши не соответствует этим требованиям? :)

1) Нет Fade-эффектов. А они мне очень нравятся. 2) Не хочу ставить mono. По крайней мере, когда можно обойтись без этого.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

> А я вот до сих пор не могу понять кому вообще нужен один сплошной .flac файл и плейлист к нему в виде этого самое .cue.

Тем, кто хочет иметь возможность воссоздать оригинальный аудио-CD. Теоретически, CUE можно привесить и к потрековому FLAC-у. Сам формат CUE поддерживает ссылки на >1 звуковой файл. Но почему-то это решение не так популярно, и народ шарахает в крайности - одни вообще не видят ценности в альбоме как таковом, другие пользуются исключительно CUE + _1_ FLAC.

Чем им отдельные файлы на каждую песню в виде .flac не угодили?

Мне - вполне угодили (если, конечно, они правильно нарезаны). На самом деле ещё никто из сторонников CUE не предлагал закопать потрековые форматы. А вот из стана «потрековиков» постоянно слышны вопли «CUE не нужен, закопать!»

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

> И потом в этот исошник, переименованный в вавпак, прошивается внутрь куй, как в обычный вавпак.

Да, я тоже был в шоке.

Я сначала тоже... но когда увидел, что qmmp этот аудиогамбургер спокойно играет, как-то привык.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

> может что-то резко изменилось за последние пару лет.. но еще недавно в линупсе вообще не было плееров, которые понимали cue :)

Audacious вроде как года 3-4 уже понимает... Правда, раньше для этого надо было пару нетривиальных галочек в настройках выставить. И результат был кривоват.

Но да, за последнее время ситуация действительно улучшилась. QMMP тот же...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> Да и не знаю, что там на линупсе, на Linux был один :)

Я тоже так хотел ответить, но не стал грубить заслуженному человеку. Хотя если бы это был не waker, а тролль-анонимус...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

> .dbf хорошо подойдёт, для особо тонкого троллинга

Мну ностальгически прослезился...

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

за год безразборной установки приложений у меня на компе ни одна не вызвала как зависимость моно. А это уже статистический показатель.


А у меня - вызвала. И не одна. Чья статистика статистичней?
Ну и вообще, разговор был про Томбой, как про «нормальную поделку» на моно, а не про популярность платформы. На популярность Томбоя указывает то, что его даже стали переписывать на плюсах. Это говорит о том, что задачи, которые программа выполняет, востребованны.

На эту технологию существуют патенты


Я понимаю, что «патенты» - это само по себе страшное слово, но ты сначала все-таки поинтересуйся на что конкретно есть «патенты». А то, говорят, на vfat тоже есть патенты - откажись от флешек. А еще одни парни говорили, что линукс нарушает хренадцать их патентов.

Alsvartr ★★★★★
() автор топика

Впервые доступна сборка для Windows (альфа-версия), а также обновилась сборка для MacOS X (бета-версия). Их можно достать здесь.

(A OS X build for Banshee 2.0.0 will be coming soon — check back later!)

4.2

Aesthete ★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Audacious вроде как года 3-4 уже понимает... Правда, раньше для этого надо было пару нетривиальных галочек в настройках выставить. И результат был кривоват.

~2 года назад не понимал. точнее, он что-то делал с cue файлами, но все неправильно.

проверил только что, audacious 2.4.2, немножко устаревший, но не более чем на 3-4 месяца, - cue просто не работает.

добавляю cue-файл - в плейлисте появляется 1 трек длины 0:00

добавляю iso.wv файл с embedded cue - он добавляется как 1 файл длиной в час.

ставил из арчевых репов. (скорее всего поддержку cue надо как-то отдельно ставить, или настраивать, но я не стал ковыряться)

теперь qmmp (v0.4):

cue в плейлист добавился правильно. после попытки перемотать на конец трека - завис весь плеер, наверное какие-то проблемы из-за формата ape, пришлось убить через kill -9.

попробовал flac - работает норм, и даже gapless.

iso.wv тоже работает.

вобщем, уже лучше, чем было, но не идеально.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

>> но еще недавно в линупсе вообще не было плееров, которые понимали cue

в линупсе

Это что за зверь такой?

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> OpenSim.

Нет, уж вот это - точно неудачный пример применения этой платформы. А можно ли назвать приложение, написанное на неуместном для его задачи языке, удачным - каждый решает для себя.

Если уж говорить про те же Tomboy и Gnome-go, то там моно хотя бы по теме. Хотя такие небольшие по размеру кода приложения можно было сразу на плюсах писать.

segfault ★★★★★
()

корявая и ненужная У поделка на унылом mono и gtk#.

закапывайте.

qbbr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Alsvartr

> А у меня - вызвала. И не одна. Чья статистика статистичней?

Ясен пень, если тот же томбой стоит... Я имел в виду, что у меня непреднамеренно получилось полное отсутствие моно-приложений. Т.е. я непроизвольно отказался от моно на десктопе, ничего не потеряв. То же самое проявлялось у некоторых моих знакомых. Разве это не показатель того, что под моно пишут на порядки реже, чем исполняемые бинарники?

Ок, согласен: Tomboy и Gnome-go хороши как задумки и реализация достаточна для того, писать их же на плюсах было влом.

Собственно, вся ненависть к моно вызвана вот чем: http://shootout.alioth.debian.org/u32/csharp.php

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

> Нет, уж вот это - точно неудачный пример применения этой платформы

Авторы так не считают. И самое прикольное, что аналогов на «православных» языках нет. (MMORPG не предлагать, это сервер VR, а не MMORPG). Так что опровергнуть их пока очень тяжело.

hobbit ★★★★★
()

он же gstreamer использует для работы с звуковой картой, как он на винде будет воспроизводить то ?

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

> Авторы так не считают.

Я бы не был так уверен даже о мнении авторов. Взяв за платформу моно, они облегчили (удешевили) разработку, пожертвовав стоимостью разворачивания приложения. Я сомневаюсь, что авторы столь серьезного проекта этого не осознают. А поскольку сфера применения весьма специфична, аналогов таки-нет.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

Единственный плеер, нормально поддерживающий cue, iso.wv и ape - это Deadbeef. Другие либо не поддерживают совсем, либо с глюками.

AlexGret
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.