GIMP 2.7.2

Толстячок

> Ну а каким растровым редактором пользуешься ты? не TuxPaintом же

Внезапно: никаким.

>А для какого количества мониторов затачивался гимп?

Для монохромного текстового терминала.

Ну неправда же. Он вообще для брайлевой клавиатуры заточен. Т.е. монитор ваще не нужен.

GIMP 3.0 Port to GTK3 High bit depths

Эпично, ждать ещё лет 5, не меньше.

Только если тебе хочется драматизировать

> > Это для упрощения лечения фотошопозависимости.

Фотошопозависимостью не страдаю. Однооконным режимом пользуюсь с удовольствием. ЧЯДНТ? :)

Не тот wm используете? Я серьезно.

>>CMYK древнее искусство борьбы с юстировкой красящих печатающих устройств

Речь о цветовой юстировке или о геометрии растра?

>>Outer / Inner glow добавили?

Быдлокнопки web 1.0 не нужны.

> я пока вообще гимп не собрал, и на 90% уверен, что он меня устроит.

Если не слушать чушь про самый крутой редактор (который до сих пор не умеет делать не квадратную ячейку и произвольную дельту, не имеет нормального селекшина и кадрирования), то проблем с освоением gimp у вас не будет.

Да я использую только 5% от возможностей гимпа, и давно уже их освоил)

> Не тот wm используете?

Крысиный яд придумали для крыс :)

> не имеет нормального селекшина и кадрирования

Нормального — это какого?

Пошло дальше, но затык на

/usr/local/lib/libgio-2.0.so: undefined reference to `g_time_zone_refresh_local' collect2: ld returned 1 exit status

спасибо за ответ, но ведь это все не фотошоп и не gimp у этих прог несколько иной контингент пользователей и функционал.

нахера мне твой bgo?
я про него знать не знаю

> > Не тот wm используете?

Крысиный яд придумали для крыс :)

Ну крысиный яд не единственный wm ;)

p.s. Я использую Ion3 - многооконность гимпа тут только плюс к удобству.

> > не имеет нормального селекшина и кадрирования

Нормального — это какого?

Удобного изменения позиции и размера. Вне зависимости от зума и размера селекшина. Или в cs5 наконец то что то удобное сделали?

спасибо за ответ, но ведь это все не фотошоп и не gimp у этих прог несколько иной контингент пользователей и функционал.

Никому такое не говорите, поднимут на смех. Photopaint - это первый конкурент photoshop'а того же уровня, функционала и целевой аудитории (их и сравнивают между собой, так же как Illustrator и CorelDraw), а фотошопу в своё время до возможностей painter'а в части непосредственного творчества было просто как до луны (не знаю как сейчас)

> p.s. Я использую Ion3 - многооконность гимпа тут только плюс к удобству.

Я не вижу особого профита в раскидывании по экрану кучи затайленных маленьких окошек. Кому-то это, может, и удобно, а мне нравится, когда под изображение отдан максимум пространства. Посему — однооконный режим + полноэкранность, когда возможно.

> Я не вижу особого профита в раскидывании по экрану кучи затайленных маленьких окошек. Кому-то это, может, и удобно, а мне нравится, когда под изображение отдан максимум пространства. Посему — однооконный режим + полноэкранность, когда возможно.

Как я и предполагал - вы просто не умеете готовить ;)
Для холстов у меня табы, а не отдельные фреймы. инструменты в скретчпаде, который вызывается по хоткею.

>Рисуй, на, бумаге, Напильник.

Во первых, сложно заливать и стирать, а краски нужно где-то покупать. Во вторых можно рисовать и маслом по стеклу. А в третьих у сканера дерьмовые дрова: лампа светит слишком ярко и на тетрадном листе совсем не видно клеточек - сплошной белый лист, я такой сервис не заказывал.

Запускаешь MyPaint, выбираешь фончик с бумагой в клетку и рисуешь.

>В GTK+2 разломаны расширенные устройства ввода, в GTK+3 они работают. А теперь прикинь: в 2.8 очень серьёзные улучшения в кистевой динамике, которые мало для кого будут работать. Как считаешь, может порт подождать? :)

Конечно может. Рука с мышой у многих юзверей, не скрипачей, время от времени промахивается - это тебе не не реальный карандаш. Руками нужно и тяжести поднимать, и по объектам колотить. Приходится рисовать серией линий, там случайностей меньше и можно отменять не всю линию а её часть. Во вторых, непрерывные кисти тоже нужны, сделать посветлее можно прозрачностью слоя. С этим гтк2 справляется, а световое перо требует дополнительного места на столе, заметь, совсем не резинового. В третьих, лично для меня, переход на гтк3 не является сейчас приоритетной задачей. Достаточно долго будут использоваться и писаться программы на гтк2.

Не, спасибо. На мой век конфигурастии уже хватило. Мне и с метасити хорошо. Вот ещё третьегном стабилизируется, и перейду на него. А там, глядишь, вставят зонд — и вообще не жизнь, а сказка начнётся.

>Запускаешь MyPaint, выбираешь фончик с бумагой в клетку и рисуешь.

Если бы ты был программист, то наверно подумал бы: если ПО клеточку с бумаги как корова языком слизало, то что оно сделает с фактурой бумаги, цветами и _слоями_ краски. В маздае получаетя темнее и с фактурой, в линуксе ярче и без неё, нормальное состояние наверно нужно ловить в маке?

>Кому-то это, может, и удобно, а мне нравится, когда под изображение отдан максимум пространства. Посему — однооконный режим + полноэкранность, когда возможно.

под изображение отдан максимум пространства

Откуда при однооконном режиме _изображение_ получает максимум пространства, если им постоянно нужно делиться с менюшками, инструментами, настройками? Наоборот, максимум пространства изображение получает при многооконном режиме, когда для него выделено персональное окно.

> Откуда при однооконном режиме _изображение_ получает максимум пространства, если им постоянно нужно делиться с менюшками, инструментами, настройками?

Я-то скажу, но ты всё равно же не поверишь :)

>Я-то скажу, но ты всё равно же не поверишь :)

А скриншотилка поломалась, печалька...

> Быдлокнопки web 1.0 не нужны.

Интересно, как объясняют отсутствие adj. layers в гимпе...

ок, спасибо за поправку. но это все чисто спортивный интерес... мне же более чем достаточно gimp'а, особенно радует тот факт, что он есть под все основные платформы, т.к. очень часто приходится пользоваться виндами, линуксом и маком. вот только маковская версия (та что не нативная - под иксы) сильно огорчает своей тормознутостью в отслеживании действий пользователя при вполне комфортной скорости работы в целом.

> Интересно, как объясняют отсутствие adj. layers в гимпе...

Ну, эргономист гимпа их называет «layer abuse», например :)

>>Ну, эргономист гимпа их называет «layer abuse», например :)

Как после этого пользователи называют эргономиста гимпа?

>> 5. Особый стиль общения в команде, назовём это так.

Что, тоже «ваш код говно, вы ничего не понимаете в ***»?

Свежая иллюстрация на тему:

<pippin> mitch: prokoudine is accusing me of becoming german
<mitch> i don't quite know if that's a good or bad thing
<mitch> but scandinavia is surely more german than germany could ever be :P
<pippin> mitch: it is related to some code pedantry or such
<mitch> heh
<pippin> mitch: for the germans, many old germanic things are now verboten
<mitch> such as drinking from your dead enemy's skull?
<mitch> i think that was a nordic habit
* pippin has never done that
<mitch> phew

> Как после этого пользователи называют эргономиста гимпа?

Они говорят «Слушаю, мой повелитель!»

>Уже никто и ебилдов что ли не ждёт?

Все ждут Фотожоп под Линукс же ))))

>Но подозреваю, что ставить Gimp ради этих задач - это так же прекрасно, как в Windows для этих же задач ставить Adobe Photoshop.

Понимаешь, в чем загвоздка. За 20 лет с момента гениального вброса Торвальдса так никто и не сподобился сделать простейший фото-редактор, в который бы входили несколько простых функций:

1. Ресайз фото

2. Обрезка фото

3. Вставка текста в фото

4. Скриншотирование

5. Замазывание интимных моментов (типа АйПи, имя учетки и т.д. на скриншоте, например)

В Винде таких программ (все в одном) - вагно и маленькая тележка, причем бесплатных.

А в Линуксе даже могучий Гимп умеет только 4 пункта из 5-ти. Так что действительно, приходится его запускать для ресайза/обрезки. А скриншот делать вообще другой программой.

ну вот
пришёл - пёрнул в лужу и доволен
какой пункт не умеет гимп?
уж не скриншот ли?

4-ый пункт нахрена в фоторедакторе?

>А скриншот делать вообще другой программой.
http://ompldr.org/vOGF1ag/%D0%91%D0%B5%D0%B7%20%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8...
на скриншоте гимп, который заскринил сам себя
и да - присоединяюсь к вопросу о нужности скриншотилки в редакторе

>пришёл - пёрнул в лужу и доволен

Умеет? Ну я рад, честно. Теперь пёрни пожалуйста название не такой монструозной софтины, которая тоже все это умеет.

А то Блекстоун насмехается, что виндузятники для таких простейших операций, которые я перечислил выше, открывают Фотошоп. Будет печально, если линуксоиды тоже им уподабливаются и открывают для этого Гимп.

Ведь это не так, правда? Ведь есть же в Линуксе простенький фото-редактор, который все это умеет, да? Ведь за 20 лет наверняка что-то придумали, да?

>4-ый пункт нахрена в фоторедакторе?

Это очень полезная функция, которая есть в любом виндовом фоторедакторе. Для Линукса это технически сложно? Или тут проглядывается классика: «раз такого функционала нет, значит не нужно»?

http://www.kolourpaint.org/ ?
криво, но есть

> Это очень полезная функция
O_o
Ну например?

Для Линукса это технически сложно? Или тут проглядывается классика...

Нет, это просто для линукса не очень нужно, тут у линукса другая «классика» - называется «разделение приложений по задачам», и снимки экрана делает софт, написанный для того, чтобы делать снимки экрана. KSnapShot, например.

>Это очень полезная функция, которая есть в любом виндовом фоторедакторе

виндовом

единственная проблема перехода на линукс - инерция мышления
итого - хватит портить воздух
пшёл вон с моего лора

>криво, но есть

4 года не обновлявшаяся поделка - это мощно. А есть что-то еще более старое и забористое?

>Нет, это просто для линукса не очень нужно, тут у линукса другая «классика»

Хорошо, я согласен просто нажать F12 и открыть это в другой программе, которая умеет остальные 4 функции. Назовите её название, пожалуйста.

слышь, болезный, ты не осилил гугл?
ты просил пример - я тебе дал
в чём проблема7
признай что обосрался и уйди из треда, пряча глаза

>итого - хватит портить воздух пшёл вон с моего лора

Это правильно. Вони от тебя, мегабакс, чуть больше чем неоправданного пафоса, а его у тебя больше, чем дерьма в голове, которого, в свою очередь, хватит, что бы обеспечить работой всех ассенизаторов Рашки.

Потому действительно, подика ты вон с моего ЛОРа )))

> Пошло дальше, но затык на

/usr/local/lib/libgio-2.0.so: undefined reference to `g_time_zone_refresh_local' collect2: ld returned 1 exit status

glib2 какой версии? сам собирал с версией 2.28.5