Т.е. теперь можно не создавать треды «Что за песня?» и не вводить в гугль «Парам пам пам что за песня»?

Серьезно - как оно работает? Имеет огромную базу данных с песнями? Как она за полсекунды успеет проскать всю базу на совпадение? Или там мистика и торсионщина заюзана?

Попробовать чтоль...

лучше бы в ноты переводило

Я так понимаю, есть сервер общедоступный с базой, программа сканит музыку, находит в ней фингерпринты, и запрашивает у сервера метаданные, которые соответствуют фингерпринтам. Оттуда приходит ответ.

Без сервера оно вроде тоже может кое-чего, например, найти дубликаты, пусть и в разном качестве и форматах.

Я так понимаю, что ему достаточно в микрофон наиграть музыку? *ушел проверять*

С сайта:

Does it work “over the air”, identifying songs over a microphone?

Yes!

еще одина бесполезная примочка от яблофилов

А чем оно лучше распознавалки в Picard?

Интересная штука, пригодится может быть.

А копирасты не ругаются? У неё же база данных ИХ собственности.

> Серьезно - как оно работает?

Принцип работы, как я полагаю, идентичен shazam. Включил микрофон, включил музыку/песню и подождал немного. Участок записи обычно обрабатывает не сама программа а сервер, на который этот записанный кусок отправляется и обрабатывается.

Годная новость.

С точки зрения получения информации да. По ссылке пример HTTP-запроса. В момент приёма, смотрится нет ли этого кусочка песни в кеше. Если нет то передаётся на сервера.

Внутри: раскладывают на частотные составляющие (в доках их 8), а по ним уже проще анализировать.

Тю, а андроедоподелка от SONY тратит всего лишь 8сек., а не 20

Интерес-сно...

оно хоть работает?) кто нить уже проверял?))

>Попробовать чтоль...

привет! у тебя есть андроид = есть shazam, soundhound, etc

А оно может сочинять музыку?

Этого можно было не делать и раньше, Tunatic же. А теперь появился свободный нативный аналог.

Я один знаю про musicbrainz?

а если Изя в трубку напоёт?

Напоминает работу антивируса.

Слышал о сайте, где композиция определется по ритму, который пользователь настукивает пробелом :)

Интересно, песню дрофы эта штука опознает или перепутает с какой-то музыкой?

> а если Изя в трубку напоёт?

Сильно зависит от прокачанности его навыка «Пение».

Впрочем, Рабинович напевал как-то «Битлз». Дерьмо получилось.

> Интересно, песню дрофы эта штука опознает или перепутает с какой-то музыкой?

Я полагаю определит. Если кто-то перед этим выложит в интернет песню дрофы в хорошем качестве и внесёт куда-нибудь в cddb.

>А чем оно лучше распознавалки в Picard?
Тем, что она зависит от PUID'ов компании AMS?

>А чем оно лучше распознавалки в Picard?

И да, собственно, здесь и клиент, и сервер открыты, в отличие от MusicIP

>Я один знаю про musicbrainz?

И что вы знаете о musicbrainz?

Годная штука! Ждём, когда у них набьётся достаточно большая база.

у спец служб давно такое есть ))) слушают всё на наличие опасных слов. терактов там, взрывов, фамилии президента.

>А копирасты не ругаются? У неё же база данных ИХ собственности.

И что? Это же не сами данные, а метаданные. Если бы им принадлежало абсолютно все, то тогда можно было бы закрывать те же самые CDDB/MusicBrainz за нарушения.

А чем оно лучше распознавалки в Picard?

пикард ))

http://www.captainpicard.ru/

вроде работает...

скормил echoprint'у mp3 Dire Straits - Brothers in Arms, вот выдал

{«response»: {«status»: {«version»: «4.2», «code»: 0, «message»: «Success»}, «songs»: [{«tag»: 0, «score»: 127, «title»: " Brothers In Arms", «message»: «OK (match type 6)», «artist_id»: «ARFWLXM1187B9B5EE5», «artist_name»: «Dire Straits», «id»: «SOOSVIG12C0DDBCAB8»}]}}

теги до этого из mp3 убрал

Ну вот, раньше аудиоплееры клепали все кому не лень, теперь этих вот распознаваний музык легион будет

Стандартная программка из андроида (trackID по-моему) справляется быстрее, чем за 20 секунд...

всётаки слабая у них база: U2 распознал, а Diana Krall - нет.

>*

вроде работает...

скормил echoprint'у mp3 Dire Straits - Brothers in Arms, вот выдал

>{«response»: {«status»: {«version»: «4.2», «code»: 0, «message»:

«Success»}, «songs»: [{«tag»: 0, «score»: 127, «title»: " Brothers In

Arms", «message»: «OK (match type 6)», «artist_id»:

«ARFWLXM1187B9B5EE5», «artist_name»: «Dire Straits», «id»:

«SOOSVIG12C0DDBCAB8»}]}} *>>

а если попробовать открыть в редакторе, создать новый трек ,скопипастить и сохранить в другом качестве? в мп3 может помимо тего еще какая инфа есть. или резануть трек на секунды 3. с обеих сторон. Мне вот интересно если сграбить с сиди диска трек, оно определит?

теги до этого из mp3 убрал

>Ну вот, раньше аудиоплееры клепали все кому не лень, теперь этих вот распознаваний музык легион будет

это верно..пусть уж как на маках - совта мало - но качесвтенный

о каких 20-и секундах речь? написал

./echoprint-codegen ~/454564356.mp3 10 30

и он выдал код - меньше секунды, а потом только запрос отправить - пара секунд

Чем это принципиально лучше http://audiotag.info/? Кроме того, что audiotag'у достаточно 15 секунд, а:

программе достаточно обработать 20 секунд

блин, я сам ступил: программе нужен кусок трека длиной 20 сек

>Чем это принципиально лучше http://audiotag.info/?

например тем, что не нужно весь трек заливать на их сервера, а только сгенерированный код

обработать 20 секунд песни, а не тупить 20 секунд самой.

>> Интересно, песню дрофы эта штука опознает или перепутает с какой-то музыкой?

Я полагаю определит. Если кто-то перед этим выложит в интернет песню дрофы в хорошем качестве и внесёт куда-нибудь в cddb.

Шутка слишком тонкой оказалась. Мда. Вот здесь есть запись дрофы, только нежелательно ее включать на работе слишком громко http://a-young.livejournal.com/307991.html

Годно. Pantera определила, закапывать не надо.

А большая у них база? Или тоже как Tunatic и MusicBrainZ знает только современную попсу?

чем лучше MusicBrainz?

Ураа! БУду пробровать.

ждем еби^Wпкгбилдов.

> По заявлениям разработчиков, программе достаточно обработать 20 секунд композиции для того, чтоб определить название песни и исполнителя.