LINUX.ORG.RU

Audacious 3.0

 ,


0

0

Вышла новая версия аудиоплеера Audacious. Главным изменением в этом выпуске является полная поддержка тулкита GTK+ 3.0, который теперь используется по умолчанию.
Это повлекло за собой отказ от ряда неподдерживаемых плагинов, несовместимых с GTK+ 3.0, в их числе alarm, evdev-plug, ladspa, lirc, paranormal, projectm-1.0, spectrum, streambrowser.

В подсистему плагинов были внесены изменения, упрощающие использование параллельной обработки в несколько потоков, что должно положительно сказаться на производительности.

Среди других изменений:

  • устранена задержка при переключении между плейлистами в случае, когда их открыто много;
  • MP3-декодер теперь использует системную библиотеку libmpg123 вместо встроенной;
  • при скрытии меню, доступ к его пунктам можно получить по нажатию правой кнопки мыши на элементах управления;
  • среди глобальных горячих клавиш теперь можно настроить переключение режимов повторения и перемешивания;
  • поддерживается отображение обложек альбомов, встроенных в файлы формата Ogg Vorbis;
  • скрипт ./configure теперь определяет OSSv4 и автоматически включает соответствующий плагин;
  • используется новый FFmpeg API для операций ввода-вывода, необходимый для проигрывания файлов форматов WMA, ALAC и некоторых других.

>>> Подробности



Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

Ничего не знаю, на ноутбуке с минимальной частотой очень даже отлично ворочается. А на рабочей станции так подавно.

spoilt ★★★
()
Ответ на: комментарий от vilisvir

Спасибо за информацию, попробую ради интереса, все же много изменений по сравнению с 2.3, которого я видел последним у себя.

spoilt ★★★
()

deadbeef же есть.) ну и амарок ;D

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от spoilt

Да ну? Вот: пустой свежезапущенный обморок:

 7897 eddy      20   0  354m  63m  33m S    0  3.1   0:01.57 amarok
А вот - пустой свежезапущенный audacious:
 8064 eddy      20   0  128m  16m  11m S    5  0.8   0:00.16 audacious

Есть разница?

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

ну так жеж он комбайнище, шо огого! умеет и пердеть и свистеть. собственно плеер для любителей организовывать музика, у кого толковая музыка в десятки-сотни Гб. Но проблема амарока в другом...он вроде бы плеер, а нормально понимает вообще понты форматов.

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ipeacocks

Обморок такой тяжелый из-за кучи ненужных свистоперделок вроде загрузки из интернета текстов песен, картинок и прочей фигни. А если нужно просто послушать музыку, есть audacious. Ну, а для совсем ценителей - какой-нибудь moc.

Eddy_Em ☆☆☆☆☆
()

Зачем нужно всё это, когда есть божественная Соната?

anonymous
()

есть deadbeef
сабж фтопку

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

перделки отключаются и амарок в конце-концов весит метров 40 после загрузки, плюс показывает всякие обложки, красиво сортирует по альбомах :), как угодно настроить интерфейс можно...

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Eddy_Em

> пустой свежезапущенный обморок: 354m

пустой свежезапущенный audacious: 128m

ахренеть

- тунец (с хелпером в придачу) даже при проигрывании кинца столько не потребляет....

uin ★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Как у него с CUE?
Вшитые не поддерживает. Потрековые не поддерживает. Noncompliant не поддерживает. Такие дела.

RussianNeuroMancer ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от daemonpnz

> Давно в qmmp с говядиной появилась библиотека?!

Не знаю, не юзаю.

Sadler ★★★
()

пользуюсь, в приниципе нормальный простенький плеер.. циклическое воспроизведение одной песни в плейлисте так и не сделали?

DILIN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от RussianNeuroMancer

Ты когда на концерт приходишь, тоже на сцену залезаешь, чтобы сорраунд был?
Или всё-таки в зале сидишь?

ist76 ★★★★★
()

интересно, насколько он будет стабилен без gtk-3.0

argin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DILIN

DILIN> циклическое воспроизведение одной песни в плейлисте так и не сделали?

Давно уже: Воспроизведение - [x] Без движения по списку воспроизведения.

adepto
()

$ ./configure --prefix=/usr
$ make && make install
$ cd ../audacious-plugins-3.0/
$ ./configure --prefix=/usr
$ make && make install
$ audacious
FATAL: No output plugin found.


???

KERNEL_PANIC ★★★
()
Ответ на: комментарий от mityash

вообще, конечно, я юзаю deadbeef

просто был старый комп, на нем вертелся moc =) довольно удобно вобщем там все было...

а вот теперь лень все настраивать т.к. все летает.

оффтопе

mityash
()

>Это повлекло за собой отказ от ряда неподдерживаемых плагинов, несовместимых с GTK+ 3.0, в их числе alarm, evdev-plug, ladspa, lirc, paranormal, projectm-1.0, spectrum, streambrowser.

Ну и кому он теперь нужен? Самые вкусные плагины потерли

qmmp теперь рулит и педалит

DNA_Seq ★★☆☆☆
()

зачем оно, если есть дохлаяГовядина?

pyometra ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от uin

Не знаю сколько там тунец (даже не хочу знать что это в вашем понимании) потребляет, но приведенные вами цифры это виртуальная память, а не реальная. Т.е. более значимые это 63m и 16м соотвественно.
Посмотрите top.
Надеюсь, что значит виртуальная не надо объяснять.

Vark
()

оно ещё шевелится?

deadbeef — вот пример, как надо делать плееры. В нём есть всё, что нужно от аудиоплеера. За какие-то полгода он успел догнать и оставить далеко позади все эти audacious'ы и им подобные по фичам, взять хоть ту же НОРМАЛЬНУЮ поддеждку cue.

Сейчас мне будут говорить, что cue не нужно… Отчасти вы правы, потрековые рипы удобнее. Но, например, мне не очень то хочется, скачав альбом, сначала потратить некоторое время на его «нарезку» на треки, заполнение тэгов, и только потом приступать к прослушиванию. Лучше, конечно, всё иметь на cd, но не всё реально на cd достать (что-то выпускалось дико-лимитированным тиражом и т.п.), порой призодится довольствоваться скаченными flac'ами…

Psych218 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

> Как у него с CUE?

Когда я им пользовался пару лет назад - работало, но с несколькими глюками (плейлист присутствовал, но ползунок всё равно показывал позицию не в песне, а во всём альбоме).

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Так то, в принципе, cue и не нужно, да просто часто раздачи постят в виде image+cue (сам сим грешил), и поддержка нужна. Сидел на оффтопике пользовался фубаром, там с cue... Да итак все знают что там всё с этим отлично. Пользуюсь deadbeef'ом, всё устраивает. Почти. Фубар всё же погибче. :)

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Шит, уже второй человек спрашивает.
PrudenceMonochrome, тема bmpanel2 - xsocam-dark(это дефолт в agilialinux)

Deleted
()
Ответ на: комментарий от adepto

Нифига

Это вырвиглазный qmmp с непропорциональными паддингами аля винамп, но тут по нему все тащутся.

bigbn
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Простите, я нерегулярно бываю на лоре, а маленьких детей у меня нет, постоянно забываю разжёвывать. Следует читать так:

Когда выйдет новая версия говядины.

Oleaster ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.