LINUX.ORG.RU

Планы по внедрению разработанных участниками GSoC 2011 проектов в будущие выпуски GIMP и GEGL

 , ,


0

1

Участие в Google Summer of Code 2011 успешно завершили все четверо участников, работавших над проектами для GIMP, и разработанный ими код уже доступен в репозитории, но не всё, что было сделано, будет включено в грядущую версию GIMP и GEGL (напомним, выход версии 2.8 запланирован на декабрь).

Так, например, «бесшовное клонирование» (Seamless Clone, видео), инструмент деформации (Warp Transform, видео), который является улучшенным аналогом фильтра «Пластика» («Liquify») в Adobe Photoshop, и новый виджет изменения размера войдут уже в версию 2.10, но после того, как будут проверены на предмет надёжности и удобности.

Проект OpenCL нуждается в доработке перед тем, как его включат в GEGL. Однако большое количество фильтров для операций GEGL уже включено в основную ветку и войдёт в следующую версию GEGL.

Несмотря на окончание GSoC, некоторые студенты продолжают улучшать свои проекты. Мишель Мюре (Michael Muré) недавно начал работу над поддержкой отмены/повтора для инструмента «деформации» и над расширением возможностей GEGL по трансформации. Барак Иткин (Barak Itkin) продолжает работу над «бесшовным клонированием» и собирается улучшить его работу с большими изображениями, исправить некоторые недочёты и сделать этот инструмент более гибким. Виктор Оливейра (Victor Oliveira) также продолжает работу над OpenCL в GEGL.

>>> Источник

★★★★★

Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: adriano32 (всего исправлений: 7)

Оперативненько подтвердили :)

daemonpnz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Все что я могу ответить на вопросы начинающиеся с «когда» находиться либо в Roadmap либо тут.

sphericalhorse ★★★★★
() автор топика

>Майкл Мур

Не знаю французского, но сдаётся мне, он Мишель Мюре.

massimus ★★★
()
Ответ на: комментарий от kranky

Имхо, это одна из самых ненужных фич, которую всегда можно успеть добавить. Гораздо важнее допилить GEGL до вменяемого состояния.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от malices_gossips

Только что написал корректору. Уже поправили.

sphericalhorse ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Razzeeyy

Офтоп

Милая парочка из юришной манги.В следующем кадре блондиночка убьёт рыжую.Мне понравился момент :-)

Ubuntu1204LTS
()
Ответ на: комментарий от buddhist

> Имхо, это одна из самых ненужных фич, которую всегда можно успеть добавить. Гораздо важнее допилить GEGL до вменяемого состояния.

OpenCL тоже нужен. Сидел на 2.6 - вроде нормально, поставил 2.7 - тормоза невообразимые, в прямом смысле.

karbofos
()

Минорнота. Говорю как написавший и выложивший оригинальный текст :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

> Когда появятся 16 бит и корректирующие слои?

Завтра в 12:03 по московскому времени. Смотри же, не пропусти :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Вы текст на gimp.org выложили?

Но суть не в том. Я сначала все это в толксы написал, и сразу же мне все начали начали утверждать, что это надо в Новости. Я тоже говорил, что это минорщина, но не мне решать.

sphericalhorse ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

> Вы текст на gimp.org выложили?

Да :)

и сразу же мне все начали начали утверждать, что это надо в Новости

Допустим, я вечером выложу текст на ту же тему на inkscape.org (а я выложу). Ты и про это новость на ЛОР напишешь? :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

>Допустим, я вечером выложу текст на ту же тему на inkscape.org (а я выложу). Ты и про это новость на ЛОР напишешь? :)

ябынаписал.

kranky ★★★★★
()

Человеку, который в тексте новости перевёл «Liquify» как «сжижение», рекомендую 200мл официального руководства по Photoshop внутривенно :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Ты, видно, забыл, как выглядит моё налетание на кого-либо. Могу напомнить :) А то я даже и не думал :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Ну когда-то давно где-то такой перевод видел, он мне и запомнился, а как оно в оригинале называется уже забыл. adriano32, поправьте может быть.

sphericalhorse ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от buddhist

>Имхо, это одна из самых ненужных фич, которую всегда можно успеть добавить.

Это «бесшовное клонирование» и «разжижение» всегда можно добавить, а перенос и распараллеливание кода для openCL - серьёзная и трудная работа.

kranky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Если бы изменения настолько впечатлили как эти и не было бы что делать (ну и было желание разумеется), то возможно бы в толксы написал.

sphericalhorse ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от AP

> Допустим, я вечером выложу текст на ту же тему на inkscape.org (а я выложу). Ты и про это новость на ЛОР напишешь? :)

ЧСВшечку тешишь?

karbofos
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

> Ну когда-то давно где-то такой перевод видел, он мне и запомнился

Мне бы такое тоже запомнилось. И снилось потом в кошмарах. Разжижиение. Мда :)

Это, видно, из того самого пиратского перевода, где размазывание по гауссу и прочая няшнота.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

> Это мы с daemonpnz его заставили из толксов перепостить в новости, все равно читать на главной нечего :)

«Два шкафа платьев, а одеть нечего» (с)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от adriano32

Хотя если на главной поздравления Шаттлворту и новость про Хром 14, и это даже не мини-новости, то читать наверное действительно нечего :)

sphericalhorse ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Relan

А ещё он, да :) Каждый раз пытаюсь вспомнить, как правильно, и чаще всего ошибаюсь.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sphericalhorse

спросили откуда - я ответил. И сказал, как можно найти самому. И это манга, да.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yoghurt

Ты задаёшь вопрос, который в разработке софта преимущественно не имеет смысла. У гимпа есть план реализации фич, но нет и скорее всего никогда не будет календарного плана. Кстати, у фотошопа его тоже нет.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от buddhist

Согласен. Гораздо важнее иметь возможность сделать что-либо хотя бы как-то, чем не иметь возможности, потому что хочется сделать сразу оптимальным образом.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Relan

Для разговорной речи можно. Или Вы всегда тщательно проговариваете слово «сейчас»?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

оффтоп

>Ты задаёшь вопрос, который в разработке софта преимущественно не имеет смысла.

эххх, вот вдолбить бы это в головешки полуменеджеров...

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.