LINUX.ORG.RU

Blender 2.60

 ,


0

2

Выпущена новая версия Blender — популярного свободного пакета для трёхмерного моделирования и анимации. Этой версией открывается новый цикл разработки, в котором ожидается целый ряд ключевых нововведений, таких как новый встроенный движок рендеринга Cycles, полностью переписанная система композитинга, система частиц на нодах и многое, многое другое.

В этой версии:

  • реализован трёхмерный звук и анимируемые объекты громкоговорителей;
  • улучшена система анимации;
  • улучшена поддержка COLLADA;
  • улучшен игровой движок, реализован поиск оптимального пути и обход препятствий при помощи навигационных сеток;
  • восстановлена возможность локализации интерфейса;
  • восстановлено редактирование прокси-клипов в видеосеквенсере.

Солидная часть изменений в этой версии реализована в рамках программы Google Summer of Code 2011. Не секрет, что количество проектов Blender в этой программе каждый год растёт, поэтому, чтобы интегрировать результаты работы можно было быстрее, в этом году разработчики перешли на новый принцип. Теперь все ветки разработки студентов GSoC объединяются в несколько групп, и каждая группа проектов доводится под новую версию программы.

Отдельно стоит сказать о локализации в целом и русской локализации в частности. Особенностью реализации является то, что вы можете сами выбрать, что должно показываться на вашем языке: только элементы интерфейса, только всплывающие подсказки к ним, всё сразу или вообще ничего. По умолчанию интерфейс всегда на английском.

Ввиду большого объёма работы (промежуточный файл PO включал более 6000 сообщений, и это только начало) переводом занимается целая команда, для задач которой был поднят сайт http://translateblender.ru/. Перевод пока что неполон, и в нём есть недочёты, но это постепенно будет исправлено.

Следующая версия Blender в этом цикле разработки запланирована на декабрь. В её состав войдёт движок рендеринга Cycles и инструменты для захвата движения (motion capture), которые необходимы для создания текущего кинопроекта Blender Institute с кодовым названием Mango.

>>> Официальный анонс

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от o4kapuk

> Если он будет развиваться такими же темпами, то даже сможет своставить конкуренцию профессиональным пакетам.

Что, опять? А когда он перестал составлять конкуренцию, в каком году это было?

Многие говорят, что в Blender'е каждая мелочь делается трудно или неочевидно.

Не слушай 3dmax-совместимых неосиляторов.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Кого слушать и где найти здоровую критику популярных пакетов? Кругом одни фанатики, которые уже не слезут со своего пакета, даже если он умрет.

o4kapuk
()
Ответ на: комментарий от Aceler

>А когда он перестал составлять конкуренцию, в каком году это было?

Дело не в технической составляющей.

o4kapuk
()
Ответ на: комментарий от o4kapuk

ну вот мой товарищ когда стал заниматься 3д сразу полюбил блендер больше 3д макса, так что, похоже, дело действительно в привычке.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от o4kapuk

Кого слушать и где найти здоровую критику популярных пакетов? Кругом одни фанатики, которые уже не слезут со своего пакета, даже если он умрет.

Нигде!

Крупные производители коммерческих пакетов проплачиваются что бы о них говорили хорошо в СМИ. Те, кому нравится Blender в любом случае будут говорить что он им нравится.

Если интересует вопрос «Кто же круче?», придется тратить на это (на мой взгляд бессмысленное) сравнение свое время и силы.

gumanoed ★★★
()
Ответ на: комментарий от o4kapuk

> и где найти здоровую критику популярных пакетов?

Я тоже не нашёл.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от o4kapuk

> и где найти здоровую критику популярных пакетов?

Встречный вопрос: а зачем? Составить своё мнение на основе чужого? Что тебе мешает воспользоваться собственным мозгом?

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от gumanoed

> Если интересует вопрос «Кто же круче?», придется тратить на это (на мой взгляд бессмысленное) сравнение свое время и силы.

При том количество факторов, которые определяют «лучшесть», это будет совершенно тупой, бессмысленной тратой сил, которую всё равно никто не оценит, потому что за то время, которое тратится на чтение полноценного сравнения, можно сесть и пройти пару уроков по тому или иному софту.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от o4kapuk

> Кого слушать и где найти здоровую критику популярных пакетов? Кругом одни фанатики, которые уже не слезут со своего пакета, даже если он умрет.

Могу только предложить критику вообще всех интерфейсов по ссылке в профиле :-)

unDEFER ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.