LINUX.ORG.RU

Шрифт PragmataPro™ станет открытым. Или нет?

 , ,


1

2

Дизайнер шрифтов из Италии Фабрицио Скиави проводит акцию по сбору средств в поддержку открытия собственного шрифта PragmataPro™. Шрифт представляет собой моноширинную гарнитуру, целевой аудиторией являются программисты и просто любители работать в консоли. Шрифт содержит поддержу латиницы, кириллицы, греческого, иврита, псевдографику, — всего более полутора тысяч символов. Разработка заняла 4 года и включает в себя ручной хинтинг каждого глифа (от 9 до 48 пунктов), четыре начертания, качественную поддержку популярных систем рендеринга (в т.ч. freetype), растровые варианты для малых кеглей и LaTeX.

В случае сбора двухсот двадцати тысяч долларов ($220.000, 43% уйдёт на налоги) к началу следующего года, автор откроет шрифт под свободной лицензией. В противном случае все, пожертвовавшие средства, смогут получить всю гарнитуру за €20 по окончанию кампании, за $150 прямо сейчас или за €170 для всех остальных. На данный момент собрано почти $3000.

Оценить качество шрифтов в разных системах можно здесь. Стоит обратить внимание на факт умения пользоваться Vim и Mutt, настройка которого не под силу 50% местной аудитории.

Обращение автора тут.

>>> Поддержать автора

☆☆☆☆☆

Проверено: DoctorSinus ()
Последнее исправление: shimon (всего исправлений: 23)
Ответ на: комментарий от alx_me

Причём, прошу всех присутсвующих убедится, данный детектор сбоев не даёт. Ибо только так работает принцип «открытых расходов». Например чиновник ездит на «infinity» при это з/п имеет с мою з/п. Стоимость «infinity» вопросов не вызывает

Ты боишься, что Скиави сядет на инфинити за твой счет? 2600 евров в месяц в макаронии — это так себе зарплата.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от shimon

Ага, а труд программиста надо считать в символах или строках кода.

Вовсе нет. Но если при вычислениях получается, простите, доллар на символ, то стоит задуматься. Это человек должен быть либо редчайшим гением, либо он чересчур губу раскатал.

segfault ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

#######################################################################

И «небольшой процент» - это никак не 90, не 50 и даже не 10. Пяти тоже будет много, но я не против =)

#######################################################################

Так и говорите что вы теоретик. А то я уже возбудился.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от shimon

#######################################################################

Ты боишься, что Скиави сядет на инфинити за твой счет? 2600 евров в месяц в макаронии — это так себе зарплата.

#######################################################################

Я тебе про принцип базлаю, а ты стрелки тут переводишь. Макаронники сами со своей справедливостью разберутся.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lmtea

Я знаю туеву хучу людей, которые не понимают разницы между гельветикой и таймсом. Более того, судя по всему, они составляют большинство человечества. И на фига же нам тогда гельветика? Давайте оставим один шрифт. Без названия. В СССР же жили с пишмашинками, которые имели всего один шрифт. Ничо, справлялись, даже «Энергию-Буран» построили. А теперь шрифтов туча, а спутники всё больше подводные. Зато шрифтов много. Таки зачем они?

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от segfault

Вовсе нет. Но если при вычислениях получается, простите, доллар на символ, то стоит задуматься. Это человек должен быть либо редчайшим гением, либо он чересчур губу раскатал.

Контрольные вопросы:
чем отличается набор строк кода от программы?
чем отличается набор символов от шрифта?

Еще раз. Почему оплата за программу от количества строк кода неприемлема, а оплата шрифта от количества символов — приемлема?

Тебе слово «гарнитура» о чем-то говорит?
Почему нельзя брать таймс как прямой шрифт, а курсив от букмена?

Лять, как меня коробит, когда всякие с оловом вместо мозга берутся оценивать труд, нихрена не разобравшись, из чего он состоит.

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Я вам больше скажу. Были времена когда в Германии!! не было машинок со сменными шрифтами!!! Вы можете себе это вообразить!

Ах какая была машинка citizen!

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от segfault

Уильям Гейтс внимателльно следит за Вашиим комментариями.

Oleaster ★★★
()

Оценить качество шрифтов в разных системах можно здесь.

Вы издеваетесь?

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Не знаю, зачем они) Ну а насчёт гельветики - она без засечек, таймс с засечками. Вот и вся разница) А моноспейс - моноширинный.

lmtea
()

Абалденный шрифт. Заплатил $150.

PS: про кучи бесплатных не рассказывайте, знаю, видел.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от shimon

#######################################################################

...Лять, как меня коробит, когда всякие с оловом вместо мозга берутся оценивать труд, нихрена не разобравшись, из чего он состоит.

#######################################################################

И не говорите! Оловянные xml-исты с «<<<<<<<<<<<<<<<<<Цитированием<<<<<<<<<<» достали до невозможности. А по сути, да, работа кропотливая и долгая. Однако выше всё сказано по сути. Рекламу мальчик себе сделал. Местных шрифтовиков тролльнул. Теперь будет меньше делающих бесплатно и для души улучшающих какой-либо шрифт. То есть будет больше дилетантских поделок. Спасибо.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

AP, я же не против самой суммы. Труд, естественно, должен оплачиваться. Другое дело, что нужно учитывать какие ресурсы (и за какое время) платформа (для сбора средств) может предоставить. HIB - например, очень раскручен и, хотя, там уже началась проявляться усталость пользователей, он способен принести деньги очень быстро. В противовес - IndieGoGo, который... своими кампаниями в памяти не особо отметился (кроме успешной кампании AVGN и фейла чуваков с «Project London» [http://www.indiegogo.com/Project-London ] я больше ничего не слышал). Это все что я имел ввиду.

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

О, уважаю. Вы немец? Не каждый лях в России сможет вот так от семейного бюджета 5 тысяч оторвать! Паритет давит, мать его.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от Aliaric

Анивей, дороговато если опенсорсникам скидываться (им в принципе своего добра хватает). Ну если «печатники» помогут то может и выгорит.

Ну вообщето сомнительно чтобы он просил скидываться тех кому это нафик не нужно. А те кому нужно стоимость такой работы знают.

r ★★★★★
()

Не буду оценивать стоит эти шрифты столько или нет, но мне больше это смахивает как хорошая пиар компания. Собрать такую сумму за такой срок проблематично. Вот и получается он просто разом продаёт свои шрифты за (20 + n) евриков, а потом дальше будет в обычном режиме продавать, но при этом слегка пропиарившись.

HunOL ★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

#######################################################################

Ну вообщето сомнительно чтобы он просил скидываться тех кому это нафик не нужно. А те кому нужно стоимость такой работы знают.

#######################################################################

+1

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lmtea

Глупости какие, «засечки, моноширинный»... Кому это нужно? Римляне вообще писали БОЛЬШИМИ БУКВАМИ без знаков препинания и то что они понаписали весь мир до сих пор читает а то что печатается красивыми гарнитурами на толстой бумажке настолько никому не нужно что изобрели даже машину специальную для уничтожения

хехехе

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от r

А те кому нужно стоимость такой работы знают.

К сожалению таких людей немного. Посмотрел какие проекты есть на IndiGoGo. Я поражён за какую фигню люди готовы платить! Шрифт всяко важнее.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Пытаюсь сравнивать не я, конечно, однако здесь общий знаменатель очевиден и это вовсе не стоимость затрат, а сумма денег, которую можно выручить за данную работу (как меру её полезности), поэтому если автор вложил больше средств, чем сможет отбить, то ССЗБ. Грубо говоря, 220 килобаксов за шрифт в пересчёте на целевую группу может быть нах...й никому не нужно

Это капитализм, детка ©

deis
()
Ответ на: комментарий от kranky

символы все различимы, глаза не устают. Никогда не понимал людей, хотящих эстетического наслаждения в сугубо утилитарных вещах

Плюсую. Ладно когда шрифт откровено кривой - это напрягает. Но по мне так свободные шрифты вполне нормально смотрятся. А добиваться, чтобы каждая буквочка на экране была произведением искусства - имхо маразм какой-то.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alx_me

Он имеет право пользоваться достижениями общества, но доить общество не разделяя его убеждений позволять нельзя.

Ты с дуба рухнул? Где в «обществе» прописана идея бесплатного вкалывания общество за оплату комуналки? Он как раз предлагает идеальную схему для общества - разовой покупки открытого для всех продукта.

Если нужны просто деньги, то идём на рынок и конкурируем среди тысяч таких же продавцов.

Ты когда нить видел 4 freedoms? Пойди найди там запрет зарабатывать деньги.

Его предложение - это перевернутый street performer protocol - уже сделано - если есть желающие купить - пожалуста.

r ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Юзеру на шрифт, по-моему, почти пофиг. А «почти» вполне могут удовлетворить sans и ubuntu font. Ubuntu Mono, кстати, лучше выглядит.

lmtea
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

Без понятия. ИМХО, лучше спросить его самого.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

#######################################################################

А добиваться, чтобы каждая буквочка на экране была произведением искусства - имхо маразм какой-то.

#######################################################################

Открытая разработка и позволяет довести даже такие мелочи до совершенства, а также воспользоваться плодами доведения до совершества других людей.

То что сегодня дизайнер, в хорошем смысле слова, суть жлобское чмо в своей массе, смотрящее на свои высеры как на смысл жизни человечества, конечно делает процесс достижения совершества дольше. Особенно сказывается образование нацеленное непонятно на что, ибо знание просто норм, правил композиции, типографики и прочей «науки» сейчас видимо считается моветоном. Но если кто это знает, ну тогда каждый его высер должен стоить как год работы какого-нибудь лудильщика. Про таких Ленин говорил что-то, не припомню правда что, но очень точно.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от deis

поэтому если автор вложил больше средств, чем сможет отбить

ВНЕЗАПНО, паратайпцы были готовы сами частично профинансировать создание своих открытых гарнитур, потому что считали этот проект важным. ИЧСХ, профинансировали.

Ну и потом, я уже как-то подзадолбался объяснять: демпинг вредит деловой репутации и отрасли в целом.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от r

#######################################################################

...многомногоцитат

#######################################################################

Ты видимо не понял. Или я очень плохо объяснил. Или ты читаешь не с начала.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от lmtea

Он уже -> больше информации умещается на экран. При этом он прекрасно читаем и на маленьких размерах, т.е. на нетбуках, например, можно использовать размер 8 вместо 10 и не лишиться глаз.

redbaron ★★
()
Ответ на: комментарий от lmtea

Говно. Из приличных шрифтов есть fixed, Monaco, Consolas, еще парочка других возможно.

tensai_cirno ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

ВНЕЗАПНО, паратайпцы были готовы сами частично профинансировать создание своих открытых гарнитур, потому что считали этот проект важным. ИЧСХ, профинансировали

Ага, частная лавочка себе в убыток работала, надо же... Пчёлы против мёда, мухи против говна, ну конечно

deis
()
Ответ на: комментарий от alx_me

Открытая разработка и позволяет довести даже такие мелочи до совершенства, а также воспользоваться плодами доведения до совершества других людей

Согласен. Хочешь красивые шрифты - возьми и сделай. При поддержке сообщества таких же желающих. А выклянчивание денег за открытие или освобождение проекта - это имхо что-то извращенное. Свободные лицензии нужны, чтобы над проектом могло работать сообщество, а не для халявного использования массой пользователей сделанной кем-то работы. Это freeware какой-то получается.

curufinwe ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от deis

Ага, частная лавочка себе в убыток работала, надо же... Пчёлы против мёда, мухи против говна, ну конечно

Они продают расширенные версии свободных гарнитур.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Evgueni

Сабж как бы не для печати предназначет. Так что не считается.

luke ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от lmtea

Заплати $20 и сможешь скачать шрифт Pragmata, который есть то же самое, что рекламируемый PragamataPro только в прямом написании и только латиница. Поставил его в консоли и текстовых редакторках - любо дорого смотреть стало!

redbaron ★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Свободные лицензии нужны, чтобы над проектом могло работать сообщество, а не для халявного использования массой пользователей сделанной кем-то работы.

Хочу посмотреть на созданный тобой свободный софт или контент.

AP ★★★★★
()

PragmataPro™ goes opensource. Does it?

Do you speak Russian?

bbk123 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Абалденный шрифт. Заплатил $150.

Когда получите шрифт (я так понимаю, что должны сразу), отпишитесь и выложите пару-тройку скринов с разными настройками freetype (хинты, etc). Вдруг самому тоже захочется.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от deis

Ага, частная лавочка себе в убыток работала, надо же...

Паратайп можно любить, не любить или игнорировать, но они сделали отличный проект и получили +100500 в карму :)

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от curufinwe

Хочешь красивые шрифты - возьми и сделай. При поддержке сообщества таких же желающих.

И? Как вы думаете это сообщество большое?

Я вот знаю трёх квалифицированных человек и у них сейчас в основном совсем другие интересы.

Evgueni ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alx_me

Открытая разработка и позволяет довести даже такие мелочи до совершенства

Только что-то она де-факто хер чего доводит до совершенства. На словах все красиво, а на деле гномошелл (как макосевый десктоп, только глючит и падает), systemd (как launchd, только глючный и падает) и прочее пульсаудио (как CoreAudio, только глючит и падает).

shimon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redbaron

Я лучше их на что-нибудь полезное потрачу. Дизайнерам оно может и нужно, а я так, Sans и Monospace.

lmtea
()
Ответ на: комментарий от redbaron

У лоровцев особенная тяга к шрифтам, а у каждого олдфага ещё и свой, годами отлаженный, /etc/fonts/local.conf Поэтому, с дефолтной Убунтой он не сравнится.

timur_dav ☆☆☆☆☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от lmtea

Ну, у всего бывают неудачи. Но есть же много чего другого. Linux например)

Ага, и управление питанием. И моя вайфайка rtl8192se, которую, ВОЗМОЖНО, починили в wl-next.

shimon ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.