Выпущен шрифт News Cycle 0.4

зачем это на лоре?

Скучно.

чот по мне никак.
но то, что открыли - хорошо.

с декоративными проблема

Для некоммерческого использования? Шутите???

Есть профессиональное СПО для коммерческого использования, есть хорошие библиотеки для коммерческого использования и ещё много разных вещей, что с шрифтами не так?

Поскольку автор не слишком хорошо знаком с алфавитами кроме латиницы, он с интересом выслушает конструктивную критику по рисунку кириллицы в его исполнении.

12.000 русских шрифтов - пусть изучает :)

Хороший шрифт. Поставил. Спасибо.

Это типа толстый троллинг? Куда поставил? Там, как минимум, жирного начертания нет.

Если на них смотреть, то оно сделает 12 тысячь первый унылый ШГ.

Кто тогда кириллические шрифты рисовать будет? Что-то я не слышал, чтобы наши делали хоть чот-то без цели продать.

Есть один человек — автор Old Standard, но это всё. Хотя, естественно плюс в карму Paratype за PT Sans и Serif и, само собой, Ольге Лапко за кириллицу в Computer Modern. Это была фактически вся история качественных свободных кириллических шрифтов за последние 30 лет.

Это была фактически вся история качественных свободных кириллических шрифтов за последние 30 лет.

Либерастика, Дежавью хороши, Робото тоже не плох. Либерастику, вроде бы, правили наши из Либерейшна, кто делал остальные — не знаю, но что-то мне подсказывает, что не наши. Возможно, скоро кириллица в убунтовсом шрифте станет нормальной. Хороши так же шрифты из набора Уралик (скорее всего рисовали тоже наши). Остается только надеяться, что в будущем к уже существующим открытым шрифтам будут добавлять кириллицу.

Мне одному кажется что «и» какая-то странная?

мне тоже верхний правый угол этой буквы непонятен.

что с шрифтами не так

Есть большая коллекция декоративных шрифтов им. Николая Дубины. Для коммерческого использования какие-то там условия.

Нарисовать десяток каких-нибудь свободных декоративных шрифтов с кириллицей несложно, но никому не нужно. Коммерческого дизайнера десяток не спасёт, а для некоммерческого использования этого ... добра и так навалом.

Раньше каждый линуксоид был обязан сделать свой дистрибутив. Теперь то же требование можно отнести и к шрифтам?

Разве жирное начертание так нужно?

Предлагаю «Бич фаянс щи!» сделать мемом на ЛОРе :)

Равноугольный игривость подделывать

Доставило

Разве жирное начертание так нужно?

Куда поставил?

Это все? Тогда не нужно.

Бич фаянс щи!

Отличная замена устаревшему ШГ

Есть еще вот этот человек lemonad.livejournal.com он много шрифтов (и весьма годных)под ОФЛ выкладывает.

Есть один человек — автор Old Standard, но это всё.

Т.е. нет ни Панова, ни Ваняшина с Багдасарян? :)

Что характерно, Николай шрифтами заниматься перестал. Говорит, пираты демотивировали :)

Ну, как бы это вполне согласуется.

Как сам понимаешь, нарисовать один-два-три шрифта забавы для можно, а дальше как-то уже неинтересно.

Да, про Панова забыл. А Ваняшина с Багдосарян что сделали?

Например, http://linuxgraphics.ru/news.php?readmore=1764

Ну и советую вообще пошариться на http://cyreal.org/

А ещё?

Наконец-то на перечисление авторов свободных шрифтов с кириллицей одной руки будет мало пальцы загибать.

А ещё frob кирилицу в URW добавлял, например :)

Ну и ещё Денис Машаров (см. google web fonts, фильтр по кириллице).

Oга, но как там с качеством?

«К пуговицам претензии есть??» (с) =)

Правильнорисование хромает, но свою роль эта деятельность выполнила — fontforge-ем можно пользоваться. А повинный в необходимости что-то предпринять Eazel не только сдох, но уже даже и забыт.

К пуговицам нет, так как это безусловно лучше чем ничего. :)

Всё равно меня так не оставляет ощущение, что свободное шрифтовое кириллическое окружение пребывает на уровне минимальной потребительской корзины, где с одной стороны формально по законам, ГОСТам и указявкам жить можно, а с другой стороны есть нечего :(

свободное шрифтовое кириллическое окружение
пребывает на уровне минимальной потребительской корзины

Честно говоря не вижу проблемы. Среднеповседневные потребности удовлетворены, если кому-то для _дела_ надо больше, то вопрос об оплате вполне уместен. С учётом специфики шрифтостроения _свободность_ шрифтов предоставляет в основном теоретические возможности.

Есть одно но: может производят и те, кому всё равно, а читать их вынуждены и те, кому не всё равно.

Я могу решить проблему для себя, но толку-то. Так что _необходимо_ решить проблему для всех. Как-то так.

Кому - как, но лично мне шрифт приглянулся

Мне тоже. Единственное - это мягкий знак, который действительно похож на b.

Вы серьёзно? Кириллическую часть там на публику ещё долго выпускать нельзя. Сейчас это просто заглушка.

Для URW использовал вот это: ftp://ftp.gnome.ru/src/frob/pangram.txt

Привычка жениться может пагубно отразиться на профессиональных отношениях.

Кириллическую часть там на публику ещё долго выпускать нельзя. Сейчас это просто заглушка.

Тем не менее она мне понравилась не меньше, чем кириллица в DejaVu Sans.

Это может означать и: DejaVu Sans в России следует отправлять в топку на переплавку.

Это может означать и: DejaVu Sans в России следует отправлять в топку на переплавку.

Собственно, это и означает. :) Но при этом DejaVu выбран в качестве стандартного шрифта почти везде.

Я мечтаю, чтобы кто-то нарисовал кириллицу в Cantarell, для меня пока что это лучший экранный шрифт без засечек. Увы, сам пользоваться fontforge не умею. :(

Я мечтаю, чтобы кто-то нарисовал кириллицу в Cantarell

Это в планах гугла на 2012 год

Но при этом DejaVu выбран в качестве стандартного шрифта почти везде.

Пока это так ШГ неистребим. В частности именно поэтому везде, где можно, использую растровые шрифты.

Мне одному кажется что «и» какая-то странная?

подтверждаю, последнюю палочку надо чуть левее. Еще «в» симметричная по горизонтали, все-таки обычно верхняя половина чуть меньше

Сизифов труд. Если есть Терминус, то зачем вообще нужны все остальные шрифты мира?

f> Честно говоря не вижу проблемы. E> _необходимо_ решить проблему для всех

В вашем рассказе пропущены не только начало и конец.

«Юноша из Бухары» тоже ничего.

Увы, сам пользоваться fontforge не умею. :(

Попробуйте — ничего сложного.

В вашем рассказе пропущены не только начало и конец.

С логикой всё нормально. Если кто-то не видит проблему, то это не значит, что её нет. Это как с сусликами.

Если кто-то не видит проблему, то это не значит, что её нет.

Обратное тоже верно.

С логикой всё нормально

А я по этому поводу ничего и не утверждал. Вы просто продолжаете разговор начатый где-то ещё.

подтверждаю, последнюю палочку надо чуть левее.
Еще «в» симметричная по горизонтали,

Дык исправь. «Поскольку автор не слишком хорошо знаком с алфавитами кроме латиницы, он с интересом выслушает конструктивную критику по рисунку кириллицы в его исполнении.»

Перечитал текст. Пара слов действительно выпала. Подправленная версия (подправил много больше, чем пара слов):

Есть одно но: тексты могут производить и те, кому всё равно, а читать их вынуждены и те, кому не всё равно.

Я могу решить проблему с некачественными шрифтами на своём компьютере для себя, но толку-то, так как приходится читать и чужие документы тоже. Так что _необходимо_ решить проблему нехватки качественных шрифтов для всех. Как-то так.