rfcreader 0.4

Опять ты со своей поделкой?

А что, версия растёт, качество крепчает. Это отличная программа. Разумеется, я хочу чтоб о ней узнали, тем более новая версия гораздо лучше старой.

Но новости про неё пишутся всё так же криво.

Разумеется, я хочу чтоб о ней узнали

Ну вот и напиши нормально, блин.

rfcreader — программа для __(нужное вписать)__. RFC-документ представляет собой __(нужное вписать)__.

Лол. Мне бы вашу самоуверенность.

Напиши нормально.

Предпологается, что такое rfc документы известны.

Написал.

Теперь напиши нормально.

Ещё отредактировал.

Пожалуста, шаманчик, Андрюша, ну удали это, а?)))

Эх, что ж тебя тянет к разрушению то.

К уборке-с.

Не по рангу.

У тебя какой язык, родной?

Русский.

Как насчёт, если вот так?

Ждем ебил… корректоров.

У тебя какой язык, родной?

Принеси песочку, родной.

Для привлечения юзеров и/или контрибьюторов(если таки это нужно, конечно) стоит таки написать README.md на английском.

На русском я хоть смотрю, и если что исправить так легко. А на английском, думаю что не будет претензий к тексту ( хотя точно не знаю ), да и писать по английски по что ещё сложно что-то. Не всё могу написать.

Да оформи новость нормально, черт бы тебя побрал. Невозможно читать и понять.

Да и на русском тоже было бы неплохо.

Что именно не понятно, я читаю, и всё так складно.

Да это же минорщина.

Это что, новая мода - о каждом коммите на гитхаб новости на ЛОР писать?

Ура.

Не ура. Во всяком случае для читателей. Убери, не к месту.

Программа для поиска документов rfc с curses интерфейсом.

Разве бывают документы RFC (это аббревиатура, а не слово) c curses интерфейсом? Более правильно:
rfcreader — программа с curses интерфейсом для поиска документов RFC. Хотя термин «документ RFC» меня всё равно несколько смущает.

Нужно узнать из чего состоит пакет tcp ( Нет проблем )

А? Может «Например, если нужно узнать из чего состоит пакет TCP (это тоже аббревиатура), то это без проблем можно сделать с помощью этой программы»

Программа даёт

Предоставляет?

поэтому также одинакого как ввести http, и найдётся HTTP.

Одинаково! А вообще все прекрасно понимают что такое регистронезависимость.

поиск ключевых слов не зависит от регистра букв.

Мы это уже поняли.

той же программы.

Какой «той». Может таки «этой»?

Чтобы обновить базу документов rfc следует запустить.

Укусил тебя Магистр Йода.


Перепиши всё заново. Ты же свою программу описываешь. Должен делать это с любовью. Чай не tmux какой-то...

Для привлечения юзеров и/или контрибьюторов(если таки это нужно, конечно) стоит таки написать README.md на английском.

Для начала хоть бы на русском написать.

Да ладно, из описания на гитхабе суть вполне ясна.

Да! Но, нет.

/me подозрительно присматривается:
А ты не nixbrain случайно, а?

Если ты меня спрашиваешь, то нет.

Больше похож на помесь эдика с вылдроднем.

Как считаете, программа полезная?

Я бы с радостью изучил, но в арчике не компилируется:

gcc  -g -O2   -o rfcreader main.o settings.o update.o rebuild.o  -lmenu -lcurses 
update.o: In function `update':
/tmp/rfcreader/update.c:62: undefined reference to `OPENSSL_init_ssl'
/tmp/rfcreader/update.c:74: undefined reference to `TLSv1_2_client_method'
make[1]: Leaving directory '/tmp/rfcreader'
/tmp/rfcreader/update.c:75: undefined reference to `SSL_CTX_new'
/tmp/rfcreader/update.c:76: undefined reference to `SSL_new'
/tmp/rfcreader/update.c:77: undefined reference to `SSL_set_fd'
/tmp/rfcreader/update.c:78: undefined reference to `SSL_connect'
/tmp/rfcreader/update.c:80: undefined reference to `SSL_write'
/tmp/rfcreader/update.c:82: undefined reference to `SSL_read'
/tmp/rfcreader/update.c:87: undefined reference to `SSL_shutdown'
/tmp/rfcreader/update.c:88: undefined reference to `SSL_free'
/tmp/rfcreader/update.c:89: undefined reference to `SSL_CTX_free'
/tmp/rfcreader/update.c:148: undefined reference to `SSL_read'
/tmp/rfcreader/update.c:157: undefined reference to `SSL_shutdown'
/tmp/rfcreader/update.c:158: undefined reference to `SSL_free'
/tmp/rfcreader/update.c:159: undefined reference to `SSL_CTX_free'
collect2: error: ld returned 1 exit status
make[1]: *** [Makefile:373: rfcreader] Error 1
make: *** [Makefile:276: all] Error 2

Странно

AC_CHECK_LIB([ssl],[SSL_library_init])

Эта библиотека нужна для получения архива с https сайта

Серьёзно? HTTP немного сложнее, чем просто через OpenSSL данные из сокета почитал и в файл сложил.

Посмотрел в код. Даже если это работает, решение очень хрупкое, и поломается от любого чиха. Ты ведь даже не проверяешь значение, которое SSL_read() возвращает. Строки проверяешь регистро-зависимо. Парсинга заголовка нет как явления, просто strstr в принятом буфере, который ещё и не факт, что на '\0' заканчивается. Данные из сокета читаешь, пока сервер соединение не закроет, хотя по HTTP/1.1 просишь соединение не закрывать. Не говоря уже о том, что будет, если сервер ответит в chunked.

Бери cURL и не изобретай велосипед.

Нет. Просмотрщиков текста тут у любого целую кучу можно найти. Я тебе ещё давно подсказал, что было бы реально полезно: поиск RFC в сети, со скачиванием документа в текущий каталог или перенаправлением в пайп. Вот этого действительно не хватает:

~$ rfcfind c11 -v
Searching for c11…
Found latest draft of c11 standard: http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1570.pdf
Downloading to working directory... done.
~$

Ко́дило, ты опять выходишь на связь?

https://github.com/xverizex/rfcreader/blob/master/Makefile#L185

ACLOCAL = ${SHELL} /home/dragon/rfcreader/missing aclocal-1.15

Так зачем? Скачал архив всех документов. Тут хоть наглядно можно посмотреть какие доступны по ключевому слову и выбрать нужное. Мне не лень писать, но с помощью программы меньше писать придётся, написал, выбрал стрелочками, нажал enter, всё. Тут ты мне свои поделки не пиши.

А что лучше, только configure.ac оставлять без configure, или у тебя нет aclocal.

Скачал архив всех документов. Тут хоть наглядно можно посмотреть какие доступны по ключевому слову и выбрать нужное

Если выбрать нужное, не скачивая всё, есть поиск на:
https://www.rfc-editor.org/

Если скачаны документы:
grep -rli нечто где/ | xargs less

Всё зависит от того кому как удобно, о вкусах не спорят.

нинужно. есть lincs и https://www.rfc-editor.org/ с которым вразы проще работать, чем с этой поделкой.

Скачал архив всех документов

Беда в том, что нужно заботиться о поддержании этого архива в актуальном состоянии. Неудобно

s/lincs/links/

Зато всё разом. Обновляется только, если новая версия вышла. К счастью для меня удобным оказалось хранить весь список локальной копией, а не скачивать по отдельности.

Хоть бы гитхаб свой перевел.

Я ещё плохо знаю английский, да и зачем? Если англичанам нужно, они сами переведут ( сами или с помощью переводчика ).

Хоть бы гитхаб свой перевел.

Не надо. У него и с русским-то так себе, а с английским… Он уже пробовал в прошлый раз. Лулзы, конечно, знатные получились (c «house directory», а также «through a comma» вместо «comma separated» и самым прикольным «ways», сам догадаешься в каком значении), но понятнее не стало никому, лучше пусть действительно гугл-транслейтом переводят, чем так.