Janus DRM

Не знал, что у Баллмеровского DeRьMa такое говорящее название.

Что делать, если позвонили в тот момент, когда ты подсоединился к компу?

Кешировать жизненно важное, например. Как продвинутые телефоны до этого жили-то? Карточки сто лет уже как на них есть.

Каким образом он будет знать, что надо гарантированно кешировать, другими словами, откуда он _точно_ знает, чего у него спросят в следующий момент?

Присвоенные рингтоны, аватары и (какой там еще хлам может быть внезапно нужным)? Не так много, если не ставить картинки в 5мп.

И потом, на карточку переносят приложения и данные как ра с целью разгрузить внутреннюю память, а ты все взад собрался копировать?

Можно кешировать только когда карту хотят примонтировать извне. В сумме все равно выгодная плата за возможность доступа к карте.

anonymous> что мешает многозадачной телефонной ос обрабатывает звонок, и пхать данные с диска в комп

Вот об этом же в гугле подумали - и решили сделать через MTP, а не через отключение карты памяти из системы, как раньше было по умолчанию. То есть как ты и расписал сейчас - так теперь и будет.

Продвинутые телефоны это никак не решали.

«Никак» это как? Тоже карту не отдают?

это ппц
что, нельзя было, чтобы со стороны копма оно выглядело, как mass storage?

это проблема кривой реализации, не?

Ну так реализуй. Отправь патчи в гугол. Потом расскажешь об истории успеха.

я просто не куплю это говно
вот и всё, малыш

не покупай, тебя никто не заставляет, гуглу и нам от этого хуже не станет.

и нам

ну я и не сомневался, что аудитория таких девайсов — шизофреники
кушайте-кушайте

Фанатики ведроида из кожи вон вылезут, чтобы защитить свою поделку. Смешно.

Противники гугла и андроида из кожи вон лезут, обливая грязью то, чего они не видели и в чём они не разбираются.

fixed for great justice

fat suxx

проблема кривой реализации

я тоже так думаю. Тем более тут кое-кто замтели про тупизну телефонов с отключением зовкнов - а на самом деле достаточно эут карту переовдить в режим ro со стороны телефона - для выдачи мелодии этого достаточно.
Надеюсь, никто не станет отрицать, что одновременный доступ с 2 сторон к FAT - один - только на чтение, другой - и на запись - вполне себе возможен?
Есть ещё один способ: «Use the USB to pass an NDIS connection and use a CIFS network share» - сказал нетко gby.

Народ не паникуем - UMS для флешек так и сотался.
MTP только для той флешки на которой стоит система. Просто некоторые девайся начали вставлять в агригат один большой кусок памяти и засовывать туда усё чё можно.

что, нельзя было, чтобы со стороны копма оно выглядело, как mass storage?

так оно и будет, в проводнике или в dolpgin открываешь и перетягиваешь туда файлики никаких отличий в этом плане нету.

Они сетевые, т.е. не дают прямого доступа к блочному устройству. И да, кластерная фс в телефоне - это очень сильно.

Отдают, и сами теряют к ней доступ.

И чем оно отличается от обсуждаемой ситуации?

Есть небезосновательные опасения, что гугл только пока что поддерживает СПО.

А основываются они лишь на твоей паранойе, верно? Или гугл уже релизит код под BSD, а не под GPL?

mtpfs. На практике не знаю, насколько быстро и стабильно будет работать, особенно, если dolphin попытается нарисовать миниатюры.

Вот именно, ибо работает оно достаточно медленно и нестабильно. А до недавнего времени ещё и метаданные(ну и всякие там права) не умело передавать.

Он с каждой новой версией андроида все неохотнее открывает код

Очередные влажные фантазии? Третью версию по вполне объективным причинам открыли с задержкой, четвёртая сразу же была OS.

Ах да, внезапно, вклад гугла в свободное ПО не ограничивается одним только андроидом. Может, расскажешь, как всё плохо в других нишах?

Или гугл уже релизит код под BSD, а не под GPL?

да. например хромиум.

Хотя GPL там остается как вариант, желающим закрыть код побоку.

Тем, что в андроид люди любят поставить 100500 приложений, а потом плачутся что закончилось место во встроенной памяти. Решение - объединить память с флэшкой, но тогда теряется режим mass storage.

И да, одновременный доступ к FAT - возможен

Буагагагагага

fat suxx

что бггг? дргуим буков не знаешь?
вот тут кто-то говорил что нельзя атрибуты хранить? я как минимум 2 реально работающих РАЗНЫХ реалихации знаю для FAT:
EA в корне в OS/2
umsdos в slackware
про фантазии что якобы блочный доступ полностью отдаётся и тут ничего нельзя сделать - было очень смешно, люди явно никогда с int 27/13h не сталкивались. всё прекрасно можно сделать если реализация не крива и не костыльна, перехват может работать на любом уровне. проблема возникает из-за того, что клиент может этого совсем не пониматьи кэшировать данные с UMS. и объяснить ему этого не делать -нельзя.
ещё раз повторю - в данном случае мы заложники костылей от m$, как обычно.

Присвоенные рингтоны, аватары и (какой там еще хлам может быть внезапно нужным)? Не так много, если не ставить картинки в 5мп.

А еще приложения и их данные. Кто тебя знает, можт ты любимую игрушку запустишь или галерею полезешь смотреть...

Можно кешировать только когда карту хотят примонтировать извне. В сумме все равно выгодная плата за возможность доступа к карте.

логычно. 8гигов флешка, из них пару гиг надо закешировать перед подключением. Сколько же времени телефон будет подключаться к компьютеру?

всё прекрасно можно сделать если реализация не крива и не костыльна,

учитывая тот факт, что реализация делается другими людьми, ты не можешь на это рассчитывать.

проблема возникает из-за того, что клиент может этого совсем не пониматьи кэшировать данные с UMS. и объяснить ему этого не делать -нельзя.

нельзя. нельзя.

fat suxx

то что «мы заложники костылей от m$, как обычно.» - не оспаривается?

mtp - эталонный пример ВечноЧерезРазРаботающего нечта. Что не девайс, то русская рулетка.

Или гугл уже релизит код под BSD, а не под GPL?

Apache, не? Что в данном случае то же самое.

А еще приложения и их данные. Кто тебя знает, можт ты любимую игрушку запустишь или галерею полезешь смотреть...

Это не жизненно важно, юзер потерпит, пока девайс к компу подключен.

8гигов флешка, из них пару гиг надо закешировать перед подключением.

Где ты взял пару гиг? Мелодии на звонок в flac? :)

Плюс если согласиться держать кеш все время, тратя флеш, то можно апдейтить только измененные элементы.

«я тоже так думаю. Тем более тут кое-кто замтели про тупизну телефонов с отключением зовкнов - а на самом деле достаточно эут карту переовдить в режим ro со стороны телефона - для выдачи мелодии этого достаточно» с компа: rm -rf /dev/sda2/ringtones и ?

пач бармина

с компа: rm -rf /dev/sda2/ringtones и ?

этот высер вообще к чему?

это для тех умников который считают что достаточно поставить флешку в ro для доступа с телефона.

И что? Ну если удалишь с компьютера, то в нужный момент телефон нужный файл не найдёт и поведёт себя так же, как и обычно ведёт себя в этих случаях. Можно вообще с самого телефона удалить файлы рингтонов. Или сначала удалить с компьютера, а потом отключить. Система окажется в точно таком же положении.

Пользуюсь gMTP. Юниксвей, чо.

Unix-way — это, вообще-то в данном случае mtpfs.

пач бармина

достаточно поставить флешку в ro

какой глубокомысленный вывод. и что, MTP типа спасёт от этого?
по-моему от пача Бармина - ничто не спасёт кроме backup.
а те кто делате с компа rm rigntone - видимо знают что делают и ССЗБ.
и да, как много раз тут повторялось - проблема не в том, что телефон чего-то не увидит или потеряет, а как раз в ПК с его возможным кэшем и прочими граблями.

n fs

Unix-way

-это телеофн с NFS :-)

Где ты его наблюдаешь? И не обязательно к FAT, хоть одну ФС назови, где это вообще возможно.

NFS, CIFS и т.д. Ещё можно со снепшотами работать в том же LVM. Но, да, всё какбэ не то :)

P.S. уже прочитал аналогичные ответы, а так же обсуждение перспективы использования кластерных FS в планшетофонах.

тупящим на тему прямомого доступа к диску в обход ядра удалите файлы или лучше перепишите часть секторов на /root и в /usr. оцените резульат.

А можно сделать так что б mtp устройстро(galaxy tab 10.1) определялось как usb mass storage? Потерял важные данные а проги для восстановления MTP не подддерживают(

тупизм

IMHO, тупит кто-то другой. описанный случай - типичный ССЗБ. и никакого отношения к обсуждаемой темы не имеет. а без рингтонов телефон рабоатет, проверено, инфа 100%.;-)

ums

вооот! и до тебя дошло!