LINUX.ORG.RU

Встречайте - Audacity 2.0

 ,


0

3

Команда разработчиков популярного кроссплатформенного аудиоредактора с открытым исходным кодом Audacity с большой радостью сообщает о выпуске данного приложения версии 2.0, выросшего из 1.3 beta и пришедшего на замену версиям 1.2.6 и 1.3.14. Среди улучшений можно выделить:

  • Значительные улучшения качества многих востребованных плагинов, в том числе дополнений «Эквалайзер», «Нормировка», «Удаление шума».
  • Увеличение числа удобных комбинаций клавиш для управления дорожками и выделенными фрагментами.
  • Новая панель для выбора устройств ввода и вывода звука.
  • Быстрый экспорт в форматы WAV/AIFF при записи звука из внешнего источника.
  • Полная поддержка FLAC.
  • Поддержка FFmpeg для открытия и сохранения файлов в форматах AC3/M4A/WMA, а также импорта звуковых дорожек из видеофайлов.
  • Улучшение работы функции Sync-Locked Tracks, позволяющей при удалении или изменении длины фрагментов автоматически изменять аудиодорожки и дорожки пометок, находящиеся в пределах соответствующей группы дорожек.
  • Добавление диалога микширования треков с измерителями уровня звука для каждой дорожки.
  • Большое количество исправлений старых ошибок, в том числе, ранее приводивших к падению Audacity.
  • Автоматическое восстановление несохраненной сессии после аварийного завершения работы приложения.

Попробуйте новый Audacity для своих аудиопроектов!

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: tazhate ()
Последнее исправление: tazhate (всего исправлений: 3)

В арче уже 2.0.0-1, а в генту нету ебилда... Специалисты, а как скоро ждать ебилдов? Сколько обычно по времени выходит? А то я смотрю на них как на китайскую грамоту...

libbkmz
()

Спасибо! Отличная прога пошел качать.

simoleg
()
Ответ на: комментарий от Axon

Осилил. И чо? Он без rt-патча работает через жопу. А с rt только через тоже место можно влупить дрова на нвидию. Только толку от дров. Их как поставишь система виснет через пару минут после запуска. Так что или по человечески юзать Гугольную Earth, или звук. Либо то либо это. Может у меня железо говённое, хз, но терпение кончилось и я спрыгнул на оффтопик чему рад. По линуху ностальгирую, да.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

Он без rt-патча работает через жопу

Оно уже года два нормально работает без RT-патча, разве что производительность поменьше. RT-патчи потихоньку интегрируют в основное ядро.

К тому же, никто не заставляет собирать ядра, можно поставить готовые.

А с rt только через тоже место можно влупить дрова на нвидию.

А, так вон оно в чём проблема. А говоришь линукс.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xorik

Там есть маркеры? Если есть то где?

Дорожки > Создать > Дорожки пометок

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от malbolge

У блендера отличный дизайн, хипстер, «дизайн блендера это мейнстрим»

iCerDCe
()
Ответ на: комментарий от anonymous

jack + patchage + audacity(out) + some_effect(s)+out(or audacity in) = profit

Поясните плз:

1. Как по такой схеме Audacity будет воспроизводить и одновременно записывать эффекты на выбранные допустим 3 дорожки?

2. Будет ли такой-же profit от схемы jack + patchage + любой плеер(out) + some_effect(s)+out(or любой рекордер in)

В чем преимущества именно Audacity в этой схеме?

1. насколько помню там на каждую дорожку свой вход и выход. Понятно что писать можно в новые дорожки и потом править, т.к. вопрос был о отсутствии риалтайма. А такая схама немного его отсутствие компенсирует.
2. возможно, при условии соблюдения п.1. Это инструмент , и каждый выбирает себе по потребностям. Не сказал-бы что выбор слишком велик. Но Audacity свое дело делает.

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от libbkmz

В арче уже 2.0.0-1, а в генту нету ебилда... Специалисты, а как скоро ждать ебилдов? Сколько обычно по времени выходит? А то я смотрю на них как на китайскую грамоту...

cp audacity-1.3.14 audacity-2.0.0

anTaRes ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anTaRes

насколько помню там на каждую дорожку свой вход и выход

Нет, Audacity это не DAW и там ровно один вход и один выход. Хотите много — используйте другие инструменты.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tekk

rpm'ник в упор не видит libstdc++.so.6

rpm -Uvh --nodeps *.rpm

anonymous
()

Я все-таки не понял, они переписали архитектуру программы? Или нет? Если нет, то зачем мажорный номер менять?

cvs-255 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Не, ну правда. В августе 11 психовал и матерился пытаясь на Debian`е подружить rt-ядро (готовое, сам собирал лишь пару раз) и дрова nvidia. Если поставишь rt то из реп дрова не встанут, приходилось ставить путём non-debian way (спасибо дебовцам за маны!). И фигушки. rt есть, дрова встали. Но система глохнет немного поработав (минуту, две). Потом поменяю железо, попробую ещё раз.

То что rt-патчики интегрируют меня очень радует. Линус в своё время негативно отнёсся к этой идее, мол, линухи вам не мультимедийные оси, хотите музыки - ставьте маки и писюки. Не дословно, но что то вроде того.

Hertz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

подружить rt-ядро (готовое, сам собирал лишь пару раз) и дрова nvidia

Вообще, обычно проблемы с дровами Ati, потому что они taints the kernel. С дровами nvidia и ядром из kxstudio у меня проблем не было.

Aceler ★★★★★
()

годная вещь

Очень похоже на Adobe Audition в самом его расцвете, удобная и легкая в освоении прога.

insider ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

проблемы с дровами Ati, потому что они taints the kernel

nvidia тоже. Любой проприетарный модуль меняет значение kernel.tainted

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от SjZ

Это не плеер и не конвертер. По большому счёту, достаточно поддержки WAV и Raw PCM.

GotF ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Hertz

для rt ядра нужно патчить ядерный интерфейс блоба

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aceler

блоб нвидии тоже taints. а nouveau можно назвать драйвером с натяжкой

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не хмммм. А слюнявая брехня мягко скажем человека не осознающего что RT модификации приводят к «отзывчивости», а не к «производительности». Мягко говоря.

alx_me ★★☆
()
Ответ на: комментарий от GotF

Любой проприетарный модуль меняет значение kernel.tainted

Это да, но в этом случае ядро просто сообщает об этом и всё работает, но атишный драйвер ещё и дёргал какую-то функцию, которую тейнтнутым дёргать было нельзя. Когда у меня была Ati, я с этим сталкивался.

Впрочем, это было давно.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alx_me

человека не осознающего что RT модификации приводят к «отзывчивости», а не к «производительности».

Тред-детектор прямо-таки жжёт напалмом, я посмотрю.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aceler

Aceler

Это да, но в этом случае ядро просто сообщает об этом и всё работает, но атишный драйвер ещё и дёргал какую-то функцию, которую тейнтнутым дёргать было нельзя. Когда у меня была Ati, я с этим сталкивался.

У тебя был старый драйвер, который еще не поддерживал конкретное ядро.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Pavval

Pro Tools и subj. сравниваются в одной таблице. Что не так?

Это хороший комплимент для сабжа, но ему там делать нечего. Конечно, можно попытаться что-нибудь свести и в Audacity, никто ж не против. Но зачем?

Впрочем, как правильно заметил анонимус, попытки протащить функциональность многодорожечной записи в волновые редакторы были ещё в 1997-м. CoolEdit 96, кстати, упомянутый в той статье, был однодорожечным, однако это не помешало ему через несколько лет обзавестись начальной поддержкой многодорожечности, которая там до сих пор в начальном виде.

Aceler ★★★★★
()

Хорошая вещь, пользуюсь, чтобы минусовки транспонировать

alix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от eringus

eringus

почему в портах нет еще ?

Причина всего происходящего в мире кроется в том, что кто-то/что-то не нужен.

Например: В данном случае мы имеем отсутствие сабжа в портах. Сабж, судя по этому треду, нужен. Вывод - порты не нужны.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alx_me

Вместо тупых игрушек лучше бы выкупили у автора cooledit как он был до его продажи в Adobe и открыли бы под gpl.

А вот и специалист по авторскому праву пожаловал. Ещё пара детекторов, и движок можно продать Яндексу.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Oleaster

не свистит, не пердит?

Интерфейс убог и непривлекателен, чем отталкивает не Ъ от СПО и портит общее представление общественности о сабже.

А ты толстый.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Очень хорошо. Теперь все могут спокойно выкинуть Adobe Audition.

Не, не могут. Я раньше писал голос через Audacity, потом перешел для домашней записи на Audition 3.0. Пишет качественно, нативно без задержек, ровняет дорожки друг от друга по тактам, делает очень удобный предпросмотр и позволяет экспортировать многодорожечный проект подорожечно (CS5.5 не умеет). Плюс там эффекты прикольные, эквалайзер и все такое. Пропасть между Audacity и Audition 3.0, к сожалению, пока шире, чем между GIMP и Photoshop. Но, с каждым релизом, она становится немного уже.

Opeth ★★★
()
Ответ на: комментарий от Pronin

Так помоги!
Свяжись с разработчиками, предложи эскизы - вливайся!
Лично мне хватает _удобного_ дизайна. А «Карамельные кнопочки» для мне лишь мешают.

Эскизы не нужны, организация элементов управления не плоха. Плох тулкит, который не цепляет системную тему, а сам по себе вырвиглазен, и отрицать, что это не так - глупо.

А «Карамельные кнопочки» для мне лишь мешают.

А карамельные и не требуются.

sphericalhorse ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от umren

купить мак как вариант подойдет? что лялих что винда, страдают от убогих звуковых систем

ASIO на Windows, действительно убога. А, в чем проблема и «убогость» звуковых систем линукс? Не троллю. Действительно интересно как музыканту. Личный опыт? Или много читали на тему?

Opeth ★★★
()

Поставил, установил пакет LADSPA-плагинов. Как они отображались дурацким длинным списком с ультрамедленной прокруткой, так и остались. Это реально бесит. И заставляет искать нужный плагин секунд по 20.

редизайн интерфейса не помешал бы..

Мне лично это не нужно. У Audacity есть более насущные косяки

риалтайм накладки эффектов как не было, так и нет (убогое 5 сек. предпрослушивание одного! да и то не каждого, эффекта не всчёт).

Согласен, полезная фича

Opeth ★★★
()
Ответ на: комментарий от justmaa

тьфу блин, вот что значит глазами бегать не вчитываясь:)))

justmaa
()

А новый движок, позволяющий работать в реальном времени, уже сделали?
В целом новость отличная, буду обновляться☺

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Xe0N

Ну когда же они гуй нормальный сделают, смотреть страшно?(

Возможно, они думают о более важных вещах? Да и нормальный гуй, что с ним не так?

Dmitry_Sokolowsky ★★★★★
()

В общем, отписался команде Audacity, предложил сгруппировать все доустанавливаемые плагины как-то так:

[0-9] > [A-C] > [D-F] > [G-I] > [J-L] > [M-O] > [P-R] > [S-U] > [V-Z] >

  • >

    (если их больше, чем позволяет вертикальное разрешение экрана, конечно). Еще подкинул пару идей по интерфейсу без радикального перепиливания. Rebrush, так сказать.

Opeth ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.