LINUX.ORG.RU

Выход SMPlayer 0.8.0

 , ,


0

2

SMPlayer — это полноценная графическая оболочка для медиапроигрывателя MPlayer, которая обеспечивает как базовые функции MPlayer (воспроизведение видео, DVD и VCD), так и более продвинутые, такие как поддержка фильтров для MPlayer, автопоиска субтитров, а также других свойств, характерных для графической оболочки.

Что нового в версии 0.8.0:

  • добавлен редактор панелей инструментов, теперь возможно выбрать какие кнопки и элементы управления будут видимы на панелях инструментов;
  • новые видеофильтры: полосатость (gradfun), размытие и резкость;
  • теперь можно изменить интерфейс (по умолчанию, мини, mpc) без перезапуска;
  • файлы sub от opensubtitles должны снова работать;
  • распознавание коротких URL с YouTube;
  • лучшая поддержка глав в видеофайлах;
  • исправление: удалённые m3u файлы работают из меню избранного или командной строки;
  • внутренние изменения в режиме одного экземпляра программы (переключение на QtSingleApplication).

>>> Подробности



Проверено: post-factum ()
Последнее исправление: Dendy (всего исправлений: 3)

Отличная морда, хоть только и на кьюте.

amorpher ★★★★★
()

это же сколько лет он не обновлялся? Я думал, что ему уже конец. Юзаю сейчас один из его форков.

cerberus
()

Всё это прекрасно, но когда сделают увеличение шрифтов, в дополнение к уже имеющемуся, и совершенно бесполезному увеличению пиктограмм в диалоге открытия файлов? vlc тоже касается, впрочем, как и абсолютно все проигрыватели кроме xbmc

anonymous
()

Sooo slow... У меня уже даже апдейт прилетел. А вообще, хорошо, хоть и минорнота.

Axon ★★★★★
()

Мда, поставил, ради теста запустил mkv файл размером 4 Гб, в разрешении 1080p., увидел тормоза, просто mplayer прекрасно воспроизводит без тормозов.

Настройки smplayer не менял так что как-то не особо.

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

когда сделают увеличение шрифтов, в дополнение к уже имеющемуся, и совершенно бесполезному увеличению пиктограмм в диалоге открытия файлов?

Это всё к тулкитам, если что.

Axon ★★★★★
()

вроде, совсем недавно, смплеер хоронили и рекламировали форк - umplayer. Теперь похоже, форк приказал долго жить, а смплеер реанимировался, вот только надолго ли?

abumbaher
()

а что насчет smplayer2? кто-нибудь знает, зачем он нужен, а то у меня и smplayer+mplayer2 работали чудесно.

MyTrooName ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от abumbaher

Форк там же и хоронили как ненужный.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от cerberus

это же сколько лет он не обновлялся?

Обновляется довольно регулярно. Пару версий назад его сильно поломали, потом исправили.

hobbit ★★★★★
()

Баян. Уже несколько дней им кино смотрю.

Lennier ★★★★
()
Ответ на: комментарий от abumbaher

рекламировали форк - umplayer.

Да его и форком-то особо не назовёшь. Не знаю как сейчас, но когда я его смотрел, он ничем особо не отличался, кроме того, что вместо нативного интерфейса сделали всякие свистопердящие скины.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Класс обёрток для mplayer?

Класс видеоплееров для Linux. Ну да, строго говоря, эту функцию выполняет не smplayer как таковой, а программный комплекс mplayer + smplayer.

hobbit ★★★★★
()

Пересел на него недавно с totem.
totem надоел своими багами которые, сколько не выпуская отбновленияний , всё не исправят

GanGSISoft ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Под винду - MPC

У него страшненький интерфейс, неудобный выбор субтитров и аудиодорожек через мышиное меню с кучей уровней вложенности и дико запутанные настройки. При этом, возможности примерно те же. Чем он лучше-то?

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

MPC — хорошая штука, но ему недостаёт умения менять размер субтитров на лету, а ещё там относительно тормозная перемотка.
Ну и плюс довольно часто к нему приходится добавлять ffdshow и haali для того, чтобы смотреть китайские порномультики было действительно удобно. Но MPC, обросший всеми этими фильтрами и сплиттерами — довольно жуткое зрелище.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bloodredfrog

Поддержка mplayer2 теперь официальная в smplayer.

Ну не знаю. В 0.7.0 у меня по-прежнему глючила перемотка. Да, это лечится demuxer-lavf, но при этом отваливаются некоторые вложенные в mkv-контейнер сабы.
SMPlayer2 же нынче просто работает.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

страшненький интерфейс, неудобный выбор субтитров и аудиодорожек через мышиное меню с кучей уровней вложенности и дико запутанные настройки

Минималистичный интерфейс с удобной навигацией мышью. Лично я ничего запутанного в настройках не нашёл, так как всё работало «из коробки».

Впрочем, обсуждение программ под поделие мелкомягких на других форумах ;-)

anonymous
()

Отличная программа, благодаря ей в системе всегда по умолчанию есть чистый mplayer кторорым постоянно пользуюсь.

Napilnik ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Klogg

Постоянно включал рандомные озвучки.
Иногда при нажатии пробела перепрыгивало в начало видео.
И прочие мелкие баги которые ещё в 2.3.2 были.

GanGSISoft ★★
()

я вижу весна наступила: все проекты вышли из спячки и начали активно релизиться!

Не знаю, что ещё они там умудряются улучшать в smplayer, о новую версию однозначно одобряю!

jekader ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

Хоткеи есть и в smplayer. Но гораздо удобнее сразу выбрать то, что нужно, а не перебирать по порядку, особенно когда аудиодорожек штук 7, и в этом случае его выпадающие меню на панели инструментов вне конкуренции.

Axon ★★★★★
()

Что-то оно сегодня у меня не собралось из svn

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Такие видеофайлы не нужны.

Если видеоплеер удобен, то это нисколько не мешает.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Хоткеи есть и в smplayer

хоткеи есть наверное в любом приличном софте.
я о другом: какая разница, как выглядит оболочка плеера (нативная), если её можно скрыть и вернуть одним нажатием

перебирать по порядку, особенно когда аудиодорожек штук 7

но зачем? различные языки? для этого есть настройки приоритета

wxw ★★★★★
()

С какой-то там версии виндовый смплеер стал часто крашиться и неиграть некоторые файлы (другие плееры кажут). К сожалению, эта версия ничего не изменила.

Ok
()
Ответ на: комментарий от wxw

перебирать по порядку, особенно когда аудиодорожек штук 7

но зачем? различные языки? для этого есть настройки приоритета

например на rutracker.org можно найти раздачу с The Lord of The Ring, вот там и имеются что-то около 7, а может и больше звуковых дорог, разные версии переводов и оригинал на английском, каждую из них я в разное время использовал при просмотре.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wxw

какая разница, как выглядит оболочка плеера (нативная), если её можно скрыть и вернуть одним нажатием

Если можно выбрать ту, которая приятнее, то почему бы этого не сделать?

для этого есть настройки приоритета

Никогда не видели фильмов с кучей русских дорожек (разные варианты озвучки)? К тому же, не у всех фильмов в мире оригинальный язык - английский. Так что выбирать приходится нередко.

Почему-то мне уже кучу всего понаписали на тему «в MPC это не хуже» и «в MPC этого нет, поэтому оно не нужно», но так и не привели ни одного примера того, что же там, всё-таки, лучше.

Axon ★★★★★
()

Хорошая, годная морда.

m0rph ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

с кучей русских дорожек (разные варианты озвучки)

Володарский, Гаврилов и прочие гнусавые мэтры, угу

что же там, всё-таки, лучше

imho сравнение ежа с ужом. mpc использует directshow, а smplayer и так понятно что

wxw ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от wxw

Володарский, Гаврилов и прочие гнусавые мэтры, угу

Какая разница? Суть в том, что нормальный дубляж там далеко не всегда первый по порядку, и приоритет тут не работает.

imho сравнение ежа с ужом. mpc использует directshow, а smplayer и так понятно что

Да какая разница, что там кто использует? Как это вообще может повлиять на выбор? Важен набор фич и удобство, других весомых факторов не существует.

Axon ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Обновляется довольно регулярно

С недавних пор соглашусь. Но переход с 0.6.9 на 0.7.0 в дэбиане занял более 1 года 9 месяцев. А это очень большой промежуток времени.

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MyTrooName

В стабильном да. Но я привёл время первого появления пакетов (т.е. experimental/unstable, точнее по history не видно).

gag ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от blackst0ne

И что же нужно сменить ?

vo в настройках smplayer стоит xv, тоже самое и в mplayer, в первом случае тормоза и вывод в терминал, что ваша система слишком медленная, во втором случае прекрасная работа, без тормозов.

kostik87 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Axon

Да какая разница, что там кто использует? Как это вообще может повлиять на выбор? Важен набор фич и удобство, других весомых факторов не существует.

гибкость построения фильтрового графа (но кто-то считает установку внешних кодеков недостатком), поддержка dxva, madvr рендерер.
ordered chapters преимуществом не считал - оно ненужно (как и фанаты китайских сантабарбар)

wxw ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.