Свободная музыка от Musopen

В исходном варианте 32-битный float, у тебя 16-битное целое со знаком.

или любым способом наслаждаться музыкой.

сушить и скуривать.

«свободной от авторского права» - право авторства неотчуждаемо, емнип.

Поправь Википедию, чтобы правильно было.

*ушел писать новости о вендопрогах, ибо их можно запустить в вайне*

Радует, что сразу 3 наших композитора попали в столь почётный список. Жаль, что нет Баха (думаю для того, чтобы сделать свободной всю музыку Баха придётся завести целый отдельный подпроект).

Ты не догоняешь: эта музыка — прекрасна, а ты про какое-то гуано речь несешь.

Значит он транкейтит до 16 бит.

Не всякую вендопрогу можно в вине пускать.

где тег jamendo?

А он есть: http://www.opengoldbergvariations.org/ — Кимико Исидзаки сейчас также планирует Хорошо темперированный клавир освободить: http://www.kickstarter.com/projects/293573191/kimiko-ishizaka-well-tempered-c...

А оно уже есть на jamendo? Искал — не нашёл.

Может это ограничения avconv/ffmpeg? А если сперва сконвертировать в wav, а потому уже из wav сконвертировать с помощью программы flac (правда в этом случае теги не скопируются сами)?

Ну это-то понятно. Как я понял — это болячка ffmpeg Весь вопрос как этот вопрос обойти, ведь flac формально поддерживает 32 бита.

Я не спорю насчет музыки, она прекрасна, но к новостям о линуксах и спо она имеет такле же отпошение, как и вендопроги.

А оно уже есть на jamendo? Искал — не нашёл.

A Jamendo поддерживает лицензии Public Domain?

Я не спец. В принципе там исходники (в смысле pcm) есть, но уж очень их там много.

А почему нет? Конкретным производным Public Domain можно навесить любую лицензию.

Это свободный контент. Никто не мешает тебе сварганить пакет для Убунты.

И всяко эта новость здесь более к месту, чем информация о Music Humble Bundle, где не было ни единой свободной мелодии.

Публикация произведения на youtube под CC освобождает произведение? А то мне тоже хочется поучаствовать в этом процессе, причём бесплатно.

«свободной от авторского права» - право авторства неотчуждаемо, емнип.

man public domain :)

Вроде была история с парнем, на которого Sony наехала, что он якобы какой-то из их классических дисков ободрал для распространения и он выложил на youtube своё исполнение этого произведения. В результате Sony отвяло.

В принципе автор может сделать всё, что хочет. Для выкладывания свободной музыки IMHO лучше Jamendo.

Другое дело РАО. Оно по умолчанию будет пытаться собирать деньги от твоего имени, пока им явно не докажут, что они делают это зря. В РАО есть где-то список отказников и их произведение (по умолчанию они всех и вся защищают) и есть какая-то процедура как туда попасть (нигде, кстати специально не прописанная). Поможет ли в реале, если будешь в списке (в смысле удержит ли это их автоматом от предъявления претензий) я не знаю. Вся проблема в автомате.

Я лично себе в OGG сконверчу и всё, нафиг этот ваш losless.

Для понтов, очевидно же. Чтобы ничего не пропало.

Там mp3 и так уже есть отдельным диском.

Если будет что-то, было бы интересно на это посмотреть.

Просто до этого само качество записи было на весьма низком уровне, вряд ли это кому-нибудь нужно. Для повышения качества записи нужны деньги на аппаратуру либо на время в студии. В НГУ, кстати, под это дело уже появился музыкальный клуб с весьма неплохими исполнителями (один из четырёх участников — преподаватель, выпускник консерватории). Естественно, все репетиции и концерты свободны для посещения, было бы желание у людей приходить в 119а, а у ребят играть в свободное от занятий время.

Вроде была история с парнем, на которого Sony наехала, что он якобы какой-то из их классических дисков ободрал для распространения и он выложил на youtube своё исполнение этого произведения. В результате Sony отвяло.

Там даже больше: чувак сам играл Шопена под слайдшоу из собственноручно сделанных фотографий природы (то есть претензий, что он типа архитектурные объекты, охваченные копирайтом, зафоткал, тоже не может быть), а поди ж ты.

Молодцы новосибирцы!!! А пожертвования они не принимают?

При том, что opensource.ru

Алак, по идее, до 32-int/float.
Формально, флак может и поддерживает до 32-int, но скормить такое мне ему не удалось.
Формат 32-int странный сам по себе.
В любом случае, из-за транкейта готового материала из 24-int в 16-int переживать не стоит.

новости о вендопрогах, ибо их можно запустить в вайне

В Games давно заходили?

Жаль, что нет Баха

есть

http://unlicense.org/

а я еще в музыкалке играл чайковского

светлая память петру ильичу

man public domain :)

Может сам сначала сей ман вкуришь?

И кстати, ты же корректор. :) Поправь новость, убери оттуда «свободной от авторского права», ибо лютое 4.2. Автор новости меня не услышал, я еще на первой странице ему об том написал.

just for fun же.

Моя ошибка.

лютое 4.2

Я думаю, можно понять, что имелось в виду имущественное право.

Для сведения новость хорошая,но чем публик домен отличается от BSD/APACHE лицензии? Лучше бы под копилефт лицензией открыли.

про m4a понятно Beethoven - Coriolan Overture$ mediainfo Coriolan\ Overture.m4a Format : ALAC Channel(s) : 2 channels Sampling rate : 48.0 KHz Bit depth : 24 bits

а подскажите кто-нибудь исходники в каком формате? больно много там качать и стоит ли?

Бах, кстати, в mp3 и FLAC

Отлично, будет что послушать после возвращения к нормальному интернету.

Я думаю, можно понять, что имелось в виду имущественное право.

Ну не толксы же, а новость.

Incompatible sample format 's32' for codec 'flac', auto-selecting format 's16'

Осмелюсь предположить, что s32 - это signed 32 bit, а s16 - signed 16 bit, соответственно.
Потери явно есть, Непонятно, почему кодеки тогда нызываются lossless.
Надеюсь, что мое предположение ошибочно. Спецы, поясните этот вопрос.

По-моему, сам факт существования такого сервиса - прямое прогибание под идею копирайтного маразма: дается молчаливое согласие по деление музыки на свободную и несвободную.

Я клал с пробором на РАО и Русский Шит. И Вам советую.

опеннет не все читатют

man личное неимущественное авторское право