Din 4.0

расскажи это моему коппермайну с 24W TDP

Твой коппермайн жрет эти 24Вт всегда, а еще точно так же всегда их жрут видеокарта и чипсет, ибо энергосберегающими технологиями не обладают. Мой 6-ядерный галфтаун точно так же жрет 20Вт в режиме интернет-браузинга. Вот так сюрприз!

верно, только нафига завязка на OpenGL в программе, которая вполне может обойтись без него?

Собственно, почему нет, если это позволяет более эффективно использовать железки?

ЛОЛ! У автора нет версии под оффтопик. Это победа ящитаю!

По поводу OpenGL - посмотрел видео, он тут явно в тему. Автокад тоже OpenGL использует и никто еще не жаловался. OpenGL там линиями и в 2D, так что software rendeing в mesa более чем потянет это.

ИМХО для простого 2D GUI не должно быть никакой разницы на чем рисовать - на OpenGL или каком 2D-апи. И по энергоэффективности тоже. Другое дело современные тулкиты проигрывают разные трансформации для анимаций, эффекты наложения и пр. - было бы глупо и неэффективно не использовать для этого всего возможности современных видеоускорителей. Хотя я бы с удовольствием использовал возможность отключить всю эту отвлекающую и тормозящую работу (анимации проигрываются ведь не моментально) ерунду.

Твой коппермайн жрет эти 24Вт всегда, Мой 6-ядерный галфтаун точно так же жрет 20Вт в режиме интернет-браузинга. Вот так сюрприз!

20 Вт в простое против 24 в работе. Сюрприз, да.

20 Вт в простое против 24 в работе. Сюрприз, да.

У галфа «простой» получается примерно в 15-20 раз быстрее, чем «работа» у коппермайна. Такие дела.

Так я там два месяца не был :)

Измерениями чего получены цифры?

По потреблению - Smart UPS'ом, по производительности - бенчмарками. :)

по производительности - бенчмарками.

Синтетическими? Которые SSEx в большие цифры превращают.

и ты это, тред что-ли перечитай, и бревно у себя из глаза вытащи

специально пробовал i686 версии, иначе бы не честно было. :)
в общем, никуда ты от этого не денешься, энергоэффективность 32нм двенадцатипоточного шестиядерника значительно, в десятки раз, выше, чем у одноядерного 180нм, отстающего архитектурно на десяток лет.

специально пробовал i686 версии, иначе бы не честно было. :)

Что такое «i686 версии»? Тесты либо умеют некоторые технологии тестировать, либо не умеют.

в общем, никуда ты от этого не денешься, энергоэффективность 32нм двенадцатипоточного шестиядерника значительно, в десятки раз, выше, чем у одноядерного 180нм, отстающего архитектурно на десяток лет.

Только эта энергоэффективность нивелируется растущими потребностями софта при решении тех же задач.

Что такое «i686 версии»? Тесты либо умеют некоторые технологии тестировать, либо не умеют.

Это тесты, собранные с поддержкой только инструкций i686. Что там у нас в п3 было? MMX, SSE 1-2?

Может, тогда сразу ссылочку на тестовый пакет?

Нет ссылочки, делал для себя just for fun полгода назад, по этой причине не сохранилось.

Нет ссылочки на название и описание тестового пакета?

Вы чейнджлог читали? Главное нововведение - баннер с мольбой о донате