Audacious 3.4

Каждый день, как ни странно. По крайней мере один(два) дня-один новый диск это практически правило.

гг. бедняжка. И при таком-то потоке ты пользуешься унылым фубаром?

лучше пусть автор фубара посмотрит на easytag и прекратит страдать херней.

Даже я, а не Павловски, посмотрел на easytag и схватил приступ чихания:)

Даже я, а не Павловски, посмотрел на easytag и схватил приступ чихания:)

не осилил всех возможностей его? Неудивительно, после фубара :)

mp3tag для тех же целей легче и изящней.

mp3tag для тех же целей легче и изящней.

чем изящней?

mp3tag для тех же целей легче и изящней.

==> mp3tag dependencies:
 - wine (already installed)
 - p7zip (already installed)

стыдоба.

mp3tag для тех же целей легче и изящней.

4.2 такое 4.2.

Пакеты (1): mp3tag-2.50-1

Будет установлено: 6,70 MiB

и

Пакеты (1): easytag-2.1.8-2

Будет освобождено: 2,48 MiB

я уже молчу о wine.

Честный. На работе семёра.

foobar и mp3tag легче и изящней в своем родном окружении. mp3tag у тебя левый.

foobar и mp3tag легче и изящней в своем родном окружении. mp3tag у тебя левый.

в оффтопике чтоли? Это бесполезная информация.

Это в какой такой дистр пихают пакеты с виндовыми программульками? Вот где стыдоба то.

mp3tag для тех же целей легче и изящней.

puddletag is an audio tag editor (primarily created) for GNU/Linux similar to the Windows program, Mp3tag.

http://puddletag.sourceforge.net/

Это в какой такой дистр пихают пакеты с виндовыми программульками? Вот где стыдоба то.

arch. пакет из AUR.

На 2 июля 2013 года запланирован выпуск Fedora 19 Final Release.

И зачем он нужен, если есть Clementine, Amarok, Rhythmbox и другие более продвинутые плееры?

Затем, что кроме ценителей листания обложек альбомов, вдумчивых читателей текстов песен и любителей трёхэтажных менеджеров коллекций есть ещё такая категория пользователей, которым плеер нужен для того, чтобы слушать музыку. Понимаю, звучит анахронизмом, но тем не менее...

// Пользователь qmmp.

Правильно! Только wxWidgets! Только хардкор!

есть ещё такая категория пользователей, которым плеер нужен для того, чтобы слушать музыку.

потому и deadbeef

Пользователь qmmp.

qmmp, конечно прост и не перегружен ничем лишним. Одна беда — иной раз с кодировками путается. А время на правку не всегда находится.

А вот deadbeef с кодировками более успешно справляется. Я бы даже сказал: наболее успешно из всех перепробованных плееров.

qmmp, конечно прост и не перегружен ничем лишним. Одна беда — иной раз с кодировками путается. А время на правку не всегда находится.

Лучше пропатчить libtag, чтоб автоматизировать распознавание кирилицы, как это сделано ALT-е: http://packages.altlinux.org/en/Sisyphus/srpms/libtag/patches/taglib-1.8-ds-r...

А он умеет как DeadBeef cue на треки в плей листе разбивать? Последний раз когда пробывал показывал одним файлом.

Как на пакетах в репозитории это скажется?

А он умеет как DeadBeef cue на треки в плей листе разбивать? Последний раз когда пробывал показывал одним файлом.

Уже очень давно умеет. И с кодировками проблем у него никаких нет (даже не помню, чтоб были).

Уже очень давно умеет

Неправда. Только что проверил — не разбивает.

Еще выяснилось, что gapless для mp3 у него работает через задницу — щелкает и пропускает семплы. Редактор тегов ну вообще никакой. Поисковая библиотека — фича сомнительной полезности. Единственное, что порадовало — чуть более отзывчив чем DeaDBeeF при перемотке и запуске воспроизведения.

gapless
mp3

Дважды ССЗБ :)

Почему дважды?

Ладно, единожды, за mp3.

Я тебе страшну вещь скажу - автору редактора тегов, которого «нужно осваивать», надо на шею вешать табличку «птичка с красной головкой» :)
easytag до дикости неудобен, что, впрочем , для гуя линукса скорее правило, чем исключение.. :)

Когда сделают ебилды? Уже 2 дня прошло.

Ну, не всегда доступны FLAC и OGG. А перекодировать незачем, ведь есть плеер, который gapless умеет нормально.

Теперь можно изменять ширину колонок в плейлисте (для корректного отображения требуется GTK+ 3.8 или свежее)

Лол, это GTK такое убогое или разработчики?

Разработчики.

А его уже научили Opus понимать?

Редактор тегов ну вообще никакой. Поисковая библиотека — фича сомнительной полезности.

Нафига в плеере редактор тегов? Нафига библиотека? Чтоб в оперативе болталась?

Там же вроде есть ffmpeg backend, так что должно воспроизводиться. Другой вопрос, нафига использовать для музыки opus при живом vorbis (я не говорю о lossless, разумеется)?

Там же вроде есть ffmpeg backend, так что должно воспроизводиться.

Не все так просто:

avplay "./01. Applauzium - Children of water.opus" 
avplay version 0.8.4-alt0.M60P.2 (git.2c8ce462), Copyright (c) 2003-2012 the Libav developers
  built on Dec 17 2012 09:38:49 with gcc 4.5.3 20120403 (ALT Linux 4.5.3-alt1.M60P.1)
socket(): Address family not supported by protocol
[ogg @ 0x80c3c20] Codec not found
./01. Applauzium - Children of water.opus: End of file

В Qmmp для opus-а используются libopus и libopusfile, но не ffmpeg/libav...

Другой вопрос, нафига использовать для музыки opus при живом vorbis (я не говорю о lossless, разумеется)?

LossLess - само собой, но вот что-то меня привлекло в звучании Opus.

0.8.4

Оно даже в Debian свежее :)

что-то меня привлекло в звучании Opus

На каких битрейтах, кстати? На максимальных разницу между этими кодеками едва ли можно услышать.

Оно даже в Debian свежее :)

6-й альт, симпли. Я не гонюсь за циферками ;) И на 7-й я буду переползать, когда другие экстремалы большинство грабель вытопчут ;)

На каких битрейтах, кстати? На максимальных разницу между этими кодеками едва ли можно услышать.

На максимальных - да, вряд ли будет сильно заметно. А вот opus 128 звучит не хуже, если не лучше, чем mp3 в 256.

Нафига в плеере редактор тегов?

Зачем мне запускать отдельную программу, если я просто хочу, скажем, подправить название альбома? А сабжевый плеер даже не позволяет изменять теги одновременно у нескольких треков.

Нафига библиотека?

Удобнее с ней. Хотя, конечно, такая библиотека, как в сабже, действительно непонятно нафиг нужна.

А надо ему .cue подсунуть, а не сам файл. Тогда работаь будет (по крайней мере - у меня всё разбивает).

Кстати, да. Но это уже недоработка, плеер сам должен искать cuе

плеер сам должен искать cuе

Ага, а так же плеер должен за тебя качать музычку, сортировать, тегать и слушать.

Помню, несколько лет назад перестал им пользоваться, когда ласт.фм скробблер перестал работать, а разработчик, когда ему об этом написали, заявил, что не собирается ничего чинить, ибо на ласт срать хотел, и вообще, мол, «вы же свою личную информацию о том, какую музыку слушаете, предоставляете неизвестно кому, задумайтесь над этим».

Ты, случаем,не автор qmmp? :) Реакция больно резкая. На самом деле ведь элементарщина, но ее отсутствие мешает всунуть в контекстное меню папки в фм пункт «Играть в qmmp»

вообще-то плеер-то и должен искать куе, будь он встроенный или внешний

На самом деле ведь элементарщина, но ее отсутствие мешает всунуть в контекстное меню папки в фм пункт «Играть в qmmp»

Давно есть.

вообще-то плеер-то и должен искать куе, будь он встроенный или внешний

До конца проблема решена только с «встроенным» куе. А вот если cue-файл лежит отдельно, то начинаются костыли.

В плейлисте в этом случае будет только один файл