LINUX.ORG.RU

Релиз музыкального плеера Qmmp 0.7.3

 ,


0

2

Доступна очередная версия свободного аудио-плеера Qmmp, написанного с использованием библиотеки Qt4. Данный релиз является корректирующим и содержит, в основном, исправления найденных ошибок.

Основные изменения по сравнению с 0.7.2:

  • сохранение размера и расположения окна модуля projectm;
  • исправлены предупреждения вида «invalid parent thread»;
  • устранено состояние гонки;
  • исправлена поддержка ReplayGain в модуле flac;
  • проведена чистка кода от неиспользуемых переменных.

Одновременно выпущен набор дополнительных модулей - Qmmp Plugin Pack, где исправлена ошибка в модуле Simple Ui, приводящая к сбросу эквалайзера.

Следует также отметить, что разработчиком принято решение повременить с переходом на Qt5, поэтому следующая мажорная версия будет по-прежнему базироваться на Qt4.

>>> Сайт проекта

anonymous

Проверено: Pinkbyte ()
Последнее исправление: Pinkbyte (всего исправлений: 1)

Это позор линукс-сообщества - что такое винампообразное говно имеет ощутимую популярность.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от rikardoac

это пошло и безвкусно. музыкальными центрами в стиле 90-х, которые винамп и копировал, нынче пользоваться стыдно как-то. потому что - ну атас, цыганщина. то же самое должно быть и самим винампом с последышами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пошло и безвкусно чушь нести в массы... более того что выше намекнули, что у qmmp есть и НЕвинампоподобные интерфейсы

anonymous
()

Годно! Если я ничего не путаю, то Qmmp это Xmms, переписанный на C++ и c Qt4 вместо GTK? И да, один из немногих годных плееров, не предавший GNU GPL.

toney ★★★★★
()
Последнее исправление: toney (всего исправлений: 2)

Отличная новость! Лучший в мире плеер становится еще лучше, это приятно.

turboNOMAD
()
Ответ на: комментарий от teod0r

В модулях включить простой интерфейс пользователя. Чтобы это было доступно, надо установить Qmmp Plugin Pack.

Dementei
()
Ответ на: комментарий от actionless

а какие годные плееры предали гпл?

Audacious перешёл на DSD, Deadbeef на Zlib.

toney ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А что, deadbeef еще живой? Скоро год, как релизов не было.

Живой, скоро должно выйти подчищенное обновление.

toney ★★★★★
()

он же страшный как ... не знаю что

fornlr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от teod0r

как получить интерфейс как на скриншоте?

Блин, лучше бы я не видел этот скриншот. При его просмотре складывается впечатление, что линукс остался в конце 90-х.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Если я ничего не путаю, то Qmmp это Xmms, переписанный на C++ и c Qt4

Он с нуля написан.

fenris ★★★★★
()

Ничего лучше MOC пока не придумали.

fenris ★★★★★
()

Тред полон любителей ненужных йоба-библиотек и свистопердящих гладеньких интерфейсов.

buddhist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Valkeru

Для линуха есть Clementine, для оффтопика есть Clementine.

+146% - два фреша этому господину!

vilisvir ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от toney

Тю, а говорил, что своего кода там нет... Как понимать?

я говорил, что там нет собственного кода в кодеках. во всяком случае, не было, когда я смотрел :) используются ванильные кодеки из репов, без допиливания.

понимать надо так, что qmmp не основан на xmms. гуй и плагины написаны с нуля. но кодеки использует готовые, и автор их не доделывает. как и большинство библиотек вообще. там taglib во все поля, и прочие шутки.

waker ★★★★★
()
Последнее исправление: waker (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от anonymous

Это плохо?

для некоторых кодеков нормально (vorbis, flac, wavpack). но всякие там musepack, tta, gme, sid, adplug... без допила использовать невозможно. и не только кодеки.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

А попытки связаться с их авторами были? Да, и не понятно, почему такое внимание уделено только кодекам. Как на счёт gtk3, где апстрим ещё более неадекватный?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А попытки связаться с их авторами были?

у некоторых кодеков апстрим мертв уже лет 7 как :)

а так вообще да, были. безуспешные чуть более чем все.

Как на счёт gtk3, где апстрим ещё более неадекватный?

gtk по сравнению с большинством кодеков работает идеально :) даже gtk3.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

пошло и безвкусно иметь огромный интерфейс на весь экран с массой какой-то информации, а у винампа только название, кнопки да плейлист, ничего лишнего.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от waker

у некоторых кодеков апстрим мертв уже лет 7 как :)

Не верю (с). Вот иду по списку плагинов. wildmidi - живой, game-music-emu - живой, sidplay - живой, mms - живой. Дальше лень смотреть.

а так вообще да, были. безуспешные чуть более чем все.

Примеры будут? Как и чего, а то не понятно же. Всё вроде работает, есть не просит. Баги тоже фиксят.

gtk по сравнению с большинством кодеков работает идеально :) даже gtk3.

Да, его, в отличие от кодеков, ломают намеренно и патчи с откатом коммитов не принимают.

anonymous
()

хмм,надо будет попробовать.

Сам пользуюсь либо Banshee,либо VLC.

l33tdr4go
()
Ответ на: комментарий от anonymous

вакер тут уже раз 10 расписывал ситуацию с кодеками.

stels ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не верю (с). Вот иду по списку плагинов. wildmidi - живой,

это частный случай. он перешел на gpl3, поэтому мне приходится юзать ту версию, что была до перехода (у меня gpl2/zlib). ну и, да, его тоже пришлось патчить. смысла посылать патчи апстриму не вижу, все равно апгрейднуться на новую версию нельзя.

game-music-emu - живой,

ага, ожил недавно. до этого ~4 года релизов не было. я использую патченую версию из fb2k. там есть несколько исправлений, которых нет в апстриме. + регулярно сам исправляю найденные баги. апстрим на запросы в багтрекере отвечает в среднем через полтора года.

sidplay - живой,

orly?

LATEST INFORMATION

SIDPLAY V2.0.9 RELEASED (14th Jun 2004)

он даже не компилируется на свежих gcc без патчей.

mms - живой.

апстримный libmms использовать невозможно вообще. он умеет зависать и крешиться на каждый чих. я его серьезно дорабатывал, чтобы это не происходило. апстриму писал, ответа не получил.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, его, в отличие от кодеков, ломают намеренно и патчи с откатом коммитов не принимают.

мой проект, к счастью, пока что затронули только две такие регрессии. обе в filechooser. баги зарепортил. одну из регрессий решил костылем, вторую никак не решить, но вроде они уже ее исправили. как дойдут руки до 3.10 проверю.

waker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от waker

это частный случай. он перешел на gpl3, поэтому мне приходится юзать ту версию, что была до перехода (у меня gpl2/zlib). ну и, да, его тоже пришлось патчить. смысла посылать патчи апстриму не вижу, все равно апгрейднуться на новую версию нельзя.

Что за бред? Он под lgplv3. Линкуй что хочешь.

ага, ожил недавно. до этого ~4 года релизов не было. я использую патченую версию из fb2k. там есть несколько исправлений, которых нет в апстриме. + регулярно сам исправляю найденные баги. апстрим на запросы в багтрекере отвечает в среднем через полтора года.

Так и мясо не первый год существует. Можно и подождать.

orly?

Ага, http://sourceforge.net/projects/sidplay-residfp/

апстримный libmms использовать невозможно вообще. он умеет зависать и крешиться на каждый чих. я его серьезно дорабатывал, чтобы это не происходило. апстриму писал, ответа не получил.

Запустил. 2 часа полёт нормальный. Что мне надо сделать, чтобы он упал? Впрочем, mms и так не нужен.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.