LINUX.ORG.RU

Выпущен Ardour 3.5

 


1

4

Главной особенностью новой версии свободной цифровой станции звукозаписи (DAW) Ardour является переход на новую модульную архитектуру, при которой использование звукового сервера JACK не является обязательным. На текущий момент доступен только модуль для JACK, но уже ведётся работа над поддержкой звуковой подсистемы Windows. В будущем также возможна реализация модуля поддержка CoreAudio (Mac OS X).

В связи с этим меню JACK удалено, а вместо него в меню Windows появился диалог Audio/MIDI Setup. В этом же диалоге реализована калибровка под задержку отклика аудиоинтерфейса.

Среди менее существенных изменений можно отметить возможность экспорта видео по указанному диапазону (range) на таймлайне.

В следующих версиях программы ожидается переход на новый холст на основе Cairo, а также различные улучшения в работе с MIDI.

>>> Подробности (на английском языке)

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну и как ты будешь в нём сводить звуковые дорожки?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AP

получить стабильную работу с абсолютно любыми произвольными .dll — нереально.

я где-то уже видел псевдоаппаратный(судя по всему - линуксячий) VST-хост, там на сайте есть список совместимости, в принципе можно было бы поступить похожим образом. Другое дело, что в случае с вайном поддерживать даже небольшой список - геморрой.

lazyklimm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

Тебя призывают не прогибаться под изменчивый мир, а способствовать развитию линукс-среды. И только.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Но ведь ты понял меня правильно, не так ли?

thesis ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dvrts

Вполне годная DAW для звукозаписи и сведения. Всё, что нужно, там есть. Да и в Ardour 2 ещё было - сейчас только функциями обрастает и архитектуру свою меняет.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

VST очень давно поддерживается, причём не только в Ardour. И даже вендовые через WINE. И вообще VST не нужны.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

Нет в обычных билдах - не значит, что нет вообще. Вообще говоря, такие программы и не должны VST и подобное поддерживать, когда всё это можно включать в цепочку обработки сигнала в jack через специальные хосты.

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kost-bebix

Тебе что мешает VST-хост под jack запустить? Или пользователи всяких кубейзов настолько промытый мозг имеют, что не представляют себе, что такое jack, и что музыкальные программы обязательно должны быть комбайнами, а не нормальными?

Quasar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Quasar

Вообще говоря, такие программы и не должны VST и подобное поддерживать

Вообще говоря, должны. По той простой причине, что заново накручивать параметры каждого обработчика при повторном открытии проекта контрпродуктивно.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Да, из этого спора я вынес, что VST через WINE есть и им даже пользуются, спасибо. Всё еще сомневаюсь, тратить силы в попытке это всё поднять или нет, но как-нибудь присмотрюсь.

kost-bebix ★★
()
Ответ на: комментарий от Skala

Теперь он не обязателен. Можно работать с ним, можно без него.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Skala

Я из текста новости не понял: JACK выкинут, что ли? Или только в Windows-версии выкинут?

Ну так прочитай ещё раз :) Там всё разжёвано.

JACK стал необязательным, но пока что это единственная поддерживаемая подсистема. Т.е. в дальнейшем можно будет под маком и виндой запускать Ardour без JACK — как только напишут плагины под родные звуковые подсистемы.

AP ★★★★★
()
Последнее исправление: AP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от AP

Спасибо, понятно.
Ну просто я себе по-другому Ardour не представлял (да и вообще мультитрекерную программу в Linux без JACK ).

Skala
()

позиционируется разработчиками как замена таким профессиональным программным продуктам как ProTools, Nuendo, Pyramix и Sequoia.

Скажи честно, сам придумал?

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

Дело не в том, что ты пробовал, а в том, что процитированного текста (спёртого с опеннета, кстати), на ЛОР нет уже сутки.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

Дожили - теперь опеннет юмористический ресурс.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AP

а в том, что процитированного текста (спёртого с опеннета, кстати), на ЛОР нет уже сутки.

Действительно нет? И что теперь делать?

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от AP

Шалунишка. Я белым по типачерному вижу:

позиционируется разработчиками как замена таким профессиональным программным продуктам как ProTools, Nuendo, Pyramix и Sequoia.

Есть что сказать?

kostian ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от kostian

Присоединяюсь к посылу к офтальмологу.

Pavval ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от dvrts

Чувак ты вообще не в теме

Это софт для продвинутой записи звука (типа Audacity только круче), а не пульт диджейский

mazdai ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не, негодный: ничего не сказал про компиляцию редукций...

Oleaster ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Renoise vs Ardour? ;)

Ок!

Да, соглашусь: не единственный конкурент Cubase в linux!

DenVR
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.