Rhythmbox 3.0

Очепятался)

Хотя.... Обсуждать что лучше и что хуже - это не совсем корректно! Как говорится на вкус и цвет...

Clementine попробуй ;)

У меня клементин стабильно дохнет при проигрывании с вендовых шар.

А в Гноме 3 трея нет и поэтому не знаю.

Как-бы панелька, выезжающая снизу, и есть трей.

Ну если теги в юникоде то какие могут быть проблемы?

Туда сворачивается.

видимость браузера сохраняется

О, славно.

гном мьюзик на подходе.

Во-первых не на подходе, а уже готов вроде как. Во-вторых, ты этот ужас видел?

Мне почему-то кажется, что скоро я буду выпиливать Ритмбокс, гном-мьюзик будет хватать.

Никогда не понимал необходимости его существования. Вроде всегда был под рукой, но никак.

У вас много общего. :}

А оттуда при желании можно и на верхнюю панель вынести. Разве нет?

Да, конечно, в индикатор громкости выводится с помощью расширения.

вопрос: кто-то пользуется такими плеерами-жиробасами (с каталогизацией по чему-то)? У меня достаточно толстая муз. коллекция, и мне хватает audacious с плейлистами...

Ты так говоришь, как будто в Rhythmbox плейлистов нет. %)

Плеер то норм, но интерфейс такое гавнецо...

А ждать пока Ритмбокс загрузится - ну это уже совсем не айс!!!

Плагин DAPP Music Share походу не пробовал отключать.

такой удобной фичи, как отображение структуры каталогов нету

Вот это вот реально не нужно.

Есть хоть какой-нибудь плеер, нормально поддерживающий MTP протокол?

Banshee

Rhythmox

Теперь это ритмичный вол!

CUE уже умеет?
Нет и не планируется

Еще один плеер с кучей всяких разных функций, кроме тех, которые реально нужны.

Ну, у нас достаточно желающих просто послушать музыку. А любителями разглагольствовать, по какому кабелю звук теплее, можно пренебречь.

Забавляет, что во всех этих баньшах и ритмэнбоксах каталогизация есть по чему хошь, хоть по цвету волос на жопе барабанщика, а такой удобной фичи, как отображение структуры каталогов нету.

Потому что в коллекции нет понятия «каталог». :}

И разработчики занимаются с ним тем, чем обычно принято заниматься с волами

в коллекции нет понятия «каталог»

А зачем взгромождать БД поверх имеющейся БД?

да ещё плюс к этому умеет играть с ВК, он для меня однозначно лучше

Clementine тоже умеет, если правильно собрать: http://s017.radikal.ru/i406/1310/2b/3a21c922a2e4.png

Производительность — это очевидно, по-моему. %)

Неа, жду выхода F20, тогда и потрогаю :)

Производительность чего?

А зачем взгромождать БД поверх имеющейся БД?

Выборка из БД будет быстрее выборки из ФС. Особенно по сложным критериям. Особенно, если ФС смонтирована по сети.

junk

+1

Тоже после установки Ubuntu сношу Rhythmbox и Thunderbird

Плеер то норм, но интерфейс такое гавнецо...

ну дык, равнение на тунец. Гномодевелоперы известные ябблодрочеры.

уровень ниже в разы уровня gmusicbrowser и Amarok 1.4

Про gmusicbrowser вообще никогда не слышал, а вот Amarok 1.4 Clementine уже давно догнал и обогнал.

Норм плеер, там по умалчанию радио вообщ ок

В Clementine радиостанций полно - на любой вкус.

Пользовался, но так и не понял, как сделать собственный плейлист: только по артистам и альбомам проигрывает. Может, оно и можно, но я не нашел.

Тем не менее, БД требует дополнительной подготовки. Если твоя музыкальная коллекция невелика, то без нее проще. Если велика, то, конечно, стоит задуматься.

5 сентября обновился замечательный музыкальный проигрыватель Rhythmbox.

Поздравляю всех пользователей этого недоразумения

а вот Amarok 1.4 Clementine уже давно догнал и обогнал

Дабы не быть голословным, ответь на один вопрос.

Разве Clementine научился пользовательским меткам, как умел это Amarok 1.4?

https://code.google.com/p/clementine-player/issues/detail?id=788

Кста да, если и пинать ритмобокс то за время запуска и за общую лёгкую туповатость, зато в трее и всё чотко. А вот амарок тошнот 100% как и климентос ваш пагубный, после него только ритхм, и плагины или как там их модули конечно ваще ппц, врезать туа эквалайзер было пыткой..

Обнови ритмбокс, он нормально грузится стал

4.2, отлично играет.

Вот это вот реально не нужно.

Да что ты говоришь! У меня коллекция по папочкам разложена, я с утреца беру и загружаю пару десятков каталогов одним движением и слушаю все подряд, пока работаю. Либо достаю треки по одному, если хочется переслушать. Мне ваши коллекции и теги в пень не вперлись.

5 сентября обновился

А год, год какой? А то у меня на календаре уже октябрь почти закончился (2013 - мое текущее время).

а такой удобной фичи, как отображение структуры каталогов нету.

Потому что этот плеер специально сделан чтобы не лазить по каталогам.

я с утреца беру и загружаю пару десятков каталогов одним движением и слушаю все подряд, пока работаю

ну а я при прослушивании отмечаю, что трек неплохо бы синхронизировать с плеером и не парюсь с поиском по гигабайтам директорий =) Или выбираю в том же плеере недавно добавленные треки и так же синхронизирую с плеером.

Мне ваши коллекции и теги в пень не вперлись

И чо? Значит наши плееры не для тебя, проходи дальше.

после первого знакомства был удален и поставлен audacious как более понятный в плане интерфейса.выбором доволен.

Ну если теги в юникоде то какие могут быть проблемы?

ну канеш, всю фонотеку надо перелопатить, делать больше нечего. Deadbeef вон без проблем читает, хотя казалось бы..

такой удобной фичи, как отображение структуры каталогов нету

Вот это вот реально не нужно.

ну как обычно - не умеет, знач не нужно:) Не нужно тем, у кого бардак в фонотеке.

не спорю, .mp3 - лучший формат:)

Не нужно тем, у кого бардак в фонотеке

Нужно тем, у кого бардак в тэгах.

никакого бардака - deadbeef все отображает корректно, виндовые плееры все отображают корректно, зато хваленые амароки да ритмэнбоксы с баньшами - все в жопе.

Ну и при чем тут бардак в фонотеке?

вопрос: кто-то пользуется такими плеерами-жиробасами (с каталогизацией по чему-то)? У меня достаточно толстая муз. коллекция, и мне хватает audacious с плейлистами...

Плейлисты и этот твой audacious не нужен. :)

А приличные плееры нужны. Amarok rocks. Ну и rhyrmbox с clementine тоже.

брат мой, да у тебя с логикой проблемы по ходу, вау:) я тебя, пожалуй, заигнорю, раз не можешь мысль на протяжении пары постов проследить:)