Разработчики OpenSUSE объявили о слиянии Factory и Tumbleweed

deb использует только один дистрибутив

5-6 против 300 ?

Если ты эти 300 считаешь дистрибутивами, то глянь в Suse Studio, там таких 11 тысяч.

в Suse Studio, там таких 11 тысяч.

Неофициальных zverdvd. В отличие от тех, что на дистровоче. Там встречается и специфичное. И да, в основном дебианообразное.

deb использует только один дистрибутив

4.2.

https://www.debian.org/misc/children-distros.ru.html

Это лишь общий формат пакетов. Патчи и скрипты не совместимы.

Это лишь общий формат пакетов.

И общая пакетная база.

Патчи и скрипты не совместимы.

Патчи к каким конкретно пакетам и скрипты к каким конкретно пакетам?

Все, что по ссылке - это разные варианты дебиана.

Это лишь общий формат пакетов

Ну так в том то и дело что deb - общий формат пакетов для всех deb-based. А варианты rpm в разных дистрибутивах быают просто никак не совместимы.

В альте используется какая-то дико старая версия apt-rpm и с ещё более старым rpm, в который бэкпортятся фичи из апстрима rpm и дорабатываются свои.

Репозитории deepsolver вроде как те же использует. Пока не особо юзабелен.

имхо, приведет к сокращение чего-то там...

имхо, приведет к сокращение чего-то там...

Требую раскрыть мысль подробнее, что, кого и где сократят.

пакеты для Убунты и Федоры - они на сайтах разработчиков встречаются чаще, чем для Суси

Ставь пакеты для федоры, в чем проблема? Это же не убунта, которая не совместима с самой собой полугодовой давности.

Серьёзно, так можно делать? Ни разу подобного не делал, даже в голову не приходило такое.
И как оно, потом установленная так программа адекватна работает?

И как оно, потом установленная так программа адекватна работает?

Если зависимости соблюдаются - работает нормально обычно. Если зависимости соблюдены, но не работает, то это баг.

Сторонние программы обычно вообще всегда работают нормально, так как там ничего дистроспецифического нет (если прога есть для убунты и федоры, то уж на сусе-то точно пойдет). Другое дело, надо брать сторонние пакеты для дистра примерно одного периода или более раннего, чтобы с зависимостями не было проблем.

Как правило, если на сайте стороннего разработчика есть пакет rpm, то он будет работать с любым rpm-дистром (просто тестировали на федоре).

Если зависимости соблюдаются - работает нормально обычно.
Другое дело, надо брать сторонние пакеты для дистра примерно одного периода или более раннего, чтобы с зависимостями не было проблем.

А вы сами часто прибегаете к подобному способу?
Если вас не затруднит, пожалуйста, распишите алгоритм действий: какие команды, в какой последовательности?
Или поделитесь ссылкой на проверенный «how to».

какие команды, в какой последовательности?

Чего какие команды? Щелкаешь по файлу - он и устанавливается.

Чего какие команды? Щелкаешь по файлу - он и устанавливается.

И всё? Вот уж не думал, что так просто и, самое главное, что так можно. Спасибо.

Это сарказм какой-то?

Как правило, если на сайте стороннего разработчика есть пакет rpm, то он будет работать с любым rpm-дистром

С любым? Нет, не будет.

Это сарказм какой-то?

Вовсе нет. Я правда не знал о допустимости таких манипуляций.
Мне по правде и сейчас кажется это крайне сомнительной авантюрой.

Сравнивать роллинг суси и рач… Насмешил, содомит!

deb использует только один дистрибутив

https://pp.vk.me/c618725/v618725447/1a204/FBC4a1cd70Y.jpg

Как правило, если на сайте стороннего разработчика есть пакет rpm, то он будет работать с любым rpm-дистром

Взоржал.

Сравнивать роллинг суси и рач… Насмешил, содомит!

Смейся, паяц! Принцип роллинга везде одинаков. Перекати-поле тож не застрахован от «Не было печали, апдейтов накачали», хотя и бывает реже.

Дебиан и его ремиксы/ребрендинги. В чем я не прав?