Состоялся выпуск openSUSE Leap 42.1

Сейчас пришёл к тому, что современным домохозяйкам буду ставить не глюченную убунту (ес-но я про лтс, потому как не лтс вообще ад) и не древний дебиан, а федорку (а на совсем древние компы - центось 6). Но попробовав в вирчбоксе сегодня опенсусе - уже даже не знаю как быть. Инсталлер очень удобный и понятный, работает всё быстро, сделано со вкусом (даже дефолт не менял в кедах), yast очень впечатлил, шрифты приятные, вообще ничего не пилил после инсталла.

Как считаете, по стабильности всё же что лучше: федора, или суся? Просто буквально на днях был неудачный опыт. Переходил на родительском компьютере с федора 22 на 23 и не заметил что батарея разряжена. В процессе обновления комп вырубился и потом уже ничего не помогало. Повторные команды обновления вылетали с ошибкой, гугления тоже не помогли. В итоге мне посоветовали снести всё к чертям и поставить с нуля. И мне это не особо понравилось. В дебиане бы я грузанулся с livecd, зачрутил систему, исправил базу dpkg и повторно выполнил бы `apt-get upgrade && apt-get dist-upgrade` и всё бы завелось. А тут хрень какая-то. Это конечно не критично, но ситуации ведь всякие бывают. Как с этим обстоят дела в opensuse? И какие подводные камни меня там могут ждать? Оговорюсь, что речь идёт именно о домохозяйках, сам же исследую эти системы чисто из спортивного интереса.

В своё время Fedora 21 была кривой, а openSUSE 13.2 наоборот был классным. Сейчас у меня противоположное мнение: суся 42.1 сделана неряшливо, а федору 23 как раз допилили до очень приятного вида.

федору 23 как раз допилили до очень приятного вида.

Ох, если бы не ситуация с KDE, то я бы с вами согласился.

Ты чисто про внешние хар-ки, или про внутренности? Или про то и про это?

хех, в процессе zypper dup бобик, то есть комп, сдох по питанию где-то на середине инсталла. Загрузился в консоль, зашел в /var/cache/zypp/<чего-то там> , сказал rpm -i --force --nodeps ./* - все взлетело не жужжа.

Про внутренние. Механизм обновлений, установка отдельных RPM - в Федоре это работает идеально. Загружаешься в openSUSE - а там zypper не может работать из-за того, что packagekitd ищет обновления. Ну ё моё...

openSUSE 13.2 наоборот был классным.

Чего? В 13.2 баг на баге сидел и багом погонял. Вон только в этой теме толи 3, толи 4 человека говорят то же самое.

Походу надо было мне так на федоре сделать, авось и взлетела бы :) А вообще, переставил я на тот комп центось 6, там железо дико старое (относительно: коре2дуо, 1 гиг памяти, медленный винт) и она в отличии от современных дистров хотя бы отдалённо напоминает инструмент с которым ещё можно работать.

По мне так это вполне логичная реакция пакетного менеджера. Так сделано в большинстве систем. По принципу: не нравится - отключи автоматические обновления и делай всё руками, нравится - дождись пока система обновится и лишь потом устанавливай пакеты, чтобы не возникло конфликтов.

ащщето, у мну оно предлагает прибить к свиньям сессию пэкэйджкита. можно прибить, можно не прибивать. свобода. :)))

Зашибись как логично - полез в ясте в управление ПО, а оно не работает. К тому же не всегда автоматически удаётся этот Packagekit прибить - как правило нужно делать killall packagekitd.

Видимо по сравнению с федорой, 13.2 был не таким уж и бажным.

Не, ну ты ж про выше про zypper говорил, а он консольный.

В случае же с ястом это конечно не дело. Сообщение о занятости другим процессом должно присутствовать, странно что не додумались. Или может баг какой.

zypper и yast используют один и тот же механизм - libzypp.

В своё время Fedora 21 была кривой, а openSUSE 13.2 наоборот был классным.

Да уж...
Состоялся выпуск openSUSE Leap 42.1 (комментарий)
Состоялся выпуск openSUSE Leap 42.1 (комментарий)

Насчёт Федоры 21 — лютое 4.2. Я намедни обновился как раз с 21-й Федоры до 23-й. 21-я работала просто шикарно! Ни одного глюка. Когда обновлялся, думал, что меняю стабильную систему на неизвестно что. Однако, мои опасения оказались напрасными — 23-я тоже работает отлично. Пока не словил ни одной проблемы.

Хотя впрочем, всё сказанное мной относится к Гному, а не к кедам.

Есть смысл вернуться на федору?

Федора сделана качественно, а инфа, что она глючный тестовый полигон безнадёжно устарела и больше является пропагандой для неофитов, чтобы продолжать их подсаживать на Убунту и др.

Я имею ввиду только Федору на базе Гнома. Про другие спины (в частности, KDE) сказать ничего не могу, т.к. не юзаю.

Федора сейчас стабильна. И на много стабильнее других дистров. При том, что в ней достаточно свежая пакетная база.

Насчёт возврата тебе решать, но попробовать точно стоит.

Мне всё таки КДЕ по душе.