LINUX.ORG.RU

openSUSE для Windows 10

 , , ,


5

3

Вслед за Ubuntu для Windows Subsystem for Linux адаптирован дистрибутив openSUSE.

Чтобы получить доступ к окружению openSUSE 42.2, нужно выполнить ряд команд в cmd и Bash for Windows.

cmd:

$ wget -O openSUSE-42.2.tar.xz https://github.com/openSUSE/docker-containers-build/blob/openSUSE-42.2/docker/openSUSE-42.2.tar.xz?raw=true
Bash for Windows:
$ sudo mkdir rootfs
$ sudo tar -C rootfs -Jxf openSUSE-42.2.tar.xz
$ exit
cmd:
$ cd %localappdata%\lxss\
$ rename rootfs rootfs.ubuntu
$ move .\home\<linux_user>\rootfs .\
$ lxrun /setdefaultuser root

>>> Подробности

Deleted

Проверено: anonymous_incognito ()
Последнее исправление: sudopacman (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Inshallah

Весь ЛОР - одни большие затянувшиеся похороны десктопного линукса.

meliafaro ★★★★★
()

Что здесь делает эта полуплиточная мерзость? Уберите.

Sociopsih ★☆
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

2017 год, а приличного пакетного менеджера у венды так и нет

Твой пакетный менеджер - велосипед на костылях, призванный хоть как-то ездить между зоопарком дистрибутивов, и в нормальной системе не нужен.

В нормальных ОС люди просто устанавливают программу.

vblats
()
Ответ на: комментарий от Promusik

Ну напиши новость, в чём проблема-то. Вот только особо не о чем. Серверный линукс давно и прочно занял свои лидирующие позиции, то же можно сказать и про десктоп - как был убогим, так и остался.

Inshallah
()

ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАТЬ ШINDOWS ШINDOWS САМ НЕ ПЕРЕУСТАНОВИТСЯ ПЕРЕУСТАНОВИ ЕГО, ПЕРЕУСТАНОВИ ЕГО ЕЩЕ РАЗ ЗАЧЕМ МНЕ НУЖЕН LINUX, У МЕНЯ НЕТ ВРЕМЕНИ ЧТОБЫ ЕБАТЬСЯ С НИМ ЛУЧШЕ ЕЩЕ РАЗ ПЕРЕУСТАНОВИТЬ ШINDOWS Я ПЕРЕУСТАНАВЛИВАЮ ШINDOWS ПО 3 РАЗА В ДЕНЬ КАЖДАЯ ПЕРЕУСТАНОВКА ЗАНИМАЕТ ДВАДЦАДЬ МИНУТ Я ЖИВУ АКТИВНОЙ И ПОЛНОЦЕННОЙ ЖИЗНЬЮ Я УСПЕШЕН И ПОЭТОМУ ЦЕЛЫЙ ДЕНЬ ИГРАЮ В ИГРЫ А ПОСЛЕ ЭТОГО ПЕРЕУСТАНАВЛИВАЮ ШINDOWS ТУПЫЕ ЛИНУКСОИДЫ ОДЕРЖИМЫ КОМПИЛЯЦИЕЙ ВЕДРА А Я СВОБОДНЫЙ ОТ ЗАДРОТСТВО ЧЕЛОВЕК СКОЧАТЬ БЕЗПЛАТНО И БЕЗ РЕГИСТРАЦИИ МОКРЫЕ ПИСЕЧКИ КРЯК УЛЬТИМАТ КЕЙГЕН РАЗБЛОКИРУЙ ВЕНДУ ЛУЧШЕ Я ПЕРЕУСТАНОВЛЮ ЕЩЕ РАЗ ШINDOWS И КРЯКНУ ЕЕ, СТАБИЛЬНОСТЬ НЕ НУЖНА Я НЕ ПЕРЕУСТАНАВЛИВАЛ ШINDOWS НЕДЕЛЮ ПОЙДУ ПЕРЕУСТАНОВЛЮ В ШINDOWSE ВСЕ ПРОСТО И ПОНЯТНО ААААААААААА ОШИБКА STOP 0x00000001. ЭТО ЖЕ ОЧЕВИДНО КАК ЕЕ РЕШИТЬ ПРИШЛО ВРЕМЯ ПЕРЕУСТАНАВИТЬ ШINDOWS ККОКОКОКОКОКОКО ЖМУ/ПИНУС, ШВАБОДКА, ПИТУХИ, КОКОКОКОКОКОКО

devalone ★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Оу чувак, так ты еще и не знаешь как работают обновлялки в *никсах?)

Марш гуглить или википизжить, и не неси тут ересь.

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

А cygwin религия не позволяет?

Позволяет, конечно. Так раньше и работал. Но слетающие права на файлы изрядно напрягали. Если память мне не изменяет, то это давно известный баг, но чинить его не спешат.

andreyu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Таких приложений в винде по пальцам можно пересчитать. Например, драйвер видеокарты я могу обновить только вручную. Но, главное, непонятно почему разработчик системного приложения должен этим заниматься.

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Strannik-j

Нет. Пока нет. В линуксе под вендувс не вкомпиляли в ядро фузею.

Невозможно использовать ни sshfs ни так далее...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

У меня стоит Арч на одном ПК, ничего автоматически не обновляется. И стоит ванильный Debian 8 на втором ПК, ничего автоматически не обновляется. Еще раз спрашиваю точное название ОС, где есть автоматическое обновление.

vblats
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Репы - велосипед для борьбы с зоопарком Линуксов.

Нормальный продукт скачивается с официального сайта этого продукта. Например Google Chrome. Ну а поскольку у нормального разработчика даже такого большого как Google, нет ни времени ни желания изучать архитектуру очередного говнодистра дабы запилить под нее инсталлялку - это остается на совести майнтейнеров дистра, и это есть печально.

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

ты в край глупенький тролль непонимающий, что репозитории придумали не для «автоматического обновления»
долго рассказывать не буду, а то от разрыва твоего шаблона мне могут и статью впаять за «доведение»
просто знай, что есть репозитории где ничего не обновляется

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

ubuntu

Ты тему вообще читал, не ?

Во-первых, я спросил название ОС, а не говнодистра.

Во-вторых, даже в этом говнодистре обновлениями заведует не пакетный менеджер, а совсем другая программа. Ты даже различий между пакетным менеджером и оболочкой для пакетного менеджера не знаешь, куда уж тебе в обновления лезть.

В-третьих, в нормальных ОС обновлением программы заведует сама программа, как и положено быть. Именно поэтому практически никогда не возникает вопрос «а будет ли работать программа для Windows 8, в моей десяточке». Так что расслабься, линуксокапец ты уже проспал :))

vblats
()
Ответ на: комментарий от system-root

Кстати по поводу пакетного менеджера. Твой недоdpkg убунтовый до сих пор не может в интернет. А твой недоaptitude до сих пор не может научиться удалять предыдущую транзакцию если она зафейлена, и соответственно ничего не может потом установить. Так что слава Аллаху, что таких пакетных менеджеров нету в Виндах :)

vblats
()
Ответ на: комментарий от vblats

Во-первых, я спросил название ОС, а не говнодистра.

Calculate Linux.

Во-вторых, даже в этом говнодистре обновлениями заведует не пакетный менеджер, а совсем другая программа. Ты даже различий между пакетным менеджером и оболочкой для пакетного менеджера не знаешь, куда уж тебе в обновления лезть.

Без пакетного менеджера оболочка бесполезна, ваш КО.

В-третьих, в нормальных ОС обновлением программы заведует сама программа, как и положено быть.

Как и положено быть в винде.

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

Это хорошо что ты перешел на личности. Значит по существу возразить нечего. Дискуссия окончена, удачного тебе обновления, гы =)

vblats
()
Ответ на: комментарий от ekzotech

Кернельная часть по сути не работает. Я не нашел даже следов, как пересобрать ядро или скомпилять свой модуль, да хоть опцию в ядре поменять. Ничего.

еxt4 там особо не нужна. А вот отсутствие fuse ставит крест на очень многом интересном начиная с mtpfs, curlftpfs или sshfs и заканчивая кластерными glusterfs етц.

В общем, на тесты и баловство вполне себе идет, все равботает и работает неплохо, народ даже иксовые проги запускает на виндовом сервере xorg. Но для серьезной работы пока непригодно.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

Чущь. Репы со стабильным софтом позволяют ставить и удалять софт единообразным способом, невозбранно и безболезно.

Конечно, наличие инсталлера с последней версией на сайте разработчега, это плюс, но если надо полсистемы собирать по сотне сайтов, то нунах такое счастье...

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

тыкнуть котика в лужу — это не переход на личности
но даже с «Дискуссия окончена» я не согласен, т.к. у нас с тобой её не было
дискуссия, она ведь такая штука, возможна при понимании нити с обоих сторон
мне очень жаль, что ни одно из твоих сообщений в этом топике не содержало логики, даже прощальное.
а ведь я уверен, вышло бы у нас очень хорошо пообщаться на тему windows и линукса в нём

system-root ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vblats

В-третьих, в нормальных ОС обновлением программы заведует сама программа, как и положено быть. Именно поэтому практически никогда не возникает вопрос «а будет ли работать программа для Windows 8, в моей десяточке». Так что расслабься, линуксокапец ты уже проспал :))

На убунте хромой сам обновляется, ЧЯДНТ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Оно невостребовано не потому что плохое (уж лучше подобие apt, чем ничего), а потому что типичного пользователю Windows пакетные менеджеры не нужны. Он скорее поставит софт с WareZ-портала. :-) Кроме того, чтобы поддерживать репозиторий необходимо это уметь делать.

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

Calculate Linux.

Хорошо.

Без пакетного менеджера оболочка бесполезна, ваш КО.

Это лишь подтверждает тот факт, что обновлениями занимается не ОС, не репозитории, а небольшая программа. И если в ОС занимающей огромный процент рынка, этой программы нет, значит она там просто не нужна. И это кстати правильно. Вот поставил я себе winrar три года назад, и он норм. разархивирует. Поставил себе в 2011 году Skyrim, до сих пор норм. бегает. А еще есть установленный Adobe Photoshop. Тоже работает. Может как нибудь и обновлю его, если захочу. А может и нет. Не понимаю, зачем здесь нужны репозитории.

Как и положено быть в винде.

Угу. Подумай, может линуксокапец происходит от того, что человеку приятнее и быстрее зайти на сайт и качнуть экзешничек, нежели конпелять и трахаца с неразрешимыми зависимостями, высранными очередным dpkg?)

vblats
()
Ответ на: комментарий от AVL2

$rpm -qa | wc -l

1836

Почти две тысячи сообщений об обновлении, и это всего один круг. Лучше сдохнуть...

rpm -qa это листинг установленных пакетов. О чем с тобой можно спорить, если ты даже таких простых вещей не знаешь?) Спокойной ночи!

vblats
()
Ответ на: комментарий от xdimquax

обновить
автоматически

Это чтобы с микроволновки потом пилить историю успеха на ЛОРе о „небыло печали — апдейтов накачали”?

h578b1bde ★☆
()
Ответ на: комментарий от h578b1bde

используя термин репозиторий в этом контексте, я имел в виду именно термин, а не дистрибутив
это может быть maven или npm или порты freebsd, а может локальная репа, неважно. главное, что их объединяет именно термин «репозиторий» и одно свойство — это контроль зависимостей
а не обновления, тем более автоматические

system-root ★★★★★
()
Последнее исправление: system-root (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от vblats

обновлениями занимается не ОС, не репозитории, а небольшая программа.

Вся ОС GNU/Linux состоит из небольших программок, и пакетный менеджер есть везде, наверное, кроме Slackware. :-D

И если в ОС занимающей огромный процент рынка, этой программы нет

Windows Store таки есть.

Не понимаю, зачем здесь нужны репозитории.

Обновления безопасности вообще для всей системы критичны, а не только для продуктов Microsoft. Да и все прочие обновления прикладных программ явно не помешают.

человеку приятнее и быстрее зайти на сайт и качнуть экзешничек

Всегда так и делал раньше, недавно попробовал Chocolatey и, при всех недостатках, это было облегчением. Теперь я 90% программ могу обновить одной командой:

> cup -l all

xdimquax ★★★★
()
Ответ на: комментарий от system-root

контроль зависимостей

Линуксовый dependency hell — это сущий ад для пользователя. Как только возникает потребность поставить что-либо специфическое, отсутствующее в репозитариях, например софт более новой/старой версии, тянущий за собой совершенно другие зависимости и не работающий с версиями либ из реп — шишки на лбу от наступания на грабли и фейспалмов, а также красный цвет глаз гарантированы. Т.е. ешь что дают, шаг в сторону — расстрел на месте. Я уже молчу о периодических приступах невменяемости мейнтейнеров этих репозитариев, когда в зависимости к пакету включают гору какого-то ненужного мусора, хотя софтина прекрасно работает и без него. А уж apt, предлагающий снести полсистемы — вообще отдельная песня.

h578b1bde ★☆
()
Последнее исправление: h578b1bde (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от h578b1bde

как я уже говорил

на свете ещё нет хорошего и годного менеджера зависимостей (см. выступление Баруха)

советую посмотреть, тем более, что jfrog пытались сделать «самый лучший» менеджер зависимостей, в итоге не смогли
т.е. даже знание всех недостатков существующих систем и вливание денег не помогает придумать что-то работающие нормально

system-root ★★★★★
()

почему так сложно

Nxx ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.