В OpenSUSE появилась экспериментальная поддержка systemd-boot вместо GRUB

Я, когда сидел на арче, вообще UKI использовал. А до этого как раз был systemd-boot. Удобная вещь

врётиии высер Жопоё

Быстро порвался :)

Значит, по делу аргументов нет, понятно

Тебе уже привели аргументы: граб переусложнен и обвешан кучей баш-лапши

А можно было просто поставить rEFInd и избежать и пердолева с грабом, и пердолева с этим чудом. В арче можно и в EFISTUB ядро прописывать, я сам так делаю на одной машине.

Думаю, что выскажу общее мнение, если скажу: альтернатива GRUB-у не нужна, GRUB наше всё. Тем более альтернатива, как-то связанная с б-гомерзким systemd.

А можно было просто поставить rEFInd

Зачем, если systemd-boot идет из коробки?

Быстро порвался :)

Ты? Безусловно

Думаю, что выскажу общее мнение

Не угадал.

Когда в бивисе троян у тебя есть гораздо большая проблема, чем загрузчик :D

Большие проблемы - монолиты состоят из многих маленьких, от которых довольно трудно быстро избавиться.

Большие проблемы - монолиты состоят из многих маленьких, от которых довольно трудно быстро избавиться.

Ох… смотри, systemd – наше все. Он сделал Linux удобным, он сделал Linux предсказуемым. Вжух-вжух – все работает. Сеть, загрузчик, даже всратый NTP клиент есть.

Всё так, но только до тех пор пока большой дядя не отключит тебе твой комфортабельный хост одним нажатием кнопки на своём пульте.

Поэтому на гипервизорах systemd использовать нельзя, можно только в гостевых машинах.

Всё так, но только до тех пор пока большой дядя не отключит тебе твой комфортабельный хост одним нажатием кнопки на своём пульте.

Какой дядя? Назови имя.

Какой дядя? Назови имя.

Так они под NDA ведь у ганстолкеров?

Так они под NDA ведь у ганстолкеров?

Что ты, черт возьми, такое несешь?

А кому он нужен в Devuan?

Правильнее не так. Правильно так: «А кому он нужен, Devuan?»

Что ты, черт возьми, такое несешь?

Плохо троллишь (на троечку), надо добавлять слово ЩИТО.

Вот тут не согласен, альтернативы полезны.

Правильнее не так. Правильно так: «А кому он нужен, Devuan?»

Любителям дистрибутивов, свободных от дядь с рубильником.

Ваш systemd-boot умеет, например, загрузить альтернативную операционку из валяющегося на диске ISO-образа?

Долго думал - зачем? Ну для экспериментов, может и годно, но вот в продакшене я как-то не вижу в этом насущной надобности.

Просто реально интересно - зачем ?

На самом деле кейсов полно. GRUB, в числе прочего, хорошо подходит для организации всяких netboot (HTTPBoot, PXE, iSCSI, NVMe-oF).

Devuan, Debian, OpenSUSE. Это всё же муж и жена? Как связана новость про OpenSUSE с Debian? Ты точно адекватный?

Обыкновенно. Все вращается вокруг Systemd и разговор в данном случае про тренды. А тренды таковы: Systemd-Boot станет по умолчанию, и его надо будет в Devuan либо отодрать, либо признать.

Когда в бивисе троян, который не позволяет загрузить ISO образ из UEFI?

Если у тебя в продакшене в биосе троян, то никакая возможность загрузки из iso образа тебя лично уже не спасет. Ты не грузишь сервер из него - ты собираешь вещички под надзором СБ и топаешь на улицу, провожаемый бодрым пинком под задницу ! :)

Причём тут Debian? Ты свой Alt чтоли пытаешься пропиарить, LOL

А теперь причем тут альт? Он лишь как пример дистрибутива, которым нельзя помыкать. На его месте если хотите, будет Slackware. Но суть от этого не поменяется - дистрибутив полностью заправляет своей внутренней политикой. Кстати, как и Gentoo.

Ещё раз повторю, что выпилить неправильный загрузчик намного проще, чем исправить 400 пакетов!

Еще раз: задача не только в том, чтобы вырезать загрузчик. А еще и собрать кастомное ядро, которое будет работать не как EFI-приложение. Вот где будет самое интересное. И дистрибутив, который всегда это делал, явно это сделает лучше из-за опыта работы.

При этом logind от системды успешно отодрали как раз в Девуане (elogind).

Это в Guix его первым отодрали.

Ты понимаешь, что для дефолта (загрузить ноут/сервер) этого systemd-boot вообще не нужно? )
Если уж речь зашла про UEFI...

Если у тебя в продакшене в биосе троян,

В современных биосах вероятно троян ещё с завода?

Думаю, что выскажу общее мнение, если скажу: альтернатива GRUB-у не нужна

Отучаемся говорить за всех….

Любителям дистрибутивов, свободных от дядь с рубильником.

Каким «рубильником»? У тебя, вообще, все хорошо?

А теперь причем тут альт? Он лишь как пример дистрибутива, которым нельзя помыкать. На его месте если хотите, будет Slackware. Но суть от этого не поменяется - дистрибутив полностью заправляет своей внутренней политикой. Кстати, как и Gentoo.

Devuan переделывает попытки помыкания на свой лад.

Помыкать можно пытаться из любой апстрим софтины.

Альт и Debian почти одинаково (не считая разных пакетов) чуть менее чем полностью состоят из готового софта, который сами они не разрабатывают. И поэтому чуть менее чем полностью зависят от такого софта, если не выкидывают его из своей пакетной базы или не патчат.

Какая разница, патчить софт до Debian или после Debian?

После проще, потому что он уже отсортирован и опакечен.

Каким \2рубильником"? У тебя, вообще, все хорошо?

У него - нет. Он искреннее считает, что дистрибутив свободен от дядь с рубильником, будучи зависимым от дистрибутива с дядями и рубильниками. И ничего, помещается этот винигрет в его черепную коробку прекрасно!

Если уж речь зашла про UEFI…

Нужно, потому что UKI требует пересборки при замене initrd или опций ядра.

Помыкать можно пытаться из любой апстрим софтины.

Как там помыкают калькой, гентой и слакварем? Успешно?

Альт и Debian почти одинаково (не считая разных пакетов) чуть менее чем полностью состоят из готового софта, который сами они не разрабатывают. И поэтому чуть менее чем полностью зависят от такого софта, если не выкидывают его из своей пакетной базы или не патчат.Какая разница, патчить софт до Debian или после Debian?

Большая. Потому что умея патчить софт до Debian, его потом как показывает практика, хорошо подбирать на свой баланс и успешно везти. Что например, произошло с ответвлением APT-RPM и надо сказать, успешно. Кстати, Gentoo тоже много чего ведет сама.

После проще, потому что он уже отсортирован и опакечен.

Но при этом от этого деградируют клешни и дистрибутив становится неспособен самостоятельно отвечать вызовам. Что видно на примере Mint, который не стал ввязываться в Systemd-бойню.

Как там помыкают калькой, гентой и слакварем? Успешно?

Какие отличия от Devuan?

Большая часть работы избавления от systemd была сделана в виде отдельных проектов типа elogind, потом собранных воедино в разных дистрах. Сколько лет ушло у Slackware на выпуск 15-ого релиза? С чем это связано? Раньше вроде бы бодрее релизили?

hobbit, уймись уже. Твой батхерт за километр виден.

Потому что умея патчить софт до Debian, его потом как показывает практика, хорошо подбирать на свой баланс и успешно везти.

В чём это проявляется? Примеры в студию!

Что например, произошло с ответвлением APT-RPM и надо сказать, успешно.

А какие преимущества от apt-rpm?

Кстати, Gentoo тоже много чего ведет сама.

Что именно, сколько это процентов от общего количества пакетов? одна тысячная или меньше?

Большая часть работы избавления от systemd была сделана в виде отдельных проектов типа elogind

Который бесполезен как drop-in replacement.

Какие отличия от Devuan?

Повышенная работоспособность и отсутствие детских болезней, как побочный продукт.

Большая часть работы избавления от systemd была сделана в виде отдельных проектов типа elogind, потом собранных воедино в разных дистрах. Сколько лет ушло у Slackware на выпуск 15-ого релиза? С чем это связано? Раньше вроде бы бодрее релизили?

А, т.е Devuan важно гоняться за циферками как Debian, и именно поэтому отвечать за базар вести целиком дистрибутив самостоятельно нет желания. Так и запишем.

Который бесполезен как drop-in replacement.

Сейчас или раньше, когда он был сделан?

Сейчас или раньше, когда он был сделан?

Always has been.

Что именно, сколько это процентов от общего количества пакетов? одна тысячная или меньше?

OpenRC чей?

OpenRC чей?

OpenRC мертв.

Повышенная работоспособность и отсутствие детских болезней, как побочный продукт.

Конкретика где, примеры? Или сплошная пустая брехня? Что там с «ответом за базар» ? (c)

А, т.е Devuan важно гоняться за циферками как Debian,

Какими циферками?

и именно поэтому отвечать за базар вести целиком дистрибутив самостоятельно нет желания.

Расшифруй эту свою фразу для обычных людей, у тебя что ни сообщение, то нагромождение каких-то жутких гипербол и несравнимых сравнений. Болтология и пустословие.

Теперь ещё шансон какой-то добавился, осталось только на феню перейти в нашей дискуссии?

Так и запишем.

Кому ваши записи интересны, LOL

А, да, особые лулзы тут вот в чем: главный разработчик OpenRC – слепой (буквально). Поэтому он даже не представляет как всрато выглядит вывод openrc в логи.

OpenRC мертв.

В чём это проявляется?

Это же просто бывший gummiboot.

Я его в VoidLinux (где он и сейчас так называется) и научился использовать сначала. Потом только в Fedora разглядел. Отличная штука.

В том что он не развивается, хотя ему критически не хватает фичей.

главный разработчик OpenRC – слепой (буквально).

Давно?

Always has been.

Конкретика где, примеры? Или сплошная пустая брехня? Что там с «ответом за базар» ? (c)

Приведите пожалуйста пример, когда там в среду рабочего стола невозможно было зайти с дисплейного менеджера из-за багов? В Devuan до тестинга такой баг дожил. Только к Stable убрали... Мда...

Расшифруй эту свою фразу для обычных людей, у тебя что ни сообщение, то нагромождение каких-то жутких гипербол и несравнимых сравнений. Болтология и пустословие.

Уже все сказано и не раз - взять LFS и сделать все самому. Без всех, без всего, без вся. Совсем. И по итогу каждое решение тоже принимать самому. «Мой дистрибутив - мои правила».

В том что он не развивается, хотя ему критически не хватает фичей.

Зато развивается S6.