LINUX.ORG.RU

В OpenSUSE появилась экспериментальная поддержка systemd-boot вместо GRUB

 , , , ,


0

2

В OpenSUSE Tumbleweed (пока в качестве опции) вводится поддержка загрузчика systemd-boot как альтернативы GNU GRUB. По официальной версии разработчиков, переход на Systemd-Boot даст возможность повысить скорость загрузки и усилить безопасность загрузочного процесса. Разработчики также ожидают, что переход на systemd-boot даст упрощение и повышение эффективности работы с полнодисковым шифрованием, а также упростит работу со снапшотами в файловой системе Btrfs.

Следует иметь в виду, что systemd-boot не поддерживает Master Boot Record. Если в будущем systemd-boot останется единственным вариантом загрузки, запустить OpenSUSE на старых ПК без эмулятора UEFI, вроде Clover, будет невозможно.

>>> Подробности



Проверено: hobbit ()
Последнее исправление: hobbit (всего исправлений: 5)
Ответ на: комментарий от hobbit

Когда альтернативы представлены на уровне «смерть или кипячение», то не очень.

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Зато развивается S6.

s6 не развивается. Его автор поехавшая истеричка, которая не может в UX, поэтому до продакшона s6 не доедет примерно никогда.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от Was2023

Приведите пожалуйста пример, когда там в среду рабочего стола невозможно было зайти с дисплейного менеджера из-за багов? В Devuan до тестинга такой баг дожил. Мда…

Причём тут тестинг? Кому вообще важны баги в тестинге?

Какой дурак обновляет свою рабочую станцию одновременно хотя бы с выходом stable?

Уже все сказано и не раз - взять LFS и сделать все самому. Без всех, без всего, без вся. Совсем. И по итогу каждое решение тоже принимать самому.

Явный признак идиотизма делать всё самому. Ну пенсам полезно, наверно, как пособие по безработице.

Лучше на асме или в кодах пиши всё с нуля, включая ядро.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Явный признак идиотизма делать всё самому. Ну пенсам полезно, наверно, как пособие по безработице.

А так зачем тогда Systemd сопротивляться? Делать все самому ж - это удел пенсов, не?

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от cumvillain

s6 не развивается.

Если ты врёшь даже по такому легко проверяемому вопросу, то вероятно и многое другое от тебя тоже враньё?

Его автор поехавшая истеричка,

В чём это проявляется?

которая не может в UX,

Возможно он просто не хочет.

Тролли systemd постоянно врут, что другие не могут осилить systemd хотя бы в качестве пользователя.

Но Лаурент IMHO в десятки раз более интеллектуальный в области разработки по сравнению с таким среднестатистическим троллем.

поэтому до продакшона s6 не доедет примерно никогда.

Возможно, сделает кто-нибудь другой.

Я бы с удовольствием попытался написать удобный CLI для S6 на Vlang, если бы проспонсировали мою работу.

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Was2023

А так зачем тогда Systemd сопротивляться? Делать все самому ж - это удел пенсов, не?

Типичный приём демагога передергивать и сравнивать несравнимое.

Выпиливание systemd из Debian дешевле создания своего аналога Debian во многие сотни раз.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Типичный приём демагога передергивать и сравнивать несравнимое.

Нет. Вполне себе сравнимое. Поскольку подобная задача оказывается выполнима и на мелком уровне.

Выпиливание systemd из Debian дешевле создания своего аналога Debian во многие сотни раз.

Ложь №1. В России создано три независимых дистрибутива целиком: Альт, Калька и РедОС. Последний причем вполне себе успешно слез с красной шапки. Выходит что создание аналога Debian - не такая уж и тяжелая задача. Вывезли, смогли. По какой причине не смог Devuan - вопрос риторический. А первые два - при этом и Systemd выпилили полностью без лишнего шума в некоторых изданиях.

Was2023
() автор топика
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от Was2023

Ложь №1. В России создано три независимых дистрибутива целиком:

Почему это три ? Я слышал что есть еще 4й, вроде БолгенОС называется.

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mx__

Почему это три ? Я слышал что есть еще 4й, вроде БолгенОС называется.

Дениска вроде ж как на Ubuntu базируется, и уже ж даже поймали за хвост здесь же, нет?

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от Was2023

Поскольку подобная задача оказывается выполнима и на мелком уровне.

Какая задача, напиши конкретнее.

В России создано три независимых дистрибутива целиком: Альт, Калька и РедОС.

Альт

Позвольте узнать, откуда взялся RPM и APT?

Уж не альт ли их сам разработал?

Калька

Она независимая ?! Правда ? С дуба упал?

РедОС.

Ничего не использует из RHEL?

Последний причем вполне себе успешно слез с красной шапки.

В чём это проявляется? Где сорцы, где пруфы?!?! Блаблабла….

Выходит что создание аналога Debian - не такая уж и тяжелая задача.

Как же ты достал своей пустой демагогией.

Обороты дистроделов в студию, зарплатный фонд и т.п.

sanyo1234
()

Ну, загрузка с зашифрованных снапшотов btrfs, как мне видится, только тестерам полезна,... Хотя, есть и другие мысли. Но, признаем, что это пока экзотика. А вот если действительно решится вопрос с полнодисковым шифрованием с «TPSом и искаропки», то будет весьма неплохо. Особенно, если это шифрование можно будет накатить уже после установки системы, а не перед этим.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Из этой куче более менее независимый это АЛЬТ все остальное просто слизано.

P.S. Я не пишу что АЛТ хороший дистр, но он уж точно независимый :)

mx__ ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Уж не альт ли их сам разработал?

Да, потому что материнский проект уже десять лет как минимум мертв. И альт стал по сути единственным его водителем.

Ничего не использует из RHEL?

Нет. 8-релиз вовсе не имеет никакого отношения к шапке. Пакетная база целиком своя. Вы посмотрите содержимое релиза. Его нет даже в 9-ой шапке. Даже у оракла ядро старше.

Обороты дистроделов в студию, зарплатный фонд и т.п.

А вам нужны обороты и зарплатный фонд для того, чтобы убедится в том, что дистрибутив, который мог привлекать к труду сотрудников, для которых и разгадывание капчи - способ разбогатеть, с этой задачей не справился, и в итоге на поверку оказался пустым пшиком?

Was2023
() автор топика

С точки зрения пользователя это ненужно, все равно загрузка происходит почти мгновенно по сравнению с восстановлением сессии.

Irma ★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

Да, потому что материнский проект уже десять лет как минимум мертв. И альт стал по сути единственным его водителем.

Какой материнский проект? Сколько стоит разработка оригинального RPM, APT, спецификаций и т.п., которые появились еще ДО apt-rpm.

Или у них только буквы в названиях похожие?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Картинка. Есть, к примеру, банкомат с линухом. Их пока таких особо нет, но скоро появятся. Диск шифрован по определению. Пока это делается LUKSом и двумя шаманскими бубнами, особенно если учесть, что на перезагрузке пассфразу настукивать некому и секурбута у нас нету. А, стало быть, нет TPSa для хранения ключей. Теперь есть апдейт этого банкомата. Если есть две загрузочные партиции, которые при очередном апдейте меняются местами, то схема выглядит весьма судоходной для промышленного использования. Вот тебе и никому...

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Какой материнский проект? Сколько стоит разработка оригинального RPM, APT, спецификаций и т.п., которые появились еще ДО apt-rpm.

APT-RPM порт был создан Альфредо Кодзимой, а затем доработан и улучшен Густаво Нимейером, оба в то время работали над дистрибутивом Conectiva Linux. И разработка со стороны обоих закончилась в 2006 году. А на дворе 2024 год. Т.е альт самостоятельно ведет проект уже прописью - 18 лет.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от Was2023

А разве она суверенна и не подсматривает в Mageia?

РОСА торчит своими ушами с мандривы. Которую, в свое время, купил Лесин. И развивается она сама. Кстати, одно время, там была самая вменяемая и оперативная техподдержка, даже для бесплатных вариантов дистрибутива

А подсматривают и так все за всеми :)

DrRulez ★★★★
()
Последнее исправление: DrRulez (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от DrRulez

РОСА торчит своими ушами с мандривы.

Mageia как бы тоже. Только вот у Mageia в роли рулящих - бывшие работники Mandriva.

РОСА торчит своими ушами с мандривы.

Это в том смысле, что если Mageia крякнет, РОСА там не помрет?

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от gns

Ну в общем, классическая задача: стоят два сервера. В одном диски биты, в другом мальварь зашита. Какой бухам поставишь, какой под веб оставишь?

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

APT-RPM порт был создан Альфредо Кодзимой, а затем доработан и улучшен Густаво Нимейером, оба в то время работали над дистрибутивом Conectiva Linux. И разработка со стороны обоих закончилась в 2006 году.

Т.е. основные идеи, дизайн, архитектура заложены на бабло иностранных корпораций иностранными инженерами?

А на дворе 2024 год. Т.е альт самостоятельно ведет проект уже прописью - 18 лет.

Ну ОК, только это не является разработкой с нуля.

Если бы был разработан ALT package менеджер со своим пакетным форматом, я бы ещё понял, а так …

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от Was2023

Это в том смысле, что если Mageia крякнет, РОСА там не помрет?

Думаю - нет. Благо они сейчас и свои продукты другие активно развивают и выглядит это прилично. Смотрю я их, скорее, по инерции. Клиентов на РОСА у меня сейчас нет, но, повторюсь, выглядит прилично.

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Т.е. основные идеи, дизайн, архитектура заложены на бабло иностранных корпораций иностранными инженерами?

От которых уже и следа-то не осталось.

Ну ОК, только это не является разработкой с нуля.

Является. Вы же надеюсь не думайте, что можно в голом виде код из 2006 года спокойно тащить в 2024, никак его не изменяя?

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от Was2023

От которых уже и следа-то не осталось.

Ну как же не осталось, название и популярность как минимум.

А теперь сравни отличия нынешнего RPM формата в ALT от других форматов RPM, отличия большие?

Является. Вы же надеюсь не думайте, что можно в голом виде код из 2006 года спокойно тащить в 2024, никак его не изменяя?

Речь о том, что правильная архитектура и дизайн различных технических решений позволяет сэкономить огромные деньги на последующих изменениях. Если изначально был выбран очень кривой вектор, то потом легче переписать с нуля, чем исправить.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Ну как же не осталось, название и популярность как минимум.

Но и то, и то спокойно бы вымерло, если это просто взять и положить к себе под матрас.

А теперь сравни отличия нынешнего RPM формата в ALT от других форматов RPM, отличия большие?

Да, они переезжали на RPM5 и обратно.

Речь о том, что правильная архитектура и дизайн различных технических решений позволяет сэкономить огромные деньги на последующих изменениях. Если изначально был выбран очень кривой вектор, то потом легче переписать с нуля, чем исправить.

Речь о том, что даже архитектура и дизайн не значат ничего в условиях видоизменяющейся среды. И если дистрибутив не умеет во все сам, то его ждет судьба некоторых форков Gnome-Shell, таких как Consort.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Ну как же не осталось, название и популярность как минимум.

Ага. Как у packard-bell например…. :)

DrRulez ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Was2023

Но и то, и то спокойно бы вымерло, если это просто взять и положить к себе под матрас.

Дооо, не будь Альта, никто бы и не знал ни про DEB, ни про RPM формат! LOL

Да, они переезжали на RPM5 и обратно.

Скоммунизмили в загнивающей Америке, небось?

Речь о том, что даже архитектура и дизайн не значат ничего в условиях видоизменяющейся среды. И если дистрибутив не умеет во все сам,

Devuan не умеет во всё сам?

Можно пример того, что может сделать Альт со своим дистрибутивом, и чего не может сделать Devuan?

то его ждет судьба некоторых форков Gnome-Shell, таких как Consort.

Разве это дистрибутив? Какая-то никому неведомая хрень. Зачем она тут в качестве примера сравнения с дистрибутивом?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Дооо, не будь Альта, никто бы и не знал ни про DEB, ни про RPM формат! LOL

Да, никто бы это не совместил и не повез.

Devuan не умеет во всё сам?

Да, как мы уже опять и сказали. Он полностью зависим от Debian.

Можно пример того, что может сделать Альт со своим дистрибутивом, и чего не может сделать Devuan?

Обеспечить работоспособность редакции XFCE-Sysv так, что даже в сизифе не падает?

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от Was2023

Да, никто бы это не совместил и не повез.

Потому что такое чудо (apt-rpm) больше никому ненужно?

Наверно не повезли бы и гибрид венды с ZX спектрум, забвение, забвение, как жаль …

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Причём тут сизиф?

При том, что Devuan не смог обеспечить даже войну с Systemd в режиме реального времени и оказывается на нем нужно ждать Stable- релиза для того, чтобы не было детских болезней. А здесь смогли завести редакцию XFCE-Sysv без каких-либо проблем и мата.

Was2023
() автор топика
Ответ на: комментарий от Was2023

При том, что Devuan не смог обеспечить даже войну с Systemd в режиме реального времени и оказывается на нем нужно ждать Stable- релиза для того, чтобы не было детских болезней.

Многих это устраивает, в чём проблема?

Последние релизы стали выходить намного быстрее.

И вообще релизный цикл - это отдельная история, связанная с финансированием в том числе.

А здесь смогли завести редакцию XFCE-Sysv без каких-либо проблем и мата.

А многим ненужен ни Альт, ни XFCE, ни SysV, ни сизиф …

Т.е. выглядит, как а кто-то там смог то-то и то-то ненужное. Ну и что, жалко своего времени, даже на обсуждение этого.

Людям нужна Debian совместимость и отвязка от systemd.

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

С каких пор корпоративный openSUSE это свободные ОС?

Эм, с каких пор OpenSuse считается корпоративным? Вы наверное со SLES/SLED перепутали?

А по теме топика, не волнуйтесь, сначала будет немного больно, потом - приятно.

Obezyan
()
Ответ на: комментарий от gns

Не-не-не, там надо креативно к ответу подходить. Типа «возьму пики точёны, срежу...» — ну в смысле, «сменю диски биты, переткну с прошивкой чипы»...

Smacker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

Ну или так. Если на первом сервере диски поменять, то первый. С малварью дольше разбираться.

gns ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Многих это устраивает, в чём проблема?

А ну уже на эксперимент Милгрэма перешли... Отлично...

И вообще релизный цикл - это отдельная история, связанная с финансированием в том числе.

А кто им не дает зарабатывать? Или Вы полагайте, что деньги зарабатываются в игровом автомате?

А многим ненужен ни Альт, ни XFCE, ни SysV, ни сизиф …

А альту не нужны многие. Ему нужны сильные.

Людям нужна Debian совместимость и отвязка от systemd.

Людям нужна стабильность от Debian, а не Debian.

Was2023
() автор топика
Последнее исправление: Was2023 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Если ты врёшь даже по такому легко проверяемому вопросу, то вероятно и многое другое от тебя тоже враньё?

Ну покажи мне там развитие, лол.

В чём это проявляется?

В том что он поехал и истерит.

Но Лаурент IMHO в десятки раз более интеллектуальный в области разработки по сравнению с таким среднестатистическим троллем.

Поэтому чтобы настроить сервис в s6 нужна директория с кучей файлов, скрипт на непроизносимом языке вместо конфига и шелловое пердолево. Очень, очень интеллектуальный человек.

Я бы с удовольствием попытался написать удобный CLI для S6 на Vlang, если бы проспонсировали мою работу.

Он тоже так говорит. Никто не проспонсировал (hint: потому что те, у кого есть деньги, такой ерундой не занимаются).

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от Obezyan

Эм, с каких пор OpenSuse считается корпоративным? Вы наверное со SLES/SLED перепутали?

Нет, не перепутал. Его делают те же корпораты, что делают SLES.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от Was2023

А кто им не дает зарабатывать?

У них модель монетизации сильно отличается от производителей рудистров. Боюсь, что на их рынке рудистры бы не заработали и десятой части их дохода.

Или Вы полагайте, что деньги зарабатываются в игровом автомате?

На импортозамещающих тендерах?

А альту не нужны многие. Ему нужны сильные.

Большинству людей безразлично, что нужно Альту, им важно в первую очередь то, что нужно им самим.

Людям нужна стабильность от Debian, а не Debian.

Ещё и совместимость с 100500 решениями и советами в Интернет.

Готовыми DevOps скриптами, использующими Debian.

АИ легко решит простые загадки пользователя про Debian, а про Альт наврядли?

sanyo1234
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

В том что он поехал и истерит.

Где истерика?

Поэтому чтобы настроить сервис в s6 нужна директория с кучей файлов, скрипт на непроизносимом языке вместо конфига и шелловое пердолево.

Он инженер, а не UX макака.

Очень, очень интеллектуальный человек.

Попробуй напиши аналог S6, более удачный именно своими инженерными решениями.

Никто не проспонсировал (hint: потому что те, у кого есть деньги, такой ерундой не занимаются)

Потому что это сговор корпов в пользу systemd. Сами себе они конкурента плодить ессно не хотят.

sanyo1234
()
Последнее исправление: sanyo1234 (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Где истерика?

Почитай его твиттор.

Он инженер, а не UX макака.

Извини, дружок, но инженер – это Поттеринг, который сделал рабочее базовое окружение для линукса, которым приятно пользоваться. А этот чувак написал какой-то Proof of Concept и теперь страдает что он такой гениальноый, а никто его софт не хочет.

Попробуй напиши аналог S6, более удачный именно своими инженерными решениями.

Так s6 ничего не умеет, чего там писать-то. Зависимостей кроме A requires B нет, привязки к точкам монтирования нет, пользовательских юнитов нет. Ничего нет.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Ты же, вроде, с адекватных технических аргументов начинал, при чём тут «баттхерты»?

Я не знаю зачем ты бегаешь по всему форуму и удаляешь мои безобидные комментарии.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от sanyo1234

Потому что это сговор корпов в пользу systemd. Сами себе они конкурента плодить ессно не хотят.

Деньги есть не только у корпов.

cumvillain
()
Ответ на: комментарий от cumvillain

Чего-чего? Я сегодня твой комментарий удалил только один, с оскорблением в адрес твоего собеседника. Прямо здесь, да.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.