LINUX.ORG.RU

VMware рекомендует SUSE Linux Enterprise Server

 , , ,


0

0

Novell и VMware сегодня выпустили пресс-релиз, в котором говорится о расширении партнерских отношений. В рамках соглашения было принято решение о лучшей интеграции решений VmWare с SUSE Linux Enterprise Server, а так же о выборе SLES как стандарте операционной системы для запуска продуктов VMware.

Стоит напомнить, что в феврале нынешнего года Citrix также заявил о сотрудничестве с Novell в сфере решений для виртуализации.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: lodin (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от grigoreo

Быдло никчемное, ты опять за свое? Я думал, даже до тебя уже дошло, что ты полное ничтожество. Жаль. Ты непрошибаемо безмозглая мразь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от grigoreo

Знаешь, начинаю подозревать, что ты шизофреник. Такие бессвязные потоки словесного поноса как раз шизофреникам свойственны. На одну только так называемую «дизлексию» (в просторечии - просто быдловость) это не спишешь.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>>А на других дистрах он как правило, уже лежит в репозитории.

Во-первых сомневаюсь, что в других дистрах пакетов больше. Во-вторых, на офсайте пакеты обычно свежее. В третьих, возьмём для примера Playonlinux. Для всех убунт, начиная с 8.04 и дебианов, начиная с Etch, там держат собственные репозитории. Для федорки там, как на варезнике для виндузятников, лежит простой рпм-инсталлер. Хорошо ещё на рапидшару не выкладывают.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Во-первых сомневаюсь, что в других дистрах пакетов больше.

Что ты имеешь в виду - офф реп или вообще? :-) Если офф реп, то на Дебиане он самый большой, тот мусор, что на Дебиане попадает в оффреп на других дистрах в оффреп никогда не попадет.

Play on Linux - для Федоры там тоже репозиторий, что ты говоришь? А для SUSE play on Linux уже лежит в репозитории, причем, и в Packman, и (более свежая версия) в OBS http://software.opensuse.org/search?q=playonlinux&baseproject=openSUSE%3A11.2 , так что на оффсайт даже не надо заходить, как я и говорил.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а сколько ты в принципе можешь вот так на навоз исходить?(чисто вопрос профессионала професиОНАЛу)

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ооо я все больше вас познаю пациент(а какая ваша вторая сущность?) а почему вы так долго спали?(наверно было тяжело а точнее ломы доползти до монитора но тяжелый труд позади ваша задница уже на стуле , готов продолжить обсуждение ваших проблем)

Думаю грушей сегодня не стоит перетруждатся , еще надорветесь

grigoreo
()
Ответ на: комментарий от Nxx

Если офф реп, то на Дебиане он самый большой, тот мусор, что на Дебиане попадает в оффреп на других дистрах в оффреп никогда не попадет.

Что принесло Дебиану славу одного из самых стабильных дистров. В отличии от федорки и прочих. И да, в дебиане, как правило, софт, который который вам приходиться искать на офсайтах, уже лежит в репах. Но вы называете его «мусором». Напоминает стандартное «не нужно» лоровских троллей.

Play on Linux - для Федоры там тоже репозиторий

Да, не заметил. Увидел ссылку на рпм, а файлы репо и гпг прощёлкал.

А для SUSE play on Linux уже лежит в репозитории, причем, и в Packman, и (более свежая версия) в OBS

А для убунты он также лежит и в репах и на ланчпаде. Так что на оффсайт тоже заходить не надо.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Что принесло Дебиану славу одного из самых стабильных дистров.

Нет, такую славу ему принес огромный интервал между релизами. Хотя на самом деле, Дебиан вовсе не более стабильный, чем другие дистры.

И да, в дебиане, как правило, софт, который который вам приходиться искать на офсайтах, уже лежит в репах.

Что есть в репах дебиана - есть и в Убунте. Практика показывает, что нового и современного ПО в репах обычно не хватает.

А для убунты он также лежит и в репах и на ланчпаде. Так что на оффсайт тоже заходить не надо.

Ну и замечательно. Ты обещал пример проекта, для которого на оффсайте есть deb, но нет rpm.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>>Ты обещал пример проекта, для которого на оффсайте есть deb, но нет rpm.

Кто? Где? Когда? Кому? Можно цитатку? Ну раз так просите... http://winegame-project.ru/webapp/wiki/DistroPackages

Хотя на самом деле, Дебиан вовсе не более стабильный, чем другие дистры.

Пруф? Сравним с федоркой?

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Кто? Где? Когда? Кому? Можно цитатку? Ну раз так просите... http://winegame-project.ru/webapp/wiki/DistroPackages

Ну вот, пожалуйста, пример прямого вреда от Canonical. Уже второй такой проект вижу, оба из России. Наверно, потому что доморощенные программисты так Убунту любят.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>>Можно пример, на оффсайте какого проекта есть deb и нет rpm?

Уже второй такой проект вижу

Зачем просить пруфы, если вы их уже видели? Нефиг делать?

Ну вот, пожалуйста, пример прямого вреда от Canonical

Противоположенных примеров могу много привести.

Примеры прямого вреда от рпмнутых дистров. И, как вы сами говорите, их много.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Примеры прямого вреда от рпмнутых дистров. И, как вы сами говорите, их много.

rpm - это стандарт. rpm используют многие дистрибутивы. А deb - только один. И так будет всегда.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Nxx

>>rpm - это стандарт.

http://www.abclinuxu.cz/blog/Atol/2008/3/atol-comparison-of-binary-package-fo...

non-standard format (rpm2cpio is needed for extraction)

Так, что сомнительный стандарт.

rpm используют многие дистрибутивы.

Основанные на рет хат. Разве что сюзя ещё.

А deb - только один. И так будет всегда.

В живых остаться должен только один. И это не рпм.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Так, что сомнительный стандарт.

курить, что такое Linux standard Base.

Основанные на рет хат. Разве что сюзя ещё.

Только независимые: Суся, Мандрива, Редхат, Альт Линукс, aLinux и многие другие.

Кроме того, любой правительственный дистрибутив (МСВС, Red Flag, Red Star), любой корпоративный (SLED, SLES, RHEL, OEL), научные (CERN Linux, Scientific Linux) и т.д.

Короче, на основе RPM можно делать самостоятельные и независимые дистрибутивы, самостоятельно поддерживать и т.д. На deb можно делать только клоны Дебиана.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> non-standard format (rpm2cpio is needed for extraction)

На той странице просто имеется в виду, что RPM не использует какой-то стандартный архиватор (как deb использует tar). RPM сам себе архиватор и стандарт.

Nxx ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

Лучше чем именно что? Мне одному кажется, что в новости речь шла о приоритетной поддержке SLES в Ынтерпрайз?

«We are pleased that VMware, the leader in virtualization solutions, intends to standardize its virtual appliances on SUSE Linux Enterprise Server, as well as be able to distribute SUSE Linux Enterprise Server with VMware vSphere™

„This strategic partnership gives VMware and Novell customers a simplified and lower-cost way to virtualize and manage their IT environments, from the datacenter to the cloud. It gives our partners exciting new solutions with which to modernize their customers'

То есть речь идет в первую очередь о промышленном применении, каким боком здесь сравнения с коробкой? Что коробка вышла на просторы корпоративного продакшна?

Ylytch
()
Ответ на: комментарий от dyasny

Их MS травит массированно и весьма успешно. Так что выбора нет надо искать защиты и союзников.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

Просто окуеть... Это праздник какой-то.. Воистину иногда лучше молчать чем говорить... У Вас очень интересные представления о Ы-прайз солюшнс.

anonymous
()
16 июля 2010 г.
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.