Когда они уже объединятся блин? У всех годные фичи, опенофис или либреофис. А пользователь должен ВЫБИРАТЬ! Ну что за?...

либре свободка одного места мешает.

apach

Поправьте тэг.

Apache OpenOffice 4.1.0

MicrosoftOfficeКапец.

Прекращена поддержка Macintosh OSX 10.6 и ниже;

OSXкапец.

кто мешает держать их одновременно?

Повешена совместимость с форматами Microsoft Office;

Символичная опечатка...

Годнота. Ждём ебилдов.

Что мешает держать одновременно Chrome и Chromium?

Не знаю, не пытался держать эти два браузера одновременно. Никаких проблем с одновременной установкой из официального дерева OpenOffice и LibreOffice в Gentoo нет (как и в Windows).

Им это не помешало стянуть сайдбар из Apache OpenOffice.
Некопилефт-с…

Кстати, обновление стабильной ветки LO сегодня вышло: LibreOffice-4.1.6

А чего нет в либреофисе?

Одобрения со стороны пользователей putty.exe.

{граммар-наци моде=он}

повышен функционал

расширена функциональность

Установил rpm с сайта производителя. Полет нормальный. Единственная недостача — suse-menus непашед, пришлось ставить freedesktop-menus. Да и выглядит, как java-приложение. Итого предварительно ставлю 4+

Повешена

Повешена совместимость с форматами Microsoft Office

а почему не наоборот можно узнать?

зачем выбирать? все годные фичи тащут в либреофис

Повешена совместимость с форматами Microsoft Office;

За шею?

Зачем им объединяться? Конкуренция близких видов повышает выживаемость семейства в целом.

Пусть будет несколько офисов вокруг одного открытого формата, это же хорошо.

Предпочитаю LibreOffice, потому что покачану.

А когда и как он встал по крыло апача?

А у LibreOfficе уже 4.2 И на самом деле, чего такого есть в Оо, чего нет в LO?

Похожие темы: Oracle передает код OpenOffice.org в руки фонда Apache

А когда и как он встал по крыло апача?

Оракл получил опенофис, мускул и жабу вместе с покупкой сана. Свидетели Столмана выпрашивали опенофис у оракла, тот им показал фигу. Свидетили Столмана обидились и форкнули либрофис. Оракл сделал тролфейс, снова показал Свидетелям Столмана фигу и отдал опенофис апачу.

Боковая панель же

4.2 же, гнусным из под апача тырить фичи не возбраняется

гений

боковая панель же

Так жил же без неё, и впредь обойдусь )))

А какие-более серьёзные изменения есть? Интернсно ведь

Не нужно.

Я один заметил легкую несовместимость либры и опена между собой по форматам odf?

Лечится установкой сохранения в соместимый формат odf у либры, но все равно как то напрягает, некрософтщиной попахивает.

В новом релизизе, что либо слышно про это?

Годнота

Возможно, вы имели в виду: «говнота»?

Скорее всего это из-за разных версий формата ODF «1.2 (расширенный)» - что они там расширили скорее неизвестно. Используй просто версию ODF «1.2». В LO ещё есть и какой-то «1.2 расширенный (совместимый)» о_О ты его имел ввиду?

Да с кем там объединяться-то? От апача только название, а остальные два чувака на зарплате у И-Бэ-Мэ. Кто-то в И-Бэ-Мэ вероятно считает, что хитро рулит большой политикой. Ну и из этих двоих один хороший разработчик, а другой — троллоло вулгарис.

То-то я вижу ченджлог куцый какой-то.

Ну собственно да, вроде бы он подходит для обоих. Просто напрягает такая «совместимость», прямо в лучших традиции МСОФиса несовместимость с самим собой. Вроде бы из одних исходников развиваются, а не могут договориться, чтобы ничего не плыло при открытии, и сохранении по умолчанию.

Кому и с кем договариваться?

а ничего что у опенофиса была заморожена разработка больше чем на год? и на это время не поступали обновления. Сам пользовался им, но по понятным причинам перешел на либреофис. Оракл показал, как легко можно загубить хороший проэкт. Но благо, у нас теперь не один, а целых два проэкта. И то что они работают независимо друг от друга, имея общие корни, очень хорошо.

Хороший релиз. Комментарии во Writer давно пора было запилить.

Комментарии и до этого можно было добавлять, но только к определённой позиции в тексте, а не к его фрагменту. Кстати, это пример того, как код «мигрировал» из LO в AOO, хоть и с небольшими изменениями - его авторы, если правильно помню из SUSE, писали его в рамках другого общего проекта.

Попытался тут в calc простой фильтр на 10k записей простого текста использовать.

Вставка из буфера - ошибка C++ и вставка 1/3 списка
Манипуляции со списком - падение calc
2 функции в ячейке - повреждение связного списка при сохранении

Нет ребята, это не инструмент для работы, это кошмар.
Новые фичи они внедряют блин.

Ну... Ну чокаясь!

У LibreOffice сейчас каноничная поддержка ODF. Так что проблемы со стороны апача.

Не могут, ибо Apache, а ещё ранее Oracle, а ещё ранее Sun. Проект LibreOffice не обязывает передавать все права на код организации, которая курирует проект.

А совместимость ODF по стандарту у обоих пакетов полная - надо просто выбраать ту версию, которая в стандарте указана. Сейчас это ODF 1.2 по OASIS и ODF 1.0 по ГОСТ. ODF 1.3 уже в виде черновика есть.

Это в LibO или AOO?

В обоих, но выражается по-разному.
Пользовался AOO, потом пришлось загрузить LibreO но в итоге простейшая задача решена с большим трудом. :(

Запускаю word под wine. Говноофисы не нужны, хотя мне как-то понравился ibm lotus symphony.

Имею комп с Линуксом, Либрой и лазерным принтером. Есть тян, с компом, но без принтера. Соответственно, печатать приходится мне. Чтобы избавиться от косяков верстки, установила сабж, сохраняет в открытые форматы. Так произошла маленькая победа над проприетарщиной.

Какой-либо несовместимости между LO и OO, о которой тут рассказывают, не заметил.

сохраняет в открытые форматы

Надёжней (в смысле совместимости) делать экспорт в pdf.

Народ, меня тут спросили, какой из свободных офисов самый-самый? Нуу, по функциональности, совместимости с MS Office и тд. Я сказал, что вот этот, но если честно сам не знаю. Все время пользуюсь блокнотом)). Так какой? Этот или другой еще какой-то?