Выпуск LibreOffice 5.0

Видимо, тот джентльмен мыслит категориями «квалифицированного потребителя» и «профессионального пользователя».

Мастер Банк обанкротился по той же причине, у них даже в резюме сказано: Владение OpenOffice.

Что-то вы жирноваты товарищ. Пруфов в студию. Нету их у вас и всё. То что гуглиться по Мастер Банк это всё какие-то тёрки по кредитам.(насколько я понял бегло пробежавшись)

С неудобным, некрасивым, глючным софтом людям противно и неудобно работать.

А Юзеру еще туда квейк всунуть и он скажет - о! Вот теперь интерфейс самый быстрый и удобный.

Зачем квейк?

Предлагаешь юзерам - или премия или m$o :)

И ООо их лучший друг :)

Кстати, хотел поинтересоваться, как там с версии 3.5 существенно улучшена поддержка форматов MSO? Насколько я помню, то в 3.5 поддержка RFT была сломана из-за начала её переработки. Закончили? Что с поддержкой DOC? Существенно ли улучшена поддержка DOCX?

А Юзеру еще туда квейк всунуть и он скажет - о! Вот теперь интерфейс самый быстрый и удобный.

Выходит не зря в Excel 97 был встроенный авиасимулятор...

Существенно ли улучшена поддержка DOCX?

тут однозначно да.

в остальном... моя рабочая версия 3.3 :)

Т.е. RTF пока доделывают. Ну, удачи им!

Существенно улучшена поддержка XLSX!

А хрен его знает...

У меня генерируется RTF с табличками и картинками, вроде все хорошо что в LO 4.4 что в ООо 3.3

А «извне» я получал RTF в прошлом веке...

Азъ джва рока есмь чаялъ.

Ну в данном случае не «чаялъ», а «чаяхъ», и не «рока», а «лета», неуч. И ещё я не уверен, уместно ли там «есмь».
А вообще, если мы хотим, чтобы LibreOffice полностью вытеснил несвободный продукт, то он должен это сделать во всех областях жизни.

можно закапывать, и вообще, надо чтобы кто-нить намекнул разрабам, что 98 год, это конечно хорошо, но сейчас как-бы 2015 год и пора вводить вменяемый UI

это с бля*кими рибонами и плиткой? более новое не значит более лучшее, к сожалению.

иногда пользуюсь, нужно!

Вот тебе пруф, ты посмотри на количество.

А были бы на msoffice, так и вовсе разорились бы.

Попробовал поэкскриментировать. Это всё конечно хорошо, но после того, как сделал вперемешку несколько страниц, на последней странице поменял формат с альбомного на базовый. Почему то весь документ стал только с базовыми страницами. И вставить альбомную где-то в середине уже никак. Глюк? Поэтому ещё раз - разрывы, это конечно хорошо, но иногда через форматирование страницы альбомная/книжная по типу Word (т.е. область распространения ко всему доку, к текущей странице или до конца дока) удобнее, и как минимум предсказуемее. Разве сложно просто сделать так же?

А как на диалекте будет горизонтальный?

Уточните, на каком диалекте?

Почему то весь документ стал только с базовыми страницами.

Скорее всего ручки твои кривы. Ориентация, размеры и прочие свойства страницы определяются стилями. Создаёшь себе стилей сколько нужно, определяешь их по частям содержимого документа, и готово!

к текущей странице или до конца дока

Это удобство уровня абзацных отступов пробелами.

Разве сложно просто сделать так же?

Просто, но неправильно! Правильно привязывать исключительный формат страницы не к номеру страницы, а к содержимому, ради которого формат страницы изменяется. Тебе же уже пару раз объяснили. Неужели так сложно включить свою голову уже?

Все так радуются стилям, но чегож тогда в LO через одно место происходит отмена действий связаных со стилями. А порой и вообще не происходит.

Просто, но неправильно!

Правильно так, как лучше пользователям, а не разработчикам или экспертам. И не надо оправдывать косяки и недостатки.

соображения маркетинга для привлечения большего количества пользователей

50.0 лучше выглядит.

Вот пример того, что сделано в LO. Это Д4 (карты рабочих режимов ЭРИ). Здесь не только разная ориентация, но и размер. Как нетрудно заметить, каждому размеру и ориентации соответствует своё положение элементов колонтитулов и своя форма основной надписи. Размеры страниц определяется таблицами, вписанными в них; соответственно, к таблицам стили страниц и привязаны. Размеры и ориентации страниц используются вперемешку и многократно. Даже представить боюсь, как эту задачу решать при помощи Word, у которого нет стилей страниц.

Правильно так, как лучше пользователям

Правильно, это когда средство соответствует цели. А пользователь должен уметь использовать инструмент и представлять эффективные способы решения задачи.

И не надо оправдывать косяки и недостатки.

В примере, приведённом ранее показаны недостатки модели Word. Я ничего не оправдываю, я напоминая принципы решения задач, о который пользователи WYSIWYG-йобы забывают, ошибочно полагая, что текстовый процессор — это не средство автоматизированной подготовки электронных документов, а видеоигра.

Вот пример того, что сделано в LO. Это Д4 (карты рабочих режимов ЭРИ). Здесь не только разная ориентация, но и размер.

Можно не сомневаться, у нас доки как минимум не проще. Но для нашего случая форматирование по вордовскому удобнее и быстрее. Не меряйте всё по себе. Короче, форматирование страницы в LO пока уступает вордовскому.

Короче, форматирование страницы в LO пока уступает вордовскому.

Аргументы будут, или для тебя, как сектанта, это нормально: указать догму и требовать собеседника в неё поверить?

Аргументы будут, или для тебя, как сектанта, это нормально: указать догму и требовать собеседника в неё поверить?

Аргументы? Когда у нас пользователи перестанут плеваться от LO, тогда и можно будет говорить о нём в позитиве. А в прелестях LO убеждай их, а не меня.

Когда у нас пользователи перестанут плеваться от LO, тогда и можно будет говорить о нём в позитиве.

Пока ты их не научишь правильно пользоваться, они будут плеваться. Я тебе показал на примере эффективность и рациональность модели стилей страниц в LO, но ты оказался непробиваем. Это называется твердолобием. Не удивительно, что ты там не в состоянии обучить персонал.

Я тебе показал на примере

А я тебе второй раз говорю, что нам твоя модель не подходит.

В гугле я искал только как убрать номер с титульных страниц. Только во всех программах сложнее блокнота иногда приходится гуглить. Например как-то надо было в презентацию PowerPoint вставить фоновую музыку. Без гугла не нашел - не пришло в голову искать это в настройках анимации.

нам твоя модель не подходит

Хорошо, но не следует переводить вопрос из категории «подходит или не подходит» в категорию «достоинства и недостатки»: в первом случае проблема в пользователе или решаемой задаче, а во втором — в инструменте.

Хорошая новость. Может даже это исправили libreoffice меняет формулы при сохранении.

лезу в гугл и он выдает этот ман

Глянул. Как ни странно, физически в MSO номер страницы вставляется точно так же - как поле в колонтитуле. И точно так же там есть разделение на колонтитул первой и последующих страниц. Ну да, в MSO есть пункт меню, который эту операцию упрощает. Как я уже писал, такой пункт был бы удобен и в либре. Но возводить его отсутствие в ранг серьёзной проблемы - смешно. Особенно если пользователь не макака, которая каждый новый документ делает с нуля, и имеет набор шаблонов.

Я уже молчу про открытие либрой файлов тыжелее 100 Мб, который вешает систему намертво.

Как правило, такие файлы выходят из рук аффтаров, которые не осилили в MSO вставку изображений по ссылке и хреначат сотни тяжёлых картинок в один файл. И проблемы с открытием этого дерьма точно так же были в MSO 2000-2003. Только в 2007 что-то начало меняться к лучшему.

" Я тебе показал на примере эффективность и рациональность модели стилей страниц в LO"

Главное, чтобы ты сам в это верил.

На том где есть аж два родных слова.

Раньше Word вставлял разрывы раздела (с типом «со следующей страницы»), чтобы сменить ориентацию отдельной страницы. В современных что-то поменялось на этот счет?

разве сложно

Не сложно, делайте, выше объяснял как надо, как не надо и почему надо как надо, а не как кажется. Тут не нужен метод тыка, достаточно понимать, что происходит при тех или иных действиях.

Глюк? Поэтому ещё раз - разрывы, это конечно хорошо, но иногда через форматирование страницы альбомная/книжная по типу Word (т.е. область распространения ко всему доку, к текущей странице или до конца дока) удобнее, и как минимум предсказуемее. Разве сложно просто сделать так же?

возможно да, и крайне критичный при этом. если не трудно, поэкспериментируй с этими вещами и отпишись в bugs.documentfoundation.org

В орфографическом словаре такого слова нет. Но только потому что традиционно используется термин «горизонтальний».

Но если очень надо, то слово «обрійливий» вполне соотвтствует правилам украинского языка и может быть использовано для обозначения всего, что имеет свойства обрія. В том числе и определенное пространственное расположение по отношению к земле (то, что мы подразумеваем под словом «горизонтальный»).

Получится такое-же качественное прилагательное, в котором характерный корень -лив- будет служить для тех-же целей что и -аль-н-, т.е. для того, чтоб передать что некий предмет имеет свойства, свойственные предмету стоящему в корне слова /спасибо википедия/).

Но, опять-же, вы можете сказать «нееет такого слова». Ну да. Нет.) Как нет и слова «малышнёвый», и ещё многих других :)

твой спич, он...это....такой странный

как лучше пользователям

пользователь может стукнуть молотком по пальцу.

лучше пользователям продать резиновую киянку.

Посмотрел «Словник Шевченкової мови» Обрій, овид и т.д. не нашел. Наверное он не любил этих родных слов.

что нам твоя модель не подходит

Ну дак купи ворд. Что пристал то ?

Всё правильно, тогда этого слова не было. Его специально обученные сотрудники ЦРУ придумали. Кстати, они были кстати в одном крыле секретной антироссийской лаборатории вместе с группой сотрудников сочинявших песни для В. Цоя.

Эй, а где пакет libreoffice5.0-suse-menus? Для версии 4.4.5 всё было!

да это же просто жесть!

zenitur@linux-athlon64x2:/opt/libreoffice5.0/program> file *.so
libabplo.so:                ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, not stripped
libacclo.so:                ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, not stripped
libaffine_uno_uno.so:       ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, not stripped
...
libxsec_fw.so:              ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, not stripped
libxsec_xmlsec.so:          ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, not stripped
libxsltdlglo.so:            ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, not stripped
libxsltfilterlo.so:         ELF 64-bit LSB shared object, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, not stripped
zenitur@linux-athlon64x2:/opt/libreoffice5.0/program>

Пакет libobasis5.0-core занимает 420.7 Мб после установки! Пакеты RPM собрали сыро. Что касается libreoffice5.0-suse-menus, то от него, скорее всего, отказались в пользу libreoffice5.0-freedesktop-menus. Если я ничего не потеряю, то ну и пусть. Но всё равно было приятно что под мой дистрибутив Linux делают индивидуальный пакет с пунктами меню!

В Blender давно пора завезти системный вид. А то как пришелец выглядит.

«Етимологічний словник української мови» - происхождение слова «обрій» неизвестно.

В Blender давно пора завезти системный вид. А то как пришелец выглядит.

No-o-o-o-o-o!!!

Когда у нас пользователи перестанут плеваться от LO

Через полгода использования _только_ LO пользователи начинают плеваться от MSO. Проверял.

удобнее, и как минимум предсказуемее

Когда ты вставляешь перед такой страницей ещё контент и та часть, которая должна быть на альбомной странице, уезжает на портретную — это предельно предсказуемо.

«Етимологічний словник української мови» - происхождение слова «обрій» неизвестно.

Для этого слова "- неясн;" этимология, т.е. связи этого слова с другими языками. Вы находите это подозрительным?

Верить, Мария — это то, чем утешаете себя только Вы. Я же использовал анализ, факты и аргументы, т.е. то, чего Вы в поддержку своей позиции привести не смогли. Живите с этим!