LINUX.ORG.RU

LibreOffice 5.1. Охота на ошибки

 ,


1

3

Организация The Document Foundation объявляет событие «Охота на ошибки» для LibreOffice 5.1, который планируется выпустить в феврале 2016 года. В настоящее время доступна официальная сборка альфа версии LibreOffice 5.1.

Всем желающим предлагается скачать дистрибутив LibreOffice 5.1, установить его, как основной офисный пакет, либо параллельно существующей инсталляции, и выполнять в нём свои повседневные задачи, либо целенаправленно искать ошибки. В случае возникновения ошибок было бы крайне желательно завести соответствующую запись в багзилле проекта.

В этой версии активнее всего улучшали боковую панель, вывод через OpenGL, некоторые функции в Draw, доступ к удаленным файлам на Google Drive и Sharepoint, добавили меню «Стили» в Writer

Совместными усилиями мы сделаем LibreOffice лучше!

Новшества в LibreOffice 5.1

>>> Подробности об охоте

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Klymedy (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от fornlr

ну так запасной вариант всегда надо иметь :)

denkin
()
Ответ на: комментарий от fornlr

5.0.2 неудачная версия да, они туда еще и критичную багу добавили, причем только для GUI ru_RU

Kompilainenn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от einhander

Полностью согласен пока мс не сделает у себя полную совместимость со своими же стандартными форматами их продукцией пользоваться невозможно.

Как можно сделать полную совместимость с чем то очень глючным и кривым. .doc - это жуть.

deMax
()
Ответ на: комментарий от deMax

Но doc де открывается тем не менее :))

если прямо ужтаки нужны перделки — пускай сидят в свои вордах дальше :))

bookman900 ★★★★★
()

Маководы!

При установке в параллель все равно пятается перезаписать. Как фикс переименовать в «libreoffce_dev». Тогда в директории с программами не будет перезаписи. Эта версия переносит со стабильной версии все настройки. Заодно стабильная версия не роняется.

Тем не менее, обновление делает. Стабильная слетает. Но остается в директории.

bookman900 ★★★★★
()
Последнее исправление: bookman900 (всего исправлений: 1)

У меня вот либра уже давно не падала, но чому не запилят автоматическую генерацию отчёта после краша, чтобы юзеру надо было только нажать «отправить отчёт»?

Vier_E ★★★
()
Ответ на: комментарий от Vier_E

это одна из приоритетных задач, вопрос в наличии разработчика

Kompilainenn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от bookman900

дело не в пакетах, а в наличии перевода, которого пока нет

Kompilainenn ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от al_exquemelin

Это новое меню, оно ещё не переводилось. Обычно переводы начинаются с бетты, так как уже становится понятно что выпилят как не пригодное, а что оставят. Иногда бывает, что у лексемы поменялся идентификатор, тогда тоже не будет перевода до бетты как минимум.

tagezi
()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

Ага, понял. Действительно, отдельной менюшки под стили не было.

al_exquemelin ★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

который теперь ISO

XHTML тоже когда-то был стандартом. И его даже использовало 1-2% вебмастеров, которые дрочили на стандарты. А тем временем, оставшиеся 95% пользовались тем, что удобнее (это потом развилось в html5).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

это потом развилось

Ты хотел сказать, что большие дяди собрались и запилили новые фичи, выбрав за основу обычный HTML по причине тотального неосиляторства well formedness индиусами? Компиляторов на вас нет, неучи.

anonymous
()

Не пойму, чем так 5.0.1 не нравится. Сам работаю на ней с момента релиза - особых проблем не было

По теме. Какое-то число версий назад появился неприятный баг - при добавлении гиперссылки (ПКМ - Символы - Гиперссылка) текст становится кликабельным, но стиль гиперссылки (синий с подчёркиванием) ему не присваивается. Точнее, присваивается, но только после перезагрузки документа. Не критично, но чуток раздражает. Или это фича какая-то?

Mapper720
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Ну по большему счету я просто все делаю в PostgreSQL, а в офис результат лью. В виде CSV. Но мне очень жаль всех этих людей кто сидит за этим офисом. Я вот дома. А они на работе. Мы вчера купили банку кабачковой икры и вот я уходил, а тот кто работает в офисе шел за хлебом. Блин он и сейчас там сидит и в Офисе лепит селекты за счет остального. А проблема в том, что Руководство считает, что так можно.

dmxrand
()
Ответ на: комментарий от al_exquemelin

Интерфейс частично на английском — глюк либры или системы, как думаете?

Думаю, это разработчики поменяли код, затрагивающий локализацию (добавили новое меню), а я или кто-то из команды локализации пока не перевел. Строки еще не заморожены, все может еще не раз поменяться, рано пока еще...

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bormant

Могу сказать. Сборка для Маков имеет локализацию на ~80-85%. Наверное да, не баг))))

Видимо для Мака изменения не кардинальны)

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

для Маков ... локализацию на ~80-85%

Речь точно об интерфейсе, а не о справке (справку я не перевожу)? Для 5.0.х или раньше? Если да, жду сообщений о том с указанием версии и пути к отсутствующему переводу (желательно со скриншотом) здесь: http://forumooo.ru/index.php/board,27.0.html

Для 5.1 начиная с беты аналогично, по текущему графику — начиная с 30 ноября 2015.
Спасибо.

bormant ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

А сложные презентации? А таблицы Access?

Таблицами Access пользуются люди с низким уровнем интеллекта и образования, кошмар в виде «сложные презентации» придумали те, кому целыми днями нефиг делать. Хотя это все в либреофис и легко реализуемо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AS

да libvisio-то есть, я имею ввиду она настолько кривая, что пользоваться ей невозможно. у меня пока не удавалось ей спарсить нормально ни один visio файл

vitalif ★★★★★
()

Организация The Document Foundation объявляет событие
«Охота на ошибки»

Можно подумать, они свою багзиллу уже всю вычистили, и им нехватает баг репортов. Сидят, бедные, без дела, ага. Там багов миллион.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от vitalif

у меня пока не удавалось ей спарсить нормально ни один visio файл

lodraw у меня, вроде бы, всё открывал пока, что я пробовал. Сейчас 4.4 стоит.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, рассуждать, у кого какой уровень интеллекта, можно долго, а повсеместный стандарт есть повсеместный стандарт
И «легко реализуемо» - это ни о чём, уже созданные файлы должны открываться и редактироваться без проблем, иначе никто не будет ставить этот офис. Кому нужны лишние проблемы?

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

а повсеместный стандарт есть повсеместный стандарт

про стандарты, пожалуйста, подробнее, а то непонятно

уже созданные файлы должны открываться и редактироваться без проблем

кому должны и чего должны? либреофис — не конвертор. конверторы ищи на трекерах бесплатно и без смс

иначе никто не будет ставить этот офис

это ж прекрасно — чем меньше в сообществе дебилов, тем лучше программа, ибо ее не приходится делать, чтобы даже идиоты могли ей пользоваться. то есть, если ты не будешь пользоваться либреофис, то в результате он станет лучше.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hoopoe

Бага первая: по ссылке очепятка:

Расскажите об этом на канаде QA

Исправил.

anonymous
()

Им кто-то вообще пользуется? Я пробовал. При перетаскивании картинок они прыгают неведомо куда. Это ни в какие ворота. Для сравнения можно попробовать то же самое действие в впс офисе.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AS

У меня тоже открывает, но только там половины того что есть на рисунке нет)) нормально пока ни разу не получалось на том, что на работе скидывают

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Мне хочется файлы открывать которые виндузятники рисуют, и еще хочется их в svg уметь конвертировать. Draw работает через либвизио, а оно увы умеет очень мало...

vitalif ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

У меня тоже открывает

А calligra flow, кстати, открывает ? Что-то у меня, вроде бы, когда-то открывала, а сейчас - нет. Собрано, вроде как, с libvisio тоже.

AS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

про стандарты, пожалуйста, подробнее, а то непонятно

Двалорчую уважаемого Анона duott

Где ISO у docx? Где? Не надо мне тоже рассказывать про повсеместность. Это не официально установленный стандарт, а заочно.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vitalif

Мне хочется файлы открывать которые виндузятники рисуют, и еще хочется их в svg уметь конвертировать. Draw работает через либвизио, а оно увы умеет очень мало...

Хочется — купи микрософт офис, нытик сопливый. Тебя никто не уговаривает пользоваться либреофис. Наоборот, чем меньше дебилов пользуется — тем лучше программа, что и подтверждает этот топик.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

про стандарты, пожалуйста, подробнее, а то непонятно

То, что используется повсеместно, куда ни прийди - то де факто стандарт, что непонятно?

кому должны и чего должны? либреофис — не конвертор. конверторы ищи на трекерах бесплатно и без смс

Пользователям. Нет поддержки - нет пользователей, будет как у Линукса 1%

это ж прекрасно — чем меньше в сообществе дебилов, тем лучше программа, ибо ее не приходится делать, чтобы даже идиоты могли ей пользоваться

Так я про обычную жизнь и работу говорю, а не про «сообщество». В рамках своего сообщества, можно, например, всем говорить на эсперанто, но за его пределами не получится

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bookman900

Где ISO у docx?

Большинство пользователей не знает, что за ISO такое, а docx пользуются все

Это не официально установленный стандарт, а заочно.

Ну и что? По факту так

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тем меньше дебилов пользуется — тем лучше...

...баг-трекинг происходит. Более толково :)

bookman900 ★★★★★
()
Последнее исправление: bookman900 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от duott

docx пользуются все

Навязали. Прости конечно заранее за все, но это надо называть правильно: навязали, иначе уволят к одной бабушке.

Ну и что?

Это очен плохо. Нет чтобы адепты бессознательно-тыкательной пукалки текстиков и графичков не лезли в Либру с единственной целью навоза завести и побольше — они и лезут, и доказывают, что Либра — говно.

bookman900 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Ну, это уже не факт, а устаревшая информация. На сегодняшний день ЛО используют куча госучереждений (даже если исключить школы), большое количество малых предприятий, и приличное количество корпораций. В принципе, всё есть в новостях, и прекрасно гуглится. Так что заканчивайте тут рассказывать про стандарт дефакто 2000 года и добро пожаловать в реальность.

tagezi
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.