LINUX.ORG.RU
Ответ на: комментарий от DKorolkov

Пример этот давно устарел. Формат Ворда документирован и открыт, да и не нужен никому этот долбанный ворд. M$ просто вынуждена сейчас ориентироваться на ОТКРЫТЫЕ стандарты (тот же XML), так что не фиг стрематься, усё пучком. Скольких уже обвиняли в заговоре, в стремлении к мировому господству - M$ далеко не первая жертва таких вот инсинуаций...

Antichrist
()

>Пример этот давно устарел.
>Формат Ворда документирован и открыт, да и не нужен никому этот
>долбанный ворд.

Антихрист. Да ты не просто недобитый толкинетчик - ты тупее Батхеда!
весь твой открытый стандарт живет до очередного патчика МСворда.
и ты опять в жопе со своей ворд-совместимостью.

МС должна быть расчленена минимум на несколько десятков компаний что бы прийти в норму и снова приносить пользу обществу на деньги которого она и существует...

Avel
()
Ответ на: комментарий от Antichrist

>Пример этот давно устарел. Формат Ворда документирован и открыт, да и
>не нужен никому этот долбанный ворд.

Что ворд долбанный, согласен. Мне он не нужен и вам, насколько я
понимаю, тоже. Только вы скажите это тем, кто норовит прислать
вордовый файл то e-mail, а то и на сайт выложить (это уже
стандартный формат web?). К счастью, на сайтах он не так часто
встречается (многие умеют делать экспорт в HTML), а по почте
приходит регулярно, даже если это сообщение из пяти строк.

>M$ просто вынуждена сейчас ориентироваться на ОТКРЫТЫЕ стандарт
>(тоте XML), так что не фиг стрематься, усё пучком.

Вашими устами да мёд пить. Хотелось бы верить, что всё так безоблачно.
Только я пока не вижу, чтобы в виндах открытые стандарты вытесняли
закрытые. Может, не там смотрю? Когда увижу, поверю, что действительно
всё нормально.

>Скольких уже обвиняли в заговоре, в стремлении к мировому господству
>- M$ далеко не первая жертва таких вот инсинуаций...

Да не обвиняю я M$ в заговоре! Скажите, сколько раз это нужно
повторить, я скопирую эту строчку нужное число раз :-). Ребятам
хочется ещё больше денег заработать -- вполне естественное желание.
Этой "жертве инсинуаций" уже деньги девать некуда, Б.Г. -- самый
богатый человек в мире (это факт, а не бред параноика). Кто бы
отказался быть такой "жертвой"?

DKorolkov
()
Ответ на: комментарий от Antichrist

>Параноя, блин. Теория заговора. Ты не бойся, это лечится. Главное - вовремя к врачу обратиться. Так шта поспеши, ещё не всё потеряно.

Antichrist, очередной раз ты вляпался со своей любовью к Билли. Читай лучше вот это:

http://www.neowin.net/comments.php?category=main&id=688

The commission, the European Union's executive body, has authority to impose a fine of as much as 10 percent of Microsoft's annual revenue, or $2.5 billion, the report said.

The newspaper said that the European investigation also alleges that Microsoft illegally sought to dominate music and video software for the Web.

The commission alleged that Redmond, Wash.-based Microsoft deliberately designed its Windows 2000 desktop software and companion products so that they wouldn't work well with rivals' software, the newspaper noted.

anonymous
()

Блин, читаю это всё и улыбаюсь прямо. Чё вы копья точите? Всё хорошо к месту. Есть вещи, где лучше офис, есть что-то что лучше ручками набить, а там пущай кто надо парсерит. В чём траблы? У среднего юзера к Винде всего две претензии - глючность и кабанистость. Задумка визуализировать абстрактные вещи (я щас не трогаю реализацию внутрях), IMHO, неплохая. другое дело, что это всё через жопу. Если бы Винду не глючило, я думаю многие и не думали бы о чём-то другом. В каких-то вещах штучки а-ля офис просто незаменимы. Вёрсткой, например, (как по мне) лучше всё ж заниматься в чём-то а-ля ПагМакера. предварительную обработку текста для которого делать проще в Ворде. Который, опять же, плох не сам по себе, а совершенно дурацкой реализацией. Кроме того это довольно естественное стремление пользуя печатную машинку (каковой Ворд и является) видеть перед собой лист бумаги. Так что тут вопрос больше привычек, личного вкуса и поставленных задач. Ежели появится что-то более устойчивое для таких специфических целей кроме Винды+Офис и т.п. - ради бога, перееду туда. Будет это Линух - слава богу, Билли вдруг исправится и лицом к юзеру повернётся (слабо верится правда) - тоже хорошо, придумают что-то третье - ещё лучше. Чего, ребята, зря дымить? Конструктивного сказано было 0.5%, зато махания пальцами с обоих сторон - до херища. Однако, пока, альтернативы-то особой нет - везде свои минусы, и в каждом случаи весьма весомые, которые не дают возможности сделать однозначный выбор в пользу той или иной ситемы. Потому как работать надо уже сейчас и выдавать на гора реальный продукт, а не ждать пока все баги пофиксятся. Вот и мучается простой человек. Ни туда - ни сюда.

anonymous
()

2Guntello. Если не сложно зайди на General как ты и просил сообщение "Для Guntello"

Korwin ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

И это, по твоему, стремление к World Domination?!? Тогда лучше на МГТС бочку кати, вот уж кто первый кандидат в мирового гегемона ;)

Antichrist
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Я так понял, у тебя диплом специалиста в области полиграфии? Если да - то ты прав. Если нет - то близко тебя к Вордам всяким подпускать нельзя. Тебе ТЕКСТ, содержащий ИНФОРМАЦИЮ создать надо - а уж как его сверстать, пусть решает система, заменяющая специалиста-полиграфиста.

Antichrist
()
Ответ на: комментарий от Antichrist


Диплома нет :-), но работать в этой области приходится.
"а уж как его сверстать, пусть решает система" - извини, но мысль излагаешь нечётко. Глупость. Вёрстка - как раз задача человека (если понимать под этим процесс компоновки частей в издание). А задача машины - делать тупую работу, как то применение к тексту данной ей стилевой разметки, забивка его в заданных границах и т.п. Так что, безусловно, с Вордом или без, необходимость наличия мозгов у юзера никто не отменял.
Системы типа Ворда - палка о двух концах. С одной стороны, они дают юзеру довольно мощный инструментарий для качественной работы, с другой - в силу доступности множество, прямо скажем, ленивых и недалёких людей возомнило себя, как бы это сказать, верстальщиками. Но лучше наверное иметь возможность пользоваться инструментом, и освоить его, чем такой возможности не иметь. Меня самого достают кое-как оформленные бумажки, которые громко называются "документами". Но я думаю, такие вещи происходят в любой сфере. Ламера были всегда, и мастера были всегда. Тут уж нужно разбираться тогда в природе человека, его психологии. И наличие молотка ещё ничего не говорит о том, кто им гвозди забивает. По дури можно и хуй сломать. Во всем этом забавно другое - с каждым годом технологии, ранее применявшиеся только в промышленных масштабах становятся доступнее для домашнего использования. Я не удивлюсь, если лет так через сколько-то станочек для выпуска микросхем будет лежать в каждом магазине "Юный техник". Во, тогда будет весело (надо думать, куча других штук тоже будет в таком же положении). Но, как мне кажется, вся эта ситуация только обострит естественный отбор - как ни крути, а мастер - он и в Африке мастер. Профи полезут в гору, когда все накушаются кустарщины. Даже сейчас уже, в той же полиграфии - всяких издательств, не говоря о полуподпольных мастерских - до хрена, а пойди найди классного верстальщика, да что б он в процессе от и до рубил, а не токо как обезьяна на знакомые кнопки нажимал. Так что, всё путём. Всякая проблема в себе содержит решение.

anonymous
()

2Korwin: Я уже появился и ответ написал - см. форум.

Guntello
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык Ворд даже в руках профессионала отвратительного качества результат выдаёт. Ну не предназначен он для создания прилично выглядящих документов. Он вообще ни для чего, окромя макровирусов, и не предназначен...

Ну а FPGA таки действительно в любом магазине "Юный техник" уже купить можно. Так что любой дурак может сколь угодно сложную цифровую или аналоговую аппаратуру на коленке собрать. Только вот почему-то кругом маловато ламерского железа и никого оно не напрягает. Парадокс?

Antichrist
()

to Antichrist Устал караулить :))третий раз пишу:)

видел раньше что знаете как с помощью патча решить проблему с установкой vmware под ALT Linux Junior 1.1 если это так и я не ошибся помогите ссылкой или советом извините за оффтопик просто измучился я с vmware-config.pl спасибо Владимир.

anonymous
()

а где слить-то можно его ? дайте точную ссылку на файлик. желательно и на виндузятную версию, чтобы сравнить....

PIV
()

А vim всё равно круче! А если его не хватает вперёд на emacs!

anonymous
()

Народ, оставьте в конце концов каждому свое - ламеру (например мне) Office, другим Vim и ТеХ - но оставьте прежде всего свободу выбора - иначе вся эта добрая сказка под названием GPL ни к черту не нужна....

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>WIndows XP. Запускаем Word XP и идем в taskmanager что бы >посмотреть сколько памяти юзается вордом: 8456 Приятно. Закрываем >Word, запускаем word от StarOffice и повторяем процедуру. Смотрим и >ужасаемся: 29мег!!!!! Круто? Сносим Staroffice и продолжаем >работать в старом добром MS Office XP. А теперь всё это барахло заводим под виртуальной машиной, и смотрим: WordXP 11040 (блоки по 4к) SWP 8010 XPkernel 8340 (-'-) SWP 14310 ... Свозим eXPlosive - работаем на Люниксе (TM Брагин А.Б.)

PS Неуж ТаскМанагер своих вложит? :)

anonymous
()

Нуу... Опять поехала бодяга про Лин-Вин... СтарОфис - это уже нечто, что имеет шансы (возможно - сейчас, ну а если и потом - то тоже дело) реально конкурировать с МелкоМягкими продуктами... Честь и Хвала ОпенОфисникам за наработки и Санам - за хорошую причёску...<br> Недостатки имеют место быть, но только не в части "а у меня падает при установке" - держите руками, а не иным местом, и правьте систему вцелом - в ней что-то не так, раз падает...<br> Не нравится "долгота загрузки", это да... Но оказывается если держать на одном из рабочих столов открытый старофис - всё грузится быстро... а память... если к нему не обращаешься - то в своп скидывает основную массу оська - и порядок...<br> Вопросы тут были... вопросы... Шрифты от Х-ов берёт, так что всё окей... если хорошо себя вести будут некоторые - то выложу в инет русские менюшки (и опишу как их цеплять :)) и проверку орфографии... А не я, так кто-то другой :)...<br> Есть вопросы по открытию документов со "вложенностями" и сложной иерархией -...- написал "сынкам" - грят, что знают и в финале "усё будет у порядке, шеф", хотя и ворд рухает с ними частенько... Прихватив с собой Винду...:)..<br> Теперь вопрос о "пионере Ване". Органиизация ЦНИИСУ, администратор небезызвестный DeadhMaster, количество компов - около 400, Виндовс имеет место быть ... на 10, остальные - Лин и БСД. Ставится всё барахло из самопал-дистриба (аля-дэад :)) - кстати, в отличии от... без перезагрузов (с маху, компиляция на лету ТМ DeathMaster:)), пользователь не-root (root-администратор конторы), каждому выделяется прав соразмерно кривизне рук... Плюс ежедневный опросник-ликбез при входе в систему + ежечасный.... Дальше описывать не буду - нет смысла,... но это заслугой Линукса или Фряхи не считаю - админ (админы) - молодцы: а) убедили руководство б) сделали всё по людски в) юзверей ОБУЧАЮТ, а не впаривают им мозги (и не делают распальцовок) г).. оно и в Африке "г" ... :)... д) Не считают бабок в кармане у МелкоМягких и у кого-бы-то-ни-было... :) а в своём собственном (поглядывая на конторский), потому как сфера нелицензионного ПО переходит в раздел доходной части бюджета РФ (у кого раньше, - у кого позже)...<br> Кстати, братцы, а чего насморком швыряться в стороны Линухов или Виндов - да нехай они все сдохнуть... Лишь-бы нечто приятное и понятное (а не непредсказуемое) крутилось у каждого на компе... <p> Пардон за сумбурность - охреневший от работы Инженер...:)...

asoneofus
()

2asoneofus. Приятно было читать Ваше сообщение. Вы вскольз упоменули проверку орфографии. Я над этим как раз работаю. Есть результаты. Но ребятки из develop не хотят их принимать пока :-( Пожалуйста свяжитесь со смной. Просто чтобы на случайно не изобретать велосипед дважды. dederer-a@mail.ru

Korwin ★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.