LINUX.ORG.RU

Корректирующий релиз LibreOffice 5.4.5 и LibreOffice 6.0.1

 , , ,


2

3

9 февраля 2018 года представители The Document Foundation анонсировали выход LibreOffice 5.4.5 и LibreOffice 6.0.1, корректирующего релиза свободного офисного пакета.

Релиз был выпущен раньше запланированного и ожидаемого для решения нескольких задач, которые считались достаточно значительными, чтобы изменить обычно предсказуемый график выпуска.

Первая проблема была связана с уязвимостью, вторая проблема была связана с увеличением числа сбоев на Windows только что объявленного LibreOffice 6.0.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: jollheef ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shulman

В одной из своей статей разработчики onlyoffice прямым текстом писали, почему у них вышло лучше открывать ooxml чем в потомках staroffice - просто потому, что они работают с форматом напрямую, а не через конвертер в другой, в некоторых вещах несовместимый формат.

Но совсем хорошо ни у кого не получится - форматы ole объектов закрыты, да и ms стандарту не очень то следует.

grem ★★★★★
()
Ответ на: бред от siropchik

У нормальных людей в открытых

Свои личные записи - да. А так весь документооборот ведется в форматах MSO. ЛО на сегодняшний день не способен даже корректно открыть (не говоря уже о редактировать) файлы, выходящие по сложности примерно за рамки rtf.

duott ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

А как у wps free с редакторованием формул (ладно, оставим скрипты коммерческой версии)? Помню, что отображались, но как создать не нашёл. В целом, когда давно смотрел, на несложных файлах, емнип, было норм. Только пока не понял, почему он у меня в генту при закрытии окна приложения через раз продолжает висеть в процессах, не освобождая терминал. Особенно это проявляется, если запустить само приложение и после открытия пустого документа закрыть.

В onlyoffice с момента версии 4.4.1 к версии 4.8.6 починили отображение дроби в формуле - теперь она не такая вытянутая в высоту. А вот пересечение оси в отрицательном диапазоне значений не работает, за исключением если выбрать из выпадающего меню «минимум». В генту так и не смог запустить из-за какой-то ошибки xcb, с которой частенько сталкиваются и пользователи других дистрибутивов. Странно, все библиотеки их tar.gz с собой таскает.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

Только не следует отправлять владельцам mso 2007, 2010 файлы, сохранённые в формате strict ooxml. Особенно удивлены будут первые, вторые хотя бы просмотреть/прочитать его смогут.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

А Libre и прочие OOo заняты политикой.

Когда Microsoft агрессивно давит своих конкурентов делая из своих пользователей анальных рабов, это да, можно. А вот когда Свободное Сообщество защищает свои идеалы, а вот это нельзя.

Двойные стандарты, однако.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Но хоть кто то должен дать пользователю то что он хочет?

У МС это получается а вот у Столлмана нет. Он не хочет, или взял деньги чтобы не делать.

Давно могли выщемить мсо с ранка офисов, но нет же.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

А мне, вот, надо закольцовывать, чтобы она крутилась. Но такой функции тупо нет.

Ну, или я туплю, и не нашёл.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Shulman

В общем либра неюзабельна, если честно.

Нет, 6.0 вполне юзабельна, если её рассматривать именно как офисный пакет со своей нишей, а не как халявную запускалку доков от микрософт офиса.

Лучше расскажи, что за тётенька у тебя на аватаре.

EternalNewbie
()
Ответ на: комментарий от Deleted

В openoffice impress: демонстрация - параметры демонстрации - Тип «автоматически». Тогда по окончанию презентации через заданное число секунд или при нажатии следующий слайд перескочит на первый.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от grem

при нажатии следующий слайд

Спс. Я попробую потыкать ещё раз. В прошлые разы не получалось. Пришлось загружать M$O. Мот не там смотрел, я хз.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от EternalNewbie

Сейчас Шульман ведет еще и авторскую программу о политологии «Статус» на радио «Эхо Москвы». По вторникам, после 21:00 ))))

Shulman
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Он ещё местами пережёвывает разметку хуже либры, но да, полезно держать оба.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от kshmr

страшный секрет из моей студенческой практики: веткой oracle openoffice можно было пользоваться только тогда, когда следующая ветка объявлялась готовой к повседневному исрользовани. Аналогично веткой libreoffice можно пользоваться тогда, когда готовой объявляется ветка следующая через одну. Т.е. 5.4 как раз можно начинать использовать, но лучше пока держать версию постарше. Всё что выше находится в открытом бэта-тесте.

kirill_rrr ★★★★★
()
Последнее исправление: kirill_rrr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от duott

«весь документооборот» понятие растяжимое. Мне в 80% хватает plant text, в 50% мне лениво ставить расширение потому что это мои файлы и к применению на виндах не подлежат. Соответственно держать MSO полезно, но только если он бесплатный. Потому что заплатить за него любую сумму окупится примерно никогда. Не те шрифты, разъехалась разметка, отвалились фотографии? Ну и хрен на них.

kirill_rrr ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Odalist

Еще один. А почему мне нельзя пользоваться свободным ПО на закрытой системе, разве учит вас Столлман что это верный путь к победе?

Shulman
()
Ответ на: комментарий от kirill_rrr

У ветки 6.х есть киллер фича - не тормозит прокрутка Calc. По крайней мере на офисных компьютерах. Я несколько раз откладывал использоание этого офиса в целом именно по этой причине - тормоза абсолютно убивают возможность использовать в работе.

mvas78
()

вообще в LO/OO есть какой-то прогресс за все эти годы? когда-то школьником пробовал пользоваться staroffice — ну, так себе было, но работало. после этого, уже в 2010х, пробовал либру, но из-за тормозов не смог.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А зачем нужен офис на телефоне? Глаза портить?

DELIRIUM ☆☆☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Shulman

А почему мне нельзя пользоваться свободным ПО на закрытой системе

Можно, почему нет. Это был комментарий на твой тезис.

В общем либра неюзабельна, если честно.

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от duott

т.к. весь документооборот ведётся в стандартных форматах (MSO)

Когда в далеком 2008 админил - контора сидела на ООо 2.2 и документооборот не страдал... Да и много контор знаю где также на ООо/Либре сидят - документики печтатают, отправляют, получают - не жалуются...

А что у зеленых рептилойдов рептелойдов стандарт это МСО - ну проблема не сабжа, а рептилойдов :)

anonymous
()

В России вступил в действие национальный стандарт открытых офисных приложений OpenDocument (ODF). Теперь при общении с государственными органами гражданин может использовать документы, подготовленные с применением свободного программного обеспечения (СПО). http://minsvyaz.ru/ru/events/27931/

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

К сожалению все на это положили... Как и на 2299-р, например...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Повторяю, *x форматы открыты, читай и делай.

Открыто не совсем то, что реализовано у MS, сто раз уже разжёвывалось.

WPS Office справились.

Это проприетарный продукт, никто не знает, каким образом они справились. Впрочем, в последнее время появился ещё открытый ONLYOFFICE, вот их пример поддержки форматов MS действительно достоин внимательного изучения.

А Libre и прочие OOo заняты политикой.

А MS политикой не занимается, ага-ага. Лицензионные соглашения внимательнее читай, прежде чем галочку «Согласен» ставить.

hobbit ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Shulman

открыты

Давай ссылку не спецификацию.

Зачем ты слова со значениями путаешь? Кто-то успешно провёл обратную разработку != открытый формат.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ссылку

тыц

Вот бы ещё Майкрософт не клала болт на собственные спецификации. :)

yuran ★★
()
Последнее исправление: yuran (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Shulman

Блин, чё там неюзабельного-то? Я юзаю с 2010 года (и OO и LO), почти каждый рабочий день. Жена юзает постоянно, дитё для школы юзает. Нормальный офис а-ля msoffice-2003. По части сложно-структуированных документов в чём-то даже лучше и логичней, чем msoffice. С таблицами мне легче работать в OO/LO, чем в msoffice, особенно с чужими. В калке мне нравится фишка со вставкой обычного списка (например ФИО) в виде таблицы Ctrl+Shif+V, чем я пользуюсь очень часто в работе. Ну и, наконец, риббон — мне он решительно не нравится и логика расположения функций в нём хромает (в mso2003 тоже, но меньше).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Впрочем, в последнее время появился ещё открытый ONLYOFFICE, вот их пример поддержки форматов MS действительно достоин внимательного изучения.

Не одобряю. Наоборот, линуксоидам надо игнорировать форматы придуманные Майкрософт.

Ты должен агитировать за свободные форматы. Да здравствует, ODF!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shulman

Сейчас Шульман ведет еще и авторскую программу о политологии «Статус» на радио «Эхо Москвы». По вторникам, после 21:00 ))))

Мне нравится. Симпотная. Не подскажешь, она замужем? Можно с ней замутить?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Замужем. Но что это значит для настоящего лавеласа?

Shulman
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Помимо WPS из проприетарных еще релизнулся SoftMaker Office for Linux. Установил себе и в принципе все очень даже неплохо. Только вот он платный.

mshewzov ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да, это он, но я скачивал версию 2018. Она поприятнее, но не бесплатная.

mshewzov ★★★
()
Ответ на: комментарий от mshewzov

Только вот он платный

Вот гады, за еду не хотят писать приемлемый продукт ...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

осталось только разобраться, что конкретно там на яве и питоне, иначе с таким же успехом можно заявить, что мелкософт-офис на VBA написан...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hobbit

Онлиофис иногда ломает эксельные файлы. Ну как ломает... Сам по себе окрашивает или наоборот осветляет все границы таблицы (т.е. клетки), при наличии нужных оригинальных шрифтов косячит с размерами и т.д. Либра так не выпендривается. А вообще как ни крути - для xlsx файлов всё равно ради надёжности приходится держать MSO2010 на кроссовере. Иначе подставы бывают в самый неподходящий момент.

cheshire_cat ★★
()

Захардкоженая высота окна особенно доставляет

Flashwalker
()
Ответ на: комментарий от duott

что за глупости. Во многих странах ушли на либру и их количество увеличивается. ЛО в плане формул превосходит МСО во многом. А то, что майки конченые и закрытый формат пропихнули в общак, а еще большие мудаки те, кто это додумался поддержать это не вина разрабов либры или других текстовых редакторов. Просто не нужно юзать проприетарные форматы и документы будут любой сложности и без каких-либо проблем

siropchik
()
Ответ на: комментарий от Landgraf

odt везде нормально открывается. в том же офисе без проблем

siropchik
()
Ответ на: комментарий от cheshire_cat

Онлиофис иногда ломает эксельные файлы. Ну как ломает... Сам по себе окрашивает или наоборот осветляет все границы таблицы (т.е. клетки), при наличии нужных оригинальных шрифтов косячит с размерами и т.д. Либра так не выпендривается.

Спасибо, занёс в блокнотик.

hobbit ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.