Adobe грозит Microsoft судом за использование формата PDF

> а может, просто обычная конкуренция? 500 баксов то за Adobe Acrobat 7.0 Pro не лишние... а тут каждый чайник с оффисом сможет плепать pdf. не порядок.

Чайник с офисом сделает заполняемые формы? :)

А нофега чайнику заполняемые формы в PDF? Чтоб было что позаполнять на досуге? :)

> правильно - лучше отобрать у офтопа миллиард и вложить в разработку нового формата pdf, который 100% будет не совместим с существующим сейчас.

Анонимусы жгут. С каких пор новый формат PDF хотя бы на 10% несовместим с предыдущим?

гм, а двоичный код хорошо приспособлен ? умельцы не испытывают затруднений с редактированием тех же MSO бинарников для выкидывания ненужных функций:) (активация и т.п.). Если серьезно не вижу проблемы с редактированием хотябы в рамках спецификации. А doc и odf например также плохо(может даже более) приспособлены для получения твердых копий (от скольких бы проблем избавили например опциональное зашивание шрифтов или pdf-like политика в отношении размера бумаги). А иначе получается What You See Is Neither What You Want Nor What You Get.

А конкретней ? Или имеются ввиду слепые любители забивать гвозди микроскопами ?

Моешь полы в офисах?

Вообще будет приколько если Адоб сорвет выход Висты, и проиграет суд. И вынуждена будет оплатить майкрософту издержки. Тогда точно прощай адоб, навсегда.

> Моешь полы в офисах?

По себе судишь? Нет, в мой кабинет уборщица заходит каждый день ровно в 9 утра.

За метлой и ведром для мытья?

> За метлой и ведром для мытья?

улыбнуло :)

PDF не является открытым форматом.

Ну это-то понятно :) Непонятно другое: чего адобовцам не понравилось, если и у ООо фича есть, и, у кучи виртуальных принтеров.

>Непонятно другое: чего адобовцам не понравилось, если и у ООо фича есть, и, у кучи виртуальных принтеров.

Так доля ПО от MS будет куда выше доли OO и машин с установленными принтерами.

>>то если вы сегодня отправите то завтра я смогу забрать поидее

проблемы на самом деле есть, но все они меркнут перед главной.
Автор ПДФ обычно (иначе бы раздавал DOC или еще что) НЕ ХОЧЕТ чтобы файл редактировали. Это его право, он автор.

> Автор ПДФ обычно (иначе бы раздавал DOC или еще что) НЕ ХОЧЕТ чтобы файл редактировали. Это его право, он автор.

IMHO аффтар PDF обычно хочет, чтобы его творение можно было нормально и качественно распечатать с полным сохранением внешнего вида документа вне зависимости от того, какой сейчас на дворе год и что за хрень стоит у читателя. тем более что в 99% случаев там стоит все тот-же Adobe Acrobat Reader. иначе бы он раздавал DOC.

// wbr

>И каким раком Adobe имеет отношение к антимонопольному законодательству??? Может это не они должны такие вопросы решать?

Какие вопросы? Поднимать хай по поводу нарушения оного? Да хто угодно - хоть дворник с улицы.

>PDF не является открытым форматом.

PDF является открытым форматом.

> Какие вопросы? Поднимать хай по поводу нарушения оного? Да хто угодно - хоть дворник с улицы.

Ну и пусть подымают хай. Жалуются в антимонопольный. Пусть приводят доказательства захвата рынка pdf microsoft и отсутствия конкуренции. Чуют, что "голубой океан" высыхает и на их територию приходит другой агрессивный игрок. Смотреть также робкие попытки micrsoft влезть на територию photoshop (Тут им баги плодить и плодить, но если попрут то отхапают долю рынка ).

А тут еще некоторые ноют, чего это microsoft свои форматы изобретает...

*уйнуло! улыбнуло его. Русский выучи - дурилка картонная!