Выпуск LibreOffice 6.1.0

OOXML - это открытый стандарт. Kingsoft же смогли это сделать в своём WPS Office.

А они другого не видели, и стимулов интересоваться нет.

А тот со StarOffice.

Когда завезут полную совместимость с docx?

Никогда. Нельзя усидеть сразу на двух стульях — попа лопнет.

Тебе какая степень полноты нужна?

Ну у меня уже второй раз LibreOffice ломает Excel документы. В первый раз это было связано с именованными диапозонами с версиями 4.1-4.3. Теперь какая-то ерунда с повреждёнными темами с 5.4.

Короче пришлось на все тридцать шаблонов для отчётов заново переделывать (это два рабочих дня без перерыва нудной работы). Но уже делал это в OnlyOffice.

Libre уже не доверяю редактировать MS документы.

Какие темы имеются ввиду? Уж не фишка ли Эксель «Вставить таблицу»?

Существующий встроенный движок баз данных HSQLDB объявлен устаревшим и вскоре будет удален из поставки.

Я NN лет ждал этого дерьма!

Нет. Там и тем то никаких не было. Дубовые таблички с жирно, подчёркивание, наклонно, именованные диапазоны. Всё. Plain text почти в итоге.

Получил в итоге по всем в открытии MSO — «бла-бла повреждено themes.xml, восстановить?». Очистка оформления не помогла.

А остались такие файлы в оригинале?

С чего ты решил, что их офис реально совместим на 100%?

Интересно, а в самом опенофисе эти поврежленные файлы открываются нормально?

Когда завезут полную совместимость с docx?

Что есть «полная совместимость» по вашему мнению? Это я к тому что m$ даже среди своих продуктов её не может обеспечить (офис под вынь - офис под мак)

Libra уже достаточно многие вещи открывает иначе , чем ООо. Как примеры: те же форматы мсо, svg, мат.формулы , etc

В принципе, офис 95 покрывает задачи 95% юзеров ;)

От уж ... машу, никогда не знал такого названия для него :), даже погуглить пришлось, этж 7-ой офис. Из недостатков, что вспомнил, отсутствие вертикального объединения ячеек в таблице в ворде, достаточно геморно разбивать текст вручную на насколько ячеек убирая между ними полосу горизонтальную. Ну и не хрюникодный он был, хотя на то время мало кого имел этот вопрос.
А в целом согласен с вами, большинству и 7-й вполне годен был, считай продолжение 6-го ворда и т.д., и куда как менее глючный чем вышедший за ним 97-ой. Переезд юзверей с 6 на 7 был прост, а вот уже с 7 на 97 вызвало больше попоболи у них.

Или даже c star office

Вот по поводу Excel Вы напомнили несколько историй из моей практики. Происходило все наоборот, юзер что-то делает в MSO и в определенный момент MSO при открытии excel файла говорит, «а вот хрен тебе, файл поврежден а я на всякий случай крэшнусь». Сначала star потом open office как раз помогали спасти такие файлы.

И до кучи про тот же excel, появление «левых/нечитаемых и не отображаемых» символов в ячейках с цифирками, причем всегда перед числом, после чего оно уже не считается числом. Конечно в современных mso они уже подсвечивают этот момент, но только когда у юзера хз сколько таблиц с хз сколькими данными, от этого не легче. Юзер смотрит на итоговую формулу, она говорит что итог типа 123321, а по факту там должно быть 1010000100500. Лечиться просто F2-enter и все, оно стало числом. Проблема возникает рандомно, где-то баг есть унутря. Для подобных случаев когда-то тупо на vba писал что-то в духе проходимся в цикле по всем листам по всем ячейкам и значение-ячейки=значение-ячейки (уже не помню как там правильное написание в vba, русского там нет, так что не подумайте что вариант 1ц :))
А вот всякие oo &etc этот левый символ отображают, в отличии от mso.

OOXML - это открытый стандарт. Kingsoft же смогли это сделать в своём WPS Office.

А парни нереально круты. Если даже мс не может такого сделать (мой пост Выпуск LibreOffice 6.1.0 (комментарий)), а эти смогли... ну-ну... верю сразу... Ганс Христиан - залогиньтесь.

И чего это ты пишешь?

Понятно, что в любом ПО есть недоработки и баги.

Я то к тому, что конвертация из OOXML в ODF (или наоборот) - это плохая идея даже не в зависимости от софта. Оба сложных формата — и это только приключений на зад искать.

А LibreOffice даже и честно предупреждает при несохранении в неродной для него формат, что может поломаться кое-что.

Я то к тому, что конвертация из OOXML в ODF (или наоборот) - это плохая идея даже не в зависимости от софта. Оба сложных формата — и это только приключений на зад искать.

В таком контексте согласен!

Продемонстрируйте, пожалуйста, последовательность Ваших действий.

Я её уже описывал. Выделяю всё, что на 2 странице есть, жму Del. Всё, содержимое 3 страницы переползло на 2. Работает, только что проверил как раз на LO 6.1.0.

Но Вы пишете, что у Вас особый случай — «выделить все объекты на выбранной странице не получается - страница пустая». А это, как правило, означает, что:

• в текст вкрался спецсимвол начала новой страницы или нового раздела;
• текст набирал... э... пользователь, который наставил пустых строк на целую страницу (кроме шуток, многие так титульные листы делают, не заморачиваясь);
• жёсткий разделитель страниц совпал с тем, который ставит сам редактор (т.е. пришёлся на конец страницы).

Первые два случая решаются просто. Ищем кнопку показа скрытых символов (она и в MSO, и в LO похожа на верхушку колонны), включаем (в LO также можно нажать Ctrl+F10). Становятся видны спецсимволы переносов страниц, абзацев и др. Убираем всё лишнее. С третим случаем сложнее (я на него натыкался в MS Word, кстати), но и здесь, как правило, решается подгонкой.

Если Ваш случай вдруг не укладывается в перечисленные выше пункты - возможно, это какой-то забагованный доумент, который не богопротивно и разработчикам LO отправить для тестирования. :)

...Ну или я не понял, откуда у вас пустая страница...

Удалить таблицу (объект) справа от курсора CTRL+DEL.

Не раньше, чем в офис от мелкософта.

Haiku OS скоро бетой будет. 11 багов осталось исправить, и тогда будет бета. Сейчас пока доступны ночные сборки, которые можно считать RC. Устанавливается очень быстро и просто, загружается и работает хорошо - я лично проверил недавно и 32- и 64-битную версии. Там ядро давно готово и стабильно работает - остаётся наполнить систему драйверами, исправить некоторые косяки и завезти побольше софта. Когда официально зарелизится бета, постараюсь новость написать.

WINE и правда дофига вендовых программ умеет запускать. Проблема в том, что эти программы тоже на месте не стоят и активно несовместимые версии выходят поновее. А некоторые ещё и на дотнет переезжают.

Помимо реальных пользователей ПК есть такие, которые учатся делать что-то через жопу, а потом чережжёпный метод сами используют до конца своих дней да других заставляют. Вот для таких умственно отсталых принцип «видишьфигу» и остаётся единственный, а при упоминании о LaTeX или ASCIIdoc они либо не понимают, о чём речь, либо у них начинает идти пена изо рта. Некоторые даже выдавливают из себя словечки типа «Ой! Это для программистов! Не для людей!».

Иксы на Haiku OS не в приоритете. Они делают BeOS-подобную систему. Кстати, хейтерам иксов не мешало бы в сторону Haiku посмотреть и оставить линукс с традиционными адекватными иксами в покое.

OpenCL подразумевает выгрузку данных. На небольших объёмах времени на выгрузку уходит больше, чем на обсчёт на процессоре. HSA же в LibreOffice не поддерживается, иначе бы не было оверхеда. К чему ты сюда AMD приплёл, неясно... Хотя нет, ясно. Ты же пропагандируешь потного Хуанга.

Ты какой-то бред пишешь.

А docx, который в ms office делается по умолчанию, ни разу не OOXML.

А в обычный xls сохранить, не?

А в обычный xls сохранить, не?

Он-то точно родной для LibreOffice.

форматы определённые международным стандартом ISO/IEC 26300

К сожалению, этот «стандарт» представляет собой сферического коня в вакууме, а в действительности стандартными во всем мире являются форматы MSO.

Не. Этот кусок экскрементов прошлого века уже многие выкидывают, и работают с ним ограничено.

Ну и естественно, что совместимость между ODF и ими тоже весьма посредвена, и в будущем с выходом новых ODF форматов только ухудшаться будет.

HSA же в LibreOffice не поддерживается, иначе бы не было оверхеда. К чему ты сюда AMD приплёл, неясно

К тому, что ты даже в гугл сходить не удосужился.
https://www.youtube.com/watch?v=FK6ctilE7hY
https://developer.amd.com/collaboration-and-open-source-at-amd-libreoffice/

Ты же пропагандируешь потного Хуанга.

Мимо, я настолько красный, что только флага с серпом и молотом не хватает)

Это «бред» из слайдов по ссылке в новости.

а в действительности стандартными во всем мире являются форматы MSO.

4.2

Когда уже scroll lock опциональным сделают?

в действительности стандартными во всем мире являются форматы MSO

Скорее PDF.

И все чаще, как это ни странно, markdown. Видимо люди начали осознавать, что для большинства задач им достаточно текстового файла с простой разметкой. В особенности из-за систем документации, куда doc так просто не вставишь, а вот md — на раз.

Посмотрим, что из этого выйдет.

Устанавливается очень быстро и просто, загружается и работает хорошо - я лично проверил недавно и 32- и 64-битную версии.

Проверял в виртуалбоксе?

Когда официально зарелизится бета, постараюсь новость написать.

Обязательно напиши. Интересно будет почитать.

Была же классическая статья, что масса людей, сидящих под линуксом, его не понимает и не любит, но вместо того, чтобы сделать другую ОС, перепахивает имеющуюся.

Была же классическая статья, что масса людей, сидящих под линуксом, его не понимает и не любит, но вместо того, чтобы сделать другую ОС, перепахивает имеющуюся.

а есть пруф? (мне интересно, кто заказчик «статьи»)

Чтобы сдвинуть что-то на следующую страницу вставьте перед этим фрагментом «Разрыв страницы»

А ещё лучше не «разрыв страницы» делать, а нормальную стилевую схему, то есть с заголовками нужных стилей и т.д., после чего в стиле выставляете что заголовок нового раздела (например заголовок 1 уровня) с новой страницы, и больше не занимаетесь всякими странными извращениями.

Напомните, а куда слать документы, которые криво открываются в LibreOffice?

bugs.documentfoundation.org

из середины документа тупо удалить какую-нибудь страницу вместе с её содержимым

Вот и выросло поколение визивогистов.

Форматированием текста надо заниматься в последнюю очередь. Когда смог пару раз прочитать что ты написал и не задать себе вопрос «Что за *ню я сейчас прочитал?!». Будет легче, уверяю.

Форматированием текста надо заниматься в последнюю очередь.

Да и так уже набираю тексты в Блокноте, а LO и MS использую исключительно для оформления. Но из готового отформатированного по стилевым правилам документа хотелось бы вычленять отдельные страницы, которые оказались не нужны. Что, предлагаете редактировать текст в Блокноте и снова заниматься его стилевым оформлением в LO, «с чистого листа», так сказать?

если на эту страницу приходится автоперенос части слова и на следующую тоже, то как должно выглядеть такое «удаление»?

Обрезание слова и завершение раздела(ов) на оставшейся странице. На следующей после удаляемой странице должен(ы) начинаться новый раздел(ы).

Было: {djksd(dsjkds-|вапвоы[dgkdg]выпп|-fkdsf)kflwe}

Стало: {djksd(dsjkds)}|{(fkdsf)kflwe}

Редуцированно:{djksd(dsjkds|fkdsf)kflwe}

где «|» - обозначает разрыв страницы, «скобки» - границы действий стилей (разделы), «наборы букв» - читаемый текст и графика.

Можешь перефразировать? А то на

из готового отформатированного по стилевым правилам документа хотелось бы вычленять отдельные страницы, которые оказались не нужны.

ЯННП.

Потому как привязку части текста к странице, я понимаю как красивое (IMHO конечно) форматирование. Обычно переносят начало главы/абзаца в начало следующей страницы или корячат «свисающий» кусок абзаца на предыдущую. Но во всех этих сценариях проблем не вижу от слова совсем.

Да и так уже набираю тексты в Блокноте

Переключите LO/MSO в режим «Черновик» да набирайте сколько хотите. Зачем Блокнот мучать?