Охота на ошибки LibreOffice 6.2 alpha 1

Сколько платят?

Сколько платят?

мне за публикацию или кому-то за поиск ошибок?

У меня бывает отрисовка шрифтов при выделении начинает «прыгать» по высоте. Т.е. выделяю текст, а он на несколько пикселей перемещается вверх.

корректный внешний вид приложения в KDE 5

что подразумевается под корректностью?

в тексте новости написано, куда писать об обнаруженных ошибках. к отчету об ошибке желательно приложить образец документа, информацию о версии из диалога Справка->О программе LibreOffice и скриншот.

проблема с рендером шрифтов в документе крайне обширная и может зависеть от кучи различных вещей внутри либры=(

что у тебя весь интерфейс либры выглядит однородно. Что панели инструментов или меню или диалоги или любой другой элемент ГУИ не выделяется на фоне всех остальных (цветом, шрифтом, тенями, чем угодно)

Проходи мимо

модулю интеграции LibreOffice в KDE 5

Ну всё. Итак тот ещё глюкодром, а они ещё зоопарк увеличивают

Вы же тут ныли, что в кедах либра выглядит плохо, вам запилили фронт энд на qt5, что опять не так?

деньги то хоть платят?

как только купишь - так сразу заплатят

Ну кто-то может и ныл. Я нет

www.linux.org.ru/search.jsp?q=libreoffice&range=ALL&interval=ALL&...

PS: я вообще считаю KDE плохо выглядящим, так что как там в нём LO выглядит - уже без разницы...

Linux x86 (32-bit) as a build target is deprecated. In a future version (to be announced) there will be no guarantees of being able to build LibreOffice on Linux x86.

Всё, готовьтесь.

погоди ты их пугать, это случится еще через год и то не факт

Ну как в «не факт» я не сомневаюсь, уж очень многие дропнули x86, это тенденция — кто сам не хочет, будет вынужден.

их пугать

И тут напугаешь... Они сами кого хошь напугают )

И я уже нашёл ошибку: это дизайн и всё остальное.

И я уже нашёл ошибку: это дизайн и всё остальное.

gtk3

Это прекрасно

Вот для Haiku хрен знает сколько времени тому назад уже собрали давно Libreoffice 6.2, и он там нормально работает с Qt5. Прямо машина времени у них какая-то...

так он всегда выглядел однородно - как обычное gtk-приложение

а вот то, что он будет мимикрировать под тему qtcurve, я сильно сомневаюсь

Это замечательно. Поддерживать популярную архитектуру они не могут, а интеграцию в ненужно DE, для большей фрагментации линуксового дескопа - это они могут, и ещё просят потестить. Благо фанбоев кед предостаточно.

Вот для Haiku хрен знает сколько времени тому назад уже собрали давно Libreoffice 6.2, и он там нормально работает с Qt5

Вам что-то показалось. Несколько дней назад я заглядывал на сайт Haiku. LibreOffice там было только одной версии - 6.11 (альфа), которая появилась в июне. Была жалоба на то, что нельзя выбирать шрифты. То есть, этот LibreOffice был вообще непригоден для использования. Сейчас опять заглянул - версия 6.20 (альфа), появилась в октябре. Какие в ней глюки в Haiku - не узнавал, потому что неинтересно. Эта Haiku никому не нужна, поэтому тестировать неинтересно.

В KDE протестировать можно. Скоро выйдет окончательная версия Kununtu 18.10. Можно испытать в ней.

В кубунту 18.10 уже либру 6.1 собрали с патчами под кеды из 6.2

Да уж... Останется, конечно, апачский опенок, но, во-первых, там уже некоторых фич заметно недостает (ну да, либра избаловала), а во-вторых, кто знает, что им в голову стукнет.

А по основной новости: лучше бы на совместимость импресса с пауэпойнтом силы бросили, а не на внешний вид. Нам, как говорится, с лица не воду пить.

так он всегда выглядел однородно - как обычное gtk-приложение

LibreOffice - не GTK-приложение и выглядел всяко-разно.

Это между прочим тоде в 6.2 было. Был запрос от какой то фирмы на устранение некоторых багов в совместимости форматов ppt и pptx с либрой

Поддерживать популярную архитектуру (Linux x86-32) они не могут

Смешно...

Пользователей вендов до Windows 7 всяко больше, но они уже средний палец заслуженно получили.

А вот это уже хорошая новость - потому что там не «некоторые баги», а полный глюкодром.

Это не смешно - с учетом большого парка старой техники, которая до сих пор востребована.

Помню время, когда доверчивых новичков заманивали на линуксы отсутствием планового устаревания.

Это не смешно - с учетом большого парка старой техники, которая до сих пор востребована.

Мне тяжело представить старую 32 битную онли машину, на которой можно было работать с современным Libre Office без стальных нервов (из-за тормозов).

Это замечательно. Поддерживать популярную архитектуру они не могут, а интеграцию в ненужно DE, для большей фрагментации линуксового дескопа - это они могут, и ещё просят потестить. Благо фанбоев кед предостаточно.

Вообще это не они сами, это центось на которую они завязаны.

Поддерживать популярную архитектуру они не могут

32bit популярен в 2018 году? Не смешите мои тапочки.

интеграцию в ненужно DE, для большей фрагментации линуксового дескопа

KDE - ведущий DE для Linux и по функционалу, и по количеству пользователей (даже тут на ЛОРе был опрос). Так что фрагментации скорее способствуют ненужные альтернативы типа гнума.

Мне тяжело представить старую 32 битную онли машину, на которой можно было работать с современным Libre Office без стальных нервов

Я тоже это говорил, но нытикам не объяснишь. Да и тех фич (фичеплакерам) которые есть сейчас хватит еще на много лет, так что не смертельно, что следующая либра не будет поддерживать i386.

32bit популярен в 2018 году? Не смешите мои тапочки.

Говорят на 64-х разрядных машинах с 2-3 гигами 32-х разрядные ОС шустрее. Я не заметил такого и если проц 64 то и ось 64 уже много лет, даже если рамы 2 гига.

а вот тут ты можешь потестить свои презенташки и сказать разработчикам, что что-то не так (хотя открытых багов по МСО форматам презенташек и так вагон)

Говорят(да что говорят, я подтверждаю), что для комфортной работы на десктопе нынче надо 4 гига оперативы минимум. Да, даже в этом нашем линуксе. 32-битные ОС заруливают до 4 гигов, базару нет. Но на 64 битах вот пускаешь ты браузер, админку биллинга(здравствуй UTM5, здравствуй java), почтовик и начинается анал карнавал^W^W своппинг(а виноваты все примерно поровну из вышеперечисленных - это топ по жору оперативы). Это кстати одна из причин почему я свалил с KDE - на рабочей машине с 4 гигами был выбор - или валить с KDE4 на KDE5(и х его з как там с потреблением памяти будет) или срулить на WM и сэкономить чуть-чуть. Я свалил на fluxbox и продержался еще пару лет в таком подвешенном состоянии. Потом выбил себе еще плашку на 4 гига - но валить обратно на убогие KDE5(скрины не возбуждают, как и тыкание в виртуалке) с дизайном аля дисяточка не тянет.

Одна большая ошибка — это LibreOffice.

Да, 2-3 гига это печать и боль, боль и печаль если пускаешь хотя бы браузер и только его из тяжелого (эмуляторы я не считаю, где висит ssh, ирка и т.п.). Так что тут пофигу — 32 или 64. Или без нормального браузера, офисного пакета и тд — но быстро, или все перманентно стоит раком.

Ошибка — это было амнистировать anonymous десять лет назад.

Цена вопроса? И почему не в Job?

Риббон не завезли, пичальбеда

Цена вопроса ноль в любой валюте. Это ваша плата за пользование бесплатным продуктом, если так тебе больше понятно и близко

Что за шкурные интересы. А как же open source и помощь сообществу?

Это их точка зрения на мир, она имеет право существовать

Какие вы все меркантильный сволочи...

/me в LO переводик сайтега ru пилить тихонько и даже спасибо не просит.

Особое внимание при тестировании первой альфа версии LibreOffice 6.2 необходимо уделить новому модулю интеграции LibreOffice в KDE 5.

Это просто замечательно. Первый крупный проект на моей памяти, который попытался пробить тулкитовскую сегрегацию. Фаерфокс, емнип, с 2009 года говорит что не нужно.

интеграции LibreOffice

ненужно

интеграции LibreOffice в KDE 5

ненужно x2

Как раз с либрой можно - даже на нетбуке с Атомом. Как показывает опыт.

Так что фрагментации скорее способствуют ненужные альтернативы типа гнума.

Напомни, что там сейчас по дефолту во всех мажорных дистрибутивах.

я вообще считаю KDE плохо выглядящим,

Обои менять пробовал?