LibreOffice 6.3.2

LibreOffice всё ближе и ближе к полной совместимости к MS Office и по удобству использования догоняет последний. Это не может не радовать.

Накатим !

Кстати скорость открытия жирных документов неплохо увеличили в последнее время.

Классная ава). А ведь так и есть. За личное мнение, пускай хоть кому-то и не нравящееся, тебя готова «общественность» съесть с потрохами.

вооот. теперь можно заюзать на работе...

Форкнул аву у Harald.

И всё равно оно лютейший тормоз. Почему у Softmaker получилось сделать быстрый офис, а у The Document Foundation со всеми их ресурсами - нет?

Э, это моя вообще-то изначально. Я уже потом приписал про Эдичку.

Когда что-то не очень фичастое, то его проще сделать быстрым. Вот вспомни хром когда только появился, был вообще молниеносным. Но потом починили баги, улучшили безопасность, добавили фич и он стал несколько нерасторопней. И так во всём, хорошо ещё новых багов добавляют меньше, чем чинят.

(хвастаюсь) А у меня в портежах уже есть LO 6.3.2.2.

у The Document Foundation со всеми их ресурсами

А нельзя ли поподробнее?

LibreOffice всё ближе и ближе к полной совместимости к MS Office и по удобству использования догоняет последний. Это не может не радовать.

Похмелись! Ты в белке, брат...

Раскрою ваш секрет https://mirror.yandex.ru/libreoffice/libreoffice/src/

И я похвастаюсь: http://download.documentfoundation.org/libreoffice/stable/6.3.2/win/x86_64/

У какой.
Спасибо!

Например потому, что спецификация DOC - это сотни страниц с лапшой из жуткого легаси. Спецификация DOCX - такие же сотни страниц с лапшой из собственного легаси и легаси DOC. И помимо спецификаций есть еще недокументированные особенности поведения, которые еще надо реверсить.

К сожалению, офисный пакет в современном мире тем более жизнеспособен, чем более он совместим с MS Office, и чем больше в нем свистелок и перделок. Да, Либра медленно загружается, но дальше шевелится довольно быстро и позволяет творить подчас странные вещи.

Пробовал я офис от Softmaker. Работает. Неплохо работает. Я радовался, что нашел идеальную программу для своих нужд, даже расхваливал в комментариях. Но потом Либру в очередной раз доработали. Творение Softmaker выигрывало разве что у офисов из GNOME да KDE. Оговорюсь только, что было это лет 5 назад, и с тех пор много воды могло утечь. Поправь меня, если что-то изменилось.

Всё не так.

Во-первых, че-то я не верю, что тормоза Либры - из-за несчастного doc(x). Не думаю, что если его убрать, что-то сильно изменится. Если вообще.

Во-вторых, оно адово тормозит в том числе и на родных форматах. Когда я работаю в Софтмакере/МСО, сохранение файла, даже большого, происходит почти мгновенно. Если файл на 1-2 страницы - мгновенно в реальном смысле слова. Ты даже не замечаешь этого, жамкнув Контрол-С.

В либре же из сохранения файла (любого) делает целую, ёпта, спецоперацию, секунды на 2 и подергиванием всего интерфейса. В конце не хватает только чтобы появлялось окно, где лично Путин поздравляет с успехом, в прямом эфире.

«Я поздравляю вас с успешным сохранением файла. Именно на таких как Вы — и держится Россия. Так держать!»

По-моему, MSO быстрее окончательно переедет в веб, чем Libreoffice научится работать хотя бы с минимально сложными файлами в форматах Microsoft. А до тех пор MSO2010 в Wine наше всё, к сожалению.

научится работать хотя бы с минимально сложными файлами в форматах Microsoft

У него и с нативными форматами почти так же.

А до тех пор MSO2010 в Wine наше всё

Более свежие в Вине тонут?

А более свежие - тоомзной шлак с возможностью вставки 3Д СУКА КАРТИНОК, например.

Хороший офисный пакет, но удручает отсутствие шаблонов чартов.

Да, отлично... А что за «новые функции и улучшения», ради которых они и выпустили версию?

Шота мы похоже разными LO пользуемся. Из более-менее крупных файлов у меня — скачанные с литреза романы (e.g. «Тайный город» Панова), в которых я бывает опечатки сам для себя фиксю. Качаю rtf, гружу LOWriter-ом (долго), и если сохранять назад в rtf, то и сохранение небыстрое; но я сразу пересохраняю в его родном odt — таки почти мгновенно (меньше секунды точно; уж хз когда он зиповать успевает), и загрузка столь же быстрая.

ну смотри, тест: создаешь документ в Райтере, ничего вообще не пишешь, сохраняешь в родном формате. Сколько длится сохранение? Две секунды. Это ощутимо, особенно с учетом подергивания интерфейса.

Тут речь не о том, что нельзя потерпеть две секунды. А о том, что это попервой — удивляет, потом — начинает медленно надоедать и раздражать. Особенно если ты привык сохранять часто.

Добавь к этому

1. зависания: как в процессе работы, так и на старте, причем с объемом документа никак не коррелирующие

2. баги из-за которых доки иногда теряют форматирование или картинки

И вот такой вот получается юзер экспириенс. Это все речь исключительно про нативные форматы. И не про давнешние времена, а про год-полтора назад. Этот проект никак не развивается, не улучшается с годами. Как был прожорливым, тормозным, подучим, «падлючим» (портящим доки) - так и остался. А че там пишут в чейндж логах - вообще пофиг.

По-моему, MSO быстрее окончательно переедет в веб

напомни, пожалуйста, как там у онлайновой версии мелкомягкого ворда с формулами... да и у ворда для вин-арм вспомни за одно ;)

простите, а куда они будут ставить 3Д картинки? В вворд для дальнейшего вывода на 3Д бумагу?

У тебя походу вместо компа какое-то говно мамонта из прошлого века

вооот. теперь можно заюзать на работе...

В режиме тестирования. Ставить это для реальной работы я просто так бы - не стал. Раньше были проблемы со сложными документами. Плюс я сильно не уверен в поддержке всех форматов excel. Но напосмотреть обязательно поставлю.

Большие документы и сложные документы -есть суть большая разница. Документ со сложным стилем и оглавлением частенько бывал, при сравнении, отличающимся. Даже по цветовым оттенкам оформления. Форматирование тоже, оставляло желать лучшего. Как сравнивали? Да просто. ставили рядом два компа. На одном офис, на другом либра. И отрывали один и тот-же документ. Часто, даже после просмотра оглавления - закрывали либру и сносили нафиг. Ибо как-то стремно. Одно дело, когды ты там читаешь " скачанные с литреза романы". И совсем другое, когда у тебя едет оформление у КП, которые отправляются клиенту. И как-то ради фанатизма от либры нет желания деньги терять.

И как-то ради фанатизма от либры нет желания деньги терять.

Типа того. Как начинаются документы с кудрявыми этими колонтитулами со всех сторон, то привел.

Тем более, что при использовании LO в таком случае идёт постоянная конвертация DOCX -> ODF -> DOCX

Естественно, что она по определению нормальной быть не может. Ибо это два очень сложных формата, которые имеют разные версии ещё.

Короче только приключений искать.

Там идея что ты можешь вставить 3д картинку, например это компьютерный монитор. И потом повертеть ее как в 3д максе. Понравился ракурс - оставил в таком виде. Если нужно то распечатал.

едет оформление у КП

куда едет? откуда и к кому? а в pdf отправлять не тробовали, раз так страшно, а то и в ворде оно иногда едит...

я то думал они на бумаге ее потом вращают... а тут...

С радостью посмотрю на то КП у которого вёрстка поплыла в либре.

И это, клиенту отправлять надо не .doc(x)/.odt, а .pdf или .ods

А отражение соседнего с иллюстрацией текста в мониторе этом отрендерится? Нет? Тогда не нужно.

Про расхождение вида сложных MS-овских документов в MSO и LO я ничего не говорил. Хотя могу рассказать: когда раз в год taxcom.ru присылает мне doc (или docx, не помню) файл с новым ключом для продления лицензии КриптоПРО-CSP, и я этот файл открываю в LO, в нём несколько блоков друг на дружку наложены до состояния полной нечитабельности. Даже Ctrl+A, Ctrl+C и вставка в текстовый блокнотик не цепляет нужное, надо сначала блаблабла с верхнего слоя удалить, чтобы до кода активации добраться. Писал им, мол какого хрена, кто у вас документы так извращенски форматирует (ну тривиально же в лоб всё делается) — получал отписки.

а .pdf или .ods

pdf весьма условно редактируется. ods мало у кого откроется.

Более свежие в Вине тонут?

Вроде должен 2016-ый работать (по утверждению Crossover), но мне не удалось его запустить.

od{s,f,p} открываются с третьего сервиспака для 2007 офиса.

Чем он хорош? Единственное, что там более-менее юзабельно - «электронные таблицы», т.к. в латехе с ними не очень удобно.

А насчет всего остального - не нужно! Есть латех!!! Кстати, презентации в бимере значительно шустрей и удобней делать, нежели в дебильных «поверпойнтах».

Чем оно лучше WPS Office?

Чем оно хуже WPS Office?

Например, не может открыть XLS весом 170 Мб, в отличие от.

Про юзабилити, скорость и внешний вид интерфейса я молчу - это вкусовщина.

XLS весом 170 Мб

полезное свойство... да... :)

Мне тут говорят, что форматирование в либреофис едет. Наивные

Оно едет даже с разными версиями мс офис, где по идее, все должно работать хорошо. НО ОНО НЕ РАБОТАЕТ ХОРОШО ДАЖЕ ТАМ.

Часто сталкиваюсь с документами из 2003 офиса, 2007 и 2010. И форматирование почти всегда едет, если документ открывается разными офисами.

Так что юзайте вы лучше свободные форматы везде, где только можно. Там с этим по лучше.

Экхем... вам бы, это, в базу данных таких слонов-то :).

Редко бывает, да, но был случай, когда нужно было срочно ознакомиться с таким вот диким файлом и сабж не вывез.

Картинки то стали нормально вставляться, а не куда попало?