OpenDocument 1.3 утверждён в качестве стандарта OASIS

Смеялись всем микрософтом.

Смейтесь, жалко что ли?

А ты попробуй адали этот браузер из Windows 10 и тем более из 11.

Не могу. У меня Win XX нет. :-)

Нулевая цена (стоимость внедрения не учитываем) преимущество для пользователя.

Какая с того польза случилась для разработчиков?

Единственная фича, кроссплатформенность, сразу делает MSO ненужным. Остальное в принципе не интересно рассматривать даже.

Вы десятилетнюю цитату на выход 1.2 прочли? Делает-делает, делает-делает, всё никак не сделает.

Нулевая цена для разработчика продукта совсем не преимущество.

У разных продуктов разная монетизация.

Сейчас, кстати LO с 7.1 уже выпускает уже две версии Comunity и платную Enterprise. Насколько это попрёт — вопрос…

Во, налетай

https://www.microsoft.com/en-us/p/libreoffice-powered-by-cib/9n91kzk25007?activetab=pivot:overviewtab

https://www.microsoft.com/en-us/p/collabora-office/9pksnnfmb2p9#activetab=pivot:overviewtab

Какая с того польза случилась для разработчиков?

а продажа через магазин это единственный путь разработчику получить зарплату?

Слив не засчитан

проблемы говн*едов нормальных людей не интересуют

То есть вы рассуждаете о вещах, которые никогда не видели?

У меня между прочим эта ваша бубунта в дуалбуте. Своего врага я знаю в лицо. А вы - нет

У меня между прочим эта ваша бубунта в дуалбуте.

Дуалбут - это совсем не то.

Своего врага я знаю в лицо. А вы - нет

И не надо. Я 3.1/3.11 в лицо знал. Ну и там 9x. А дуалбут - это вовсе не «в лицо». :-)

Вот именно изза таких людей как Вы, лялех не выходит за пределы 0,00000001% доли десктопа

Дуалбут - это совсем не то.

А дуалбут - это вовсе не «в лицо»

Правильно! Лялекс достоин только запуска в браузерной песочнице!

именно поэтому виндузятники-говн*еды прибегают на LINUX.org.ru со своими проблемами типа «удаления браузера из винды» :)

В браузерах это была реклама, что предлагаете для документооборота?

Между прочим проблему удаления браузера Edge из винды озвучилне я, а ты.

Мне Edge не нужно удалять. А вот хроимум я снес навсегда.

иди уже на вин-фак!

GP> А ты попробуй адали этот браузер из Windows 10 и тем более из 11.

Здравствуйте. Увидели ваши комментарий про работу нашей Справки. Поделитесь деталями, пожалуйста, в комментариях или на support@service.myoffice.ru, разберемся в чем дело.

Здравствуйте! Спасибо за оценку. Все верно — мы стремимся дать полезные и доступные инструменты всем заинтересованным в ПО аудиториям.

Здравствуйте. Вы можете скачать бесплатную десктопную версию «МойОфис Стандартный. Домашняя версия»: Windows Store -> https://www.microsoft.com/store/productId/9NP3B3GJM0L7 Mac App Store -> https://apps.apple.com/ru/app/id1548915000

Кроме этого, редакторами можно пользоваться онлайн. Веб-версии: https://edit.myoffice.ru Мобильное приложение «МойОфис Документы» доступно в App Store: https://itunes.apple.com/ru/app/id994489415?ls=1&mt=8 Google Play Store: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.ncloudtech.cloudoffice&hl=ru Huawei AppGallery: https://appgallery.huawei.com/#/app/C102100745?locale=ru_RU

мы стремимся дать полезные и доступные инструменты всем заинтересованным в ПО аудиториям.

Пока кнопка «Скачать для Linux» на вашем сайте недоступна и сопровождается пояснением «Планируется к выпуску», на форуме о линуксе этот комментарий выглядит несколько двусмысленно. Выпустите — свистните. :)

Планируем добавить версию для домашнего использования на Linux до конца года.

Правильно! Лялекс достоин только запуска в браузерной песочнице!

winDOS даже этого не достойна. :-) Кстати, а что там за слухи про 11, что процессоры не старше 2017 (или около того)?

WinDOS достоин того, чтобы стать хостом для запуска Linux в Edge!

Понятия не имею. Я не являюсь владельцем бизнеса. Более того, в последнее время все чаще вижу, что бизнес вообще не парится и юзает Google docs, не задумываясь вообще о том какой там формат и чегокуда (хотя это и не универсальное решение).

Забанить за вбросы. Собственно, модерация для того и придумана взрослыми дядями, чтобы не загаживать ресурс.

Забанить за вбросы.

Нормальный подход, поддерживаю. Если забанить всех инакомыслящих, то линукс победит.

Типичное «ваше мнение очень важно для вас, оставайтесь на линии».

Ну вы понимаете, что мы вам не верим, и знаем, что никакой linux-версии не будет?

Да мало ли что вы планируете? Пыня тоже планировал не повышать налоги и пенсионный возраст.

Кастаните нормальных модераторов, чтобы вендотроллинг почистили.

Разметка съезжает.

...

Мне кажется это такой план microsoft, чтобы их офис покупали.

Тогда уж офисы, во множественном числе. Так как бывает, что и между их версиями с разметкой не все хорошо. Припоминаются случаи когда OO в более корректном виде открывал, чем родной же но более свежей версии.

Припоминаются случаи когда OO в более корректном виде открывал, чем родной же но более свежей версии.

Я тоже такое видел.

Секрет был в том. Что документ был сгенерирован в OO и сохранён в MSO формат.

Пруфы будут, или очередной мир-дверь-мяч?

В моем случае они были MSO по рождению. OO я написал, что бы было понятно всем присутствующим. А начинались подобные варианты ещё с SO, когда OO даже в проекте не было.

Мне кажется косяки вордовского документа связаны с толпой криворуких пользователей редактирующих его на зоопарке версий. Станет открытий формат документов популярным пойдут стоны про кривые odt файлы.

Станет открытий формат документов популярным пойдут стоны про кривые odt файлы.

Да. Тоже популярная фишка. Никого особо не удивишь использованием MSO 2003 — 2019. И туда и обратно. А это уже на давадцатник лет тянет.

У ODF такого в принципе нет. Хотя я вон видел косяки при использовании ODF документа в LO и OO из одного того же времени — коробились рисунки типа всяких стрелочек.

с толпой криворуких пользователей редактирующих его на зоопарке версий

какая разница. этот аргумент никогда не принимали в спорах «m$o vs Lo», так-то что тут тоже не катит.

ну и с зоопарком свободного софта проще решать - он не требует кучи денег на обновление, следить за лицензиями и т.д.

Напрасно. От перехода на ЛО квалификация офисного работника не повысится и он не прекратить форматировать пробелами и ентерами, пользоваться экзотическими шрифтами, набирать договоры в ексели и по всякому чудить.

От перехода на ЛО квалификация офисного работника не повысится

рабочее место будет заметно дешевле, можно играть в свои облака и т.д.

Дешевое рабочее место - дешевый низкоквалифицированный работник.

если человек форматирует пробелами - он низкоквалифицированный…

Ну для альтернативно одаренных можно и так сформулировать. Я вообще с возрастом понял, что терпеть идиотские сообщения нет никакого смысла.

Если пробелы ему нужны для прижатия к правому полю - да, если пробелы для новой строки - да, если пробел пред запятой и нету после - да, если для «красоты» вставляет между словами по два-три пробела в многостраничном документе - да.

У ODF такого в принципе нет

Документы то есть, у меня первые odf с 2005 года (из OpenOffice 1).

Сейчас открыл пояснительную записку, с гостовскими рамками (подвержено проблемам обычно), с 2008 года. Это OpenOffice 2. Открыл в последнем LibreOffice - проблем вообще нет.

:) ну это да.

но вообще для подавляющего числа задач «с нуля» документ вообще не должен создаваться (если правильно выстроена технология) - от рыбы и готовых шаблонов на фирме до предварительно сгенерированых из какой офисной софтины. В этом случае человек правит малую часть документа - и проблем нет..

Исключения и правило — это разные вещи.

К тому же ты как всегда упрощаешь, выкидывая фразу «туда и обратно». Просто «туда». Ну и временной интервал уменьшил.

Т.е. рыбок надо будет переселить в открытый водоем. У местных они передохнут, помощь со стороны сделает их золотыми. А как мы помним единственное значимое преимущества у ЛО цена.

Мне кажется косяки вордовского документа связаны с толпой криворуких пользователей редактирующих его на зоопарке версий.

Понятно когда файл созданный в версии V открывают в версии V-n и что-то идет не так. Но когда файл созданный в версии V-n открывают в версии V, разметка летит нафиг и тому не было предупреждения, это «косячёк».

Это не зависит от офисного пакета. Если на рабочем месте бардак - то и в документах будет бардак. Например, в шапке любого бланка должны быть актуальные реквизиты, а если все лепят сами свои документы кто во что горазд, по своему «умению» и согласно своему «чувству прекрасного», то можно хоть какой им офисный пакет устанавливать…

Защищался позавчера, весь диплом написан в latex (без всяких gost пакетов, рамочек и прочей ссанины), что я делал не так? (специальность - ПМИ).

Всё так.

Но это надо желание. Не всем оно сдалось. Вот ты с рамками не стал заморачиваться, а мог…

Я тоже примат, у меня такого желания обматываться латексом не было ни капли 💧

Это не зависит от офисного пакета.

Зависит. Это на практике, без теорий.

Если по работе надо там подправить бородатый 🧔 документ 📃 от ~~ друидов ~~ секретарш, то тебе вообще не интересны эти войны фанатиков, как правильно, кто там что должен был и как.

Подправил, получил результат — отвалите. А не сидеть 🪑 там вместо одного часа этак два дня с поднятым пальцем 👆 — «смотрите как надо! Мастер вёрстки в документах тут, сейчас и всё в латексе 🔞 будет!».