OpenOffice 2.1

Интересно, а скорость загрузки изменилась?

> Интересно, а скорость загрузки изменилась?

Кажется нет. Качаю со скоростью 20кбит/сек

На ноутбуке пойдёт?

классно. ждем FC7 и качаем.

Чего-то не тянет на 2.1 версию =(

Use fedora-devel, Luke.

ftp://ftp.wsisiz.edu.pl/mirror/download.fedora.redhat.com/linux/core/developm...

> - Программа презентаций Impress позволяет использовать более одного монитора, пользователь может выбрать на каком из них демонстрировать слайды.

Ура! А можно на ноутбуке в игры играть, а на проект презенташку выводить(из винды)?

Ждем эбилдов

Билды под х86_64 так и не появляются. буду искать сорцы на http://openoffice.bouncer.osuosl.org/download.php

Реально ли туда после компиляции втолкать русский?

бум ждать сборку от инфоресурса.

> бум ждать сборку от инфоресурса.

Сходи по ссылке.

P.S Имелся ввиду проектор

Вау! Кто успел попробовать? Как со скорость запуска, потреблением памяти?

Интересно, а что помешало дать ссылку не на копию этой новости, а на чейндж-лог с официального сайта, например? Или поместить эти две ссылки рядом?

RTF починили? Проверьте, пожалуйста, кто-нибудь.

> База данных Base - улучшена работа с файлами Microsoft Access.

кстати по поводу access. есть mdb база в cp1251. она открывается, но все русские символы не видны. системная раскладка - utf8. как починить?

LANG=ru_RU.cp1251; soffice -base

не канает.

PS офис 2.0.2 от инфраресурса

тахому в меню исправили?

>Кто успел попробовать? Как со скорость запуска, потреблением памяти?

Ближайшее время об этом и не мечтай :( тишина на этом фронте :( Помните, сколько заявлений было, что ОО2 будет быстрее стартовать чем ОО 1.*.*? И что? Всё равно уснуть можно, пока оно стартует на офистой тачке :( И всю память оно сжирает :( Это основной недостаток на данный момент... Со многим остальным ОО 2 уже справляется.

>тахому в меню исправили?

ещё в 2,0,4

Вместо оптимизации они квикстартер новый сделали :)) Жэсць. Ну и на том спасибо, а бы на месте дело не стояло.

Мля, я только-что 2.0.4 скомпилил (не шутка)

Разве? У меня как раз бинарный гентушный 2.0.4 и тахома без АА до 13 размера, дык вот в меню ООО все кривое что ппц, приходится делать замену в таблице замен с тахомы на вердану или ариал.

> Чего-то не тянет на 2.1 версию =(

в 2.1 обещали нормальную x86_64 сборку

2.0.3 2 недели назад собрал...

помнится еще давненько Google обещал помочь openoffice для уменьшения потребления ОЗУ и времени загрузки, что нибудь изменилось с тех пор или так и осталось на словах?

http://img218.imageshack.us/my.php?image=screen13yv2.png (225 Кб) Вот как выглядит у меня ООО с отключенной таблицей замен.

Грузится действительно не быстро(13 - холодный/2 - горячий старт), а вот памяти - весьма приемлимо, на 17 страниц с формулами(doc) сожрал ~40Mb.

>Ближайшее время об этом и не мечтай :( тишина на этом фронте :( Помните, сколько заявлений было, что ОО2 будет быстрее стартовать чем ОО 1.*.*? И что? Всё равно уснуть можно, пока оно стартует на офистой тачке :( И всю память оно сжирает :( Это основной недостаток на данный момент... Со многим остальным ОО 2 уже справляется.

Pentium D 805, 512 ram. Стартует очень быстро. На селеронах немного медленней, но жить можно. И экономить кучу денег=)

>помнится еще давненько Google обещал помочь openoffice для уменьшения потребления ОЗУ и времени загрузки, что нибудь изменилось с тех пор или так и осталось на словах?

изменилось. У гугля теперь есть "google Docs & Spreadsheets" (tm)

:)

Блин они явно издеваются. Я позавчера только скачал 2.0.4. А если серьезно, то истено рад за ООо продукт замечательный, вот толькоб жрал оперативы поменьше и под qt(но это так, повкусу)

у меня на старом ноуте П3-800 512 ФС6 стартовал достаточно быстро. во всяком случае немного дольше (секунды 2.5 всесто 1) чем МСО97 на в2к на томже ноуте. вполне приемлимо.

>толькоб жрал оперативы поменьше и под qt(но это так, повкусу)

млять! господа, ну на 17 страниц с формулами 40 метров - это чего много? у меня нетбинс (5.5) к концу рабочего дня до 800 мегов сжирает, а если не вырубать пару-тройку дней то вообще около 2 гигов сжирает и дохнет. (на тачке 4 гига стоит)

> и под qt(но это так, повкусу)

У них используется свой тулкит, который может рисовать как через gtk так и через kde(не совсем qt =) ). В сановской сборке есть оба варианта gui.

Я что сплю? Ущипните меня ;) Новый релиз?! Так быстро?! Ура! :)

>Помните, сколько заявлений было, что ОО2 будет быстрее стартовать чем ОО 1.*.*? И что? Всё равно уснуть можно, пока оно стартует на офистой тачке :(

У меня OO2 на Celeron-1700 под Linux запускается при реальной работе (несколько запущенных программ) примерно столько же, сколько MSO2003 на P4-3000. 15..20 секунд. И там и там - гигабайт оперативки. Холодный старт на только что загруженной системе - секунд 8 в OOo/Celeron и секунды 4 MSO2003. В общем, вполне сопоставимо.

OOo 1.x грузился более 40 секунд "с холода".

Так что - ускорение налицо. Практический паритет по времени загрузки с MSO - налицо.

Ну не знаю... Я сужу по тому, как оно у меня в офисе работает... Тормозит страшно... Оперативы везде 256 и после старта ОО её свободной не остаётся совсем... И своп начинает активно наполняться. И даже второу старт никак не 2 секунды! Часто даже на закрытие ОО требует некоторое время. И при этом МС ОФ на тех же машинах почти не тормозит! А вот лин+ОО (хотя и дистр - Zen!! т.е. слака)... И у юзверей возникает впечатление, что этот линукс такой тормозной... :(

под ubuntu edgy появится сборка или нет?

>в 2.1 обещали нормальную x86_64 сборку

на неделе собрал 2.0.4

пашет.

ACCEPT_KEYWORDS="~amd64" emerge openoffice

ну MSO2003 у нас только сейчас и пока только на серваке стоит из экшн-пака, потому как на лиц ПО стали переводить. Так что мне трудно судить как он там работает. Но предыдущие выпуски довольно шустро работали... Особенно, кажется, хр.

нет. сборку инфры берёшь и ставишь.

>И у юзверей возникает впечатление, что этот линукс такой тормозной... :(

линакс может и не такой тормозной, однако однозначно рамы жрет больше винды, поэтому 256 метров это очень мало.

Работает он действительно не быстро, а вот с оперативой все норм. 256Mb занято - kde-3.5.5 + openoffice-2.1(2 дока по 15 страниц) + opera-9 + kpdf(120 страниц, но они врядли в памяти) + amarok.

FC-devel, Athlon-XP2000.

Может у тебя еще кто-то параллельно жрет память?

"Ты помнишь, как все начиналось?" (c)

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=42638

Да кому там ждать? Почти чистая Слака! Gaim 2.0, SeaMonkey 1.0.5, XFCE... Это основное. И с ним тормоза ужасные :(

>линакс может и не такой тормозной, однако однозначно рамы жрет больше винды, поэтому 256 метров это очень мало

Отсыпь, а? Знатная небось трава. На соседней машинке 2k еле ворочалась, а Гентуу + КДЕ + ООо и тормозов никаких. Что я делаю не так?

Компы какие(у меня AthlonXP-2000,392Ram)? FS(у меня ext3)? Может бигл отжирает(http://beta.linux.org.ru/profile/YesSSS/view-message.jsp?msgid=1624790) ?

>линакс может и не такой тормозной, однако однозначно рамы жрет больше винды, поэтому 256 метров это очень мало >>На соседней машинке 2k еле ворочалась, а Гентуу + КДЕ + ООо и тормозов никаких. Что я делаю не так?

хе. самое тормозное, что я видел и жрет немеренно это MSVS 2005 пере ключаешь с релиза на дебаг.... за время переключения configure 5 раз бы отработала в немаленьком проекте.

что-то у них не того....

З,Ы, говорят студия на движке мелкомягкого офиса

Не, гончих вырубил. Нафиг такой поиск никому не нужен ;) не привыкли люди к такому ;)

Тачки примерно такие -- Cel 1.0 - 1.7 ГГц, RAM 256, fs reiserfs

> Работает он действительно не быстро

вызывающе неверная информация - на fc-devel(aka fc7) загружается заметно быстрее 2.0, процессор кушает только когда работаешь с документами не перегружая камень, памяти занимает в пределах 15-20% от 512Mb. В целом печатать стало приятнее - не тормозит без причины.

Согласен, хреново выразился. Просто gui немного подергивается, а так - все прекрасно.

Попробуй на ext3 поставить, imho весьма влияет. Ставить федору, кеды и оперу предлогать не буду, загрызут =), но попробовать имеет смысл.