Открылся сайт файлового менеджера FlyBird

>в два? у тебя плоская коллекция из 15 папочек? :) Кстати, "ипаца" не надо, если бы >ты хотя б представление имел - что и как для индексации делается - ты бы так не >говорил =)

Да оставайся ты при своём мнении. Я ж, говорил, что мне до лампочки.

>Да оставайся ты при своём мнении. Я ж, говорил, что мне до лампочки.

да пожалуйста. Работай руками, я запрещаю что-ли? Только не удивляйся, если люди начнут над тобой смеяцо =)

А ты чего, хочешь годами помериться? Судя по рассуждениям ты на много младше меня, а если старше, то искренне сочувствую - ты просто отстал в развитии.

>да пожалуйста. Работай руками, я запрещаю что-ли? Только не удивляйся, если >люди начнут над тобой смеяцо =)

Какие люди? Пока ты только один :) Поэтому, если я буду ржать над тобой, то счёт будет равный =)

>Судя по рассуждениям ты на много младше меня,

интересна методика подсчета по рассуждениям

>Какие люди? Пока ты только один

нас рать :)

>нас рать :)

Эй, парень, ты хоть из-за компа то встаёшь? Конечно, я тоже иногда сижу по 10 часов в сутки, но до такого я ещё не доходил. Ты, это, переключайся на другое дело. А то получается, что у тебя комп и софт на нём центр вселенной. Надо же быть таким зацикленным. Ладно моих постов больше не будет. Пойду займусь более важным делом.

>интересна методика подсчета по рассуждениям

В п*зду!!! пойду тоже займусь делом, как и первый анонимус.

>Эй, парень, ты хоть из-за компа то встаёшь?

=)

Товарищи, я пытаюсь донести одну мысль: работать с двупанельниками неудобно, слишком большие усилия нужно прилагать для выглядывания нужного файла по сравнению с плиткой нормальных ФМ, а системы индексации полностью убивают смысл их использования. Преимуществ нет - зачем тогда нужно их использовать, а тем более писать новые?

ЗЫ удобнее они кажутся только людям пересидевшим в досе-венде до свисты. Уже в свисте они нафиг не дались, ибо есть Favourite Places и неплохой поиск. Тем более они не нужны в линуксе, т.к. имеется нормальная консоль.

А давайте гика поймаем, изнасилуем, убьём и закопаем! :D

>А давайте гика поймаем, изнасилуем, убьём и закопаем! :D

ггг. Вот и всплыла истинная сущность и ориентация ананимусов :)

Забыл добавить ИМХО.

Товарищи, а давайте не будем расписываться за всех. Каждый способен подобрать себе софт по надобностям и потребностям, по вкусу и цвету. То что здесь развели - это пустая болтовня и демагогия. Будет спрос, будет и программа. И чем больше программ, тем лучше, т.к. каждый сможет выбрать себе программу по вкусу и цвету.

>Что же ты предлагаешь? Одноконные? тогда ответь на вопрос: ты хоть разв жизни приходил к знакомому со своим хародом, скажем, обменяться музыкой? Посмотрю я на тебя как ты это в однооконнике делаешь.

Ну посмотри, какие проблемы? В винде far установлен только у страдающих маразмом досеров. А ничего, меняются музыкой как-то.

Что именно тебе помогут сделать быстрее две панели? Выделить нужное? Нет. Перейти в другой каталог? Нет. Скопировать? Да, тут на доли секунды быстрее. Серьезный выигрыш может получиться тогда, когда файлы/каталоги копируются по одному. Но нормальным людям это скоростное надрачивание клавиатуры не нужно. Они сперва думают, что делать, а потом делают. Один раз.

>работать с двупанельниками неудобно, слишком большие усилия нужно прилагать для выглядывания нужного файла по сравнению с плиткой нормальных ФМ

В конке можно задавать разные режимы отображения для каждой панели, в том числе и плиткой.. =) В дельфине тоже самое.

>а системы индексации полностью убивают смысл их использования

Вантуз-вей--у вас слишком много свободного проц. времени, памяти и места на диске, а совершать элементарные действия слишком сложно? Тогда мы это быстро исправим! ;)

>Тем более они не нужны в линуксе, т.к. имеется нормальная консоль.

Вам никогда не приходило в голову, что у некоторых имена файлов не ограничиваются 8 символами, причём имена м.б. с кириллическими символами etc. и <TAB> далеко не всегда помогает? ;)

>Вантуз-вей--у вас слишком много свободного проц. времени, памяти и места на диске, а совершать элементарные действия слишком сложно? Тогда мы это быстро исправим! ;)

вантуз-вей это как раз когда "вручную" предпочитают "автоматизации". Так что нефиг. Никто кроме кдешнегов не виноват, что в кедах можно только вручную =)

> Вам никогда не приходило в голову, что у некоторых имена файлов не ограничиваются 8 символами, причём имена м.б. с кириллическими символами etc. и <TAB> далеко не всегда помогает? ;)

бугага, вылезай из венды, тогда будет работать, лол.

>Что именно тебе помогут сделать быстрее две панели?

Задача: есть каталог, который необходимо структуировать, при этом файлы распихиваются в каталоги 2-го порядка, т.е. часть файлов идёт в каталог ./a/b/, часть--в ./a/c/ и т.д. Что будешь делать? ;) Постоянно нажимать Назад/Вперёд? Запустишь второй ФМ? :) А если файлов много, то ещё и колесом прокрутки придётся потрудится.. ;)

Обычно в таком случае файлы имеют определённые имена, и sh по-любому зарулит. Но на самом деле, чего хуёвого ты сделал, что возникла такая странная задача?

>Задача: есть каталог, который необходимо структуировать, при этом файлы распихиваются в каталоги 2-го порядка, т.е. часть файлов идёт в каталог ./a/b/, часть--в ./a/c/ и т.д. Что будешь делать? ;) Постоянно нажимать Назад/Вперёд? Запустишь второй ФМ? :) А если файлов много, то ещё и колесом прокрутки придётся потрудится.. ;)

Вот про это я и говорил. Надрачивание клавиатуры. Я выберу всё, что должно попасть в первый каталог, и перенесу. Затем перенесу оставшееся во второй. Чуешь разницу, любитель кнопки F5? Колесо прокрутки мне действительно поможет. Не давить же курсор как умалишенному? Сколько окон -- не важно. Скорее из будет два, в табах.

Но я, конечно, чушь написал. Куда круче разрабатывать руку. Давай, поднажми, всего триста раз INSERT надавить осталось!

>бугага, вылезай из венды, тогда будет работать, лол.

Забавно это слышать от фаната Висты.. :) Мальчик, я из винды уже года два как вылез, просто <TAB> помогате только тогда, когда в именах файлов много уникальных частей.. К примеру, если все имена файлов имеют вид file1, file2, file3, то автодополнение рулит действительно рулит. Если же в дире имеется хотя бы один файл с именем pipe, то большую часть имени придётся набирать вручную. А если длина имени--не 4-5 символов? ;) И вообще, работать в консоли с файлами, имеющих длинные имена с кириллическими символами, пробелами, буквами в верхнем регистре etc.--чистое извращение.. ;)

На сайте http://fly-bird.org открылась русскоязычная ветка форума. Будем рады вашим сообщениям по делу :)))

>Но я, конечно, чушь написал. Куда круче разрабатывать руку. Давай, поднажми, >всего триста раз INSERT надавить осталось!

А клавиши "+" "-" на что?

> Забавно это слышать от фаната Висты.. :) Мальчик, я из винды уже года два как вылез, просто <TAB> помогате только тогда, когда в именах файлов много уникальных частей.. К примеру, если все имена файлов имеют вид file1, file2, file3, то автодополнение рулит действительно рулит. Если же в дире имеется хотя бы один файл с именем pipe, то большую часть имени придётся набирать вручную. А если длина имени--не 4-5 символов? ;) И вообще, работать в консоли с файлами, имеющих длинные имена с кириллическими символами, пробелами, буквами в верхнем регистре etc.--чистое извращение.. ;)

нифига не понял, специально сделал touch pipe, но автонабор как был, так и остался, всё работает. В т.ч. и на кириллических символах, и на длинных именах файлов. Стоп, я про линукс говорю.

>Но на самом деле, чего хуёвого ты сделал, что возникла такая странная задача?

Просто сохранял html'ки и др. файлы в определённый каталог.. ;) Постепенно файлы стало трудно искать и я понял, что пора это дело структурировать.. При этом глядя на некоторые файлы понимаешь, что лучше сразу разбить их ещё и на подгруппы.. А перетаскивать их сначала в одну диру, затем ещё и заходить в каждую диру и наводить порядок там--это уже удел мазохистов.. ;)

>Я выберу всё, что должно попасть в первый каталог, и перенесу. Затем перенесу оставшееся во второй. Чуешь разницу, любитель кнопки F5?

Угу, выделить файлы--перейти в каталог назначения--вставить--вернуться в исходный каталог--выделить файлы--перейти в каталог назначения--вставить--вернуться в исходный каталог.. Чую, мышь уже дымится.. :D

>Колесо прокрутки мне действительно поможет.

Крути, крути.. Сколько км уже накрутил? ;)

>Скорее из будет два, в табах.

Что табы, что панели--какая разница? Панелями даже удобнее.. ;)

>Давай, поднажми, всего триста раз INSERT надавить осталось!

Мне придётся тебя разочеровать: я не пользуюсь mc, я пользуюсь конком и его способностью превращаться в многопанельник.. =) (сюрприз!) А файлы между панелями я просто перетаскиваю.. 8)

> я не пользуюсь mc, я пользуюсь конком и его способностью превращаться в многопанельник.. =)

вот это полезная фича. не как в традиционном говне типа фара или мц, а вот в таком, как у конкера, дольфина и макосёвого файндера.

>нифига не понял, специально сделал touch pipe

Сделай ещё touch pile. А теперь скажи, сильно ли поможет автодополнение при наборе имени 'pipe'? ;) А имя файла не ограничивается 4 символами?

>В т.ч. и на кириллических символах, и на длинных именах файлов.

Вам нравится постоянно переключаться между раскладками, нажимать Shift? Кстати, у конка\круса\mc в этом плане есть преимущество--у них имеется встроенная консоль, в которой текущий каталог всегда соответствует тек. каталогу ФМ. Т.е. если мне какую-то часть работы удобней делать в ФМ, а какую-то--в консоли, то мне достаточно просто перейти любым удобным способом в нужный каталог, а потом вызвать консоль. И мне не нужно переходить сперва в ФМ, а затем--в консоли или пытаться всё делать только в ФМ или только в консоли..

А что, кнопку F6 уже отменили?

Мышкодавов типа тебя давить надо!

>Угу, выделить файлы--перейти в каталог назначения--вставить--вернуться в исходный каталог--выделить файлы--перейти в каталог назначения--вставить--вернуться в исходный каталог.. Чую, мышь уже дымится.. :D

Far разъедает мозг? Читать совсем не способен? Третий раз повторять не буду, даже из жалости к неполноценным. Вернись и перечитай. Вслух, с выражением.

>Мышкодавов типа тебя давить надо!

Помоги себе сам. В смысле удавись, прерви страдания.

> Т.е. если мне какую-то часть работы удобней делать в ФМ, а какую-то--в консоли, то мне достаточно просто перейти любым удобным способом в нужный каталог, а потом вызвать консоль.

я про это и говорю - часть работы на ФМ (достаточно однопанельного или двупанельности в стиле конка/дольфина/файндера) + возможность открыть консоль в текущем каталоге. При такой комбинации + поисковики и каталогизаторы говнофм типа фара и mc нафик не нужны.

> При такой комбинации + поисковики и каталогизаторы

каталогизаторы - что ты этим называешь ? Для конка, например ?

А это я слишком многословно выразился про системы индексирования с поддержкой метаинформации.

ГАФФ!!! ГАФФ!!!

сосать :D

Интересно, блин. Ну почему все желающие сделать свой файлкоммандер начинают рисовать гуевую фингню с рюшечками, а? При том что такой фигни на свете уже до и больше. Ну почему никто не хочет проявить оригинальность и сделать улучшенный клон того же mc - но без его недостатков?

Боян и КГАМ.

>поисковики и каталогизаторы для тех у кого мозги не заменены жопкормом и колой - этого говна нафиг не надо

>говнофм типа фара и mc нафик не нужны. Теперь всем админам придется на серваки заливать иксы и туеву хучу гуйни-софта/либ, чтобы по блатному, чериз индекс, по клику миши находить /etc/*.conf - и так конфигов пару десятков/сотен: то там строку подправить, то в другом файле - так вот, пока кул-пацан будет разрываться между мишью и клавой, люди, умеющие работать с клавой с интервалом между нажатием кнопок превышающим один символ в минуту, будут пить чай... ЗЫ. Когда вся работа с компом сводится к разгребанию порнухи, тогда гуи-фм"ы рулят (да не обидятся люди, которые действительно оперируют большими коллекциями) и: >говнофм типа фара и mc нафик не нужны. Учимся говорить за себя, это сугубо твое ИМХО. В некоторых случаях удобна гуйня - в других mc и far рулят.

>Я тоже начинал так же с 0, но теперь мой проект представляет интерес для пользователей. Самое сложное, это было выстоять после срача на лоре (когда была версия 0.0.1), но вопрос был чисто морального характера, не каждый способен такое проглотить.
Так вот ты какой, создатель krename
:-)

> потому что у меня и так есть консоль. Без всяких f2.

Для браузинга хомки, HTTP/FTP-ресурсов и раскидывания файлов консоль не нужна, более того она для этого неудобна.

> fuse ниасилил в связи с водянкой головного мозга? Сочувствую

Предлагаешь поставить костыль для гнома, т.к. гном ниасилил выбор кодировки? А зачем тогда поддержка ftp в наутилусе, чтобы все использовали fuse? Fuse, кстати, осилил, смотрел на днях curlftpfs 0.9.1 глючная и тормозая штука без документации(дажа мана нет в пакете, поэтому формат user:pass пришлось угадывать): вместо обычных 10МБ/с дает 5МБ/с, а для того, чтобы указать ftp.blah.com/home/ftp приходится извращаться и писать ftp.blah.com//home/ftp(тоже методом тыка решение найдено).

> devhelp. Но ты об этом не знаешь, из-за водянки.

Да, ниасилил - какая-то помойка библиотек и их API. Ой, кошмар, оно еще и не объекто-ориентированное аки WinAPI. Где здесь описание что такое libsexy или какой-то liboil, где обзор что вообще такое GTK 8\? Где step-by-step tutorial? Где best practics? Где хоть слово про кроссплатформенную сборку(или GTK не умеет)? Запусти qtdoc и посмотри что мз себя представляет нормальная документация по фреймворку. - Час знакомства с QT с нуля и уже написаны хеловорлды рисующие графики, с систреем, ресурсами, локализацией, SQL-клиентом и т.д.

> удобнее для достаточно узкого круга задач.

Впервые слышу что-то разумное от гика.

> у нормальных людей есть теги и индексатор интегрированные с наутилусом. Дебилам - да, тем приходится разгребать руками.

У нормальных людей есть правило - содержать хом в порядке, чтобы как виндузятники не искать свой документик по всему винту с помощью поисковой системы.

> у нормальных людей есть теги и индексатор интегрированные с наутилусом. Дебилам - да, тем приходится разгребать руками.

Кодировки не умеет без фузе, поиск - руками разгребать, звонилка гномовская тоже убожество ни статуc соединения, ни скорость, ни трафик не показывает. Что за убожество.

> киса обиделась? Ничего, поразгребай тонны порнухи в ручную - это должно тебя успокоить.

Ты для этого используешь свою поисковую систему?

> А про то, что у нормальных людей таких проблем не стоит в принципе - не думай. А то ещё комплекс неполноценности разовьется

У меня такой проблемы вообще не стоит. Вся информация хранится в тематической иерархии директорий.

> ну не знаю, с любой стороны если смотреть - кажется что ты предпочитаешь ручной труд автоматизации

Это ты штоле главный специалист по автоматизации, прикручивающий вручную fuse для каждого ftp с 1251 и поисковую систему для наутилуса, хехе?

>Товарищи, я пытаюсь донести одну мысль: работать с двупанельниками неудобно, слишком большие усилия нужно прилагать для выглядывания нужного файла по сравнению с плиткой нормальных ФМ

Двухпанельник легким движением руки (с) превращается в однопанельник. Слева FTP/SMB/FISH-ресурс справа хомка или одна из наиболее часто использующихся директорий(Ctrl-D). Выбор нужных файлов по маске/регэкспу, первым буквам файла, F5 и пошло скачивание в фоне. А в однопанельных "нормальных" как?

> а системы индексации полностью убивают смысл их использования. Преимуществ нет - зачем тогда нужно их использовать, а тем более писать новые?

Индексацией не пользуюсь, updatedb для locate отключаю сразу, что я делаю не так?

> Тем более они не нужны в линуксе, т.к. имеется нормальная консоль.

Вот и молись на нормальную консоль. Для ряда ситуаций она неудобна и позволяет делать тоже самое что и в файл-менеджере, только в разы медленнее. В нормальных файлменеджерах есть regexp-ы в поиске, множественное переименование, автодополнение имен, наиболее часто используемые директории-ресурсы и удобные биндинги на функциональные кнопки и комбинации клавиш.

> ЗЫ удобнее они кажутся только людям пересидевшим в досе-венде до свисты. Уже в свисте они нафиг не дались, ибо есть Favourite Places и неплохой поиск.

После консоли DOS файлменеджеры NC/VC/DN были просто избавлением от мук. Кстати, как раз мышевозюкальщикам более всего и подходят однопанельные ФМ, в которые _нужно_ перетаскивать файлы мышью из одного окошка в другое, вместо того чтобы выбрать в одной панели источник во второй назначение и нажать F5/F6.

> Выделить нужное? Нет.

Выборочно выделить нужно пробелом - намного быстрее чем набивать имена полностью. Если ты не знаешь как точно называется файл, то без ls и прокрутки пары экранов его вывода ты этот файл не найдешь.

> Перейти в другой каталог? Нет

Да. Ctrl-Home, Ctrl-/, Ctrl-D.

> Скопировать? Да, тут на доли секунды быстрее. Серьезный выигрыш может получиться тогда, когда файлы/каталоги копируются по одному.Но нормальным людям это скоростное надрачивание клавиатуры не нужно. Они сперва думают, что делать, а потом делают. Один раз.

Вот-вот пока "нормальные" люди будут надрачивать скрипт для раскидывания десятка файлов , отлаждивать его и устранять синтаксические ошибки в файлменеджере это уже будет все сделано. Мультиренейм, автодполнение и регекспы в нормальных файлменеджера есть, поэтому консоль не представляет никаких преимуществ для простых операций над множеством файлов, ну а ради задачи, выпадающей раз в тысячу лет, с которой не может справиться файлменеджер - F2 и погнали писать скрипт.

> вантуз-вей это как раз когда "вручную" предпочитают "автоматизации". Так что нефиг.

Гик, а автоматизацию автоматизации кто делает - автоматика или тоже ручками?

> Никто кроме кдешнегов не виноват, что в кедах можно только вручную =)

Я тебя недавно усадил в лужу с кодировками, так что не газифицируй ее. Ты сам предложил *вручную* прикручивать fuse для каждого ftp-ресурса с кодировкой отличной от системной(UTF8). Или у тебя есть автоматизация - считывание из /dev/future списка потребующихся в будущем ресурсов, и автооопределение их кодировки и автомонтирование их через curlftps?

Я себе уже помог переходом на двухпанельники. А вот тебе, по-видимости, лоботомию плохо сделали.

> Обычно в таком случае файлы имеют определённые имена, и sh по-любому зарулит. Но на самом деле, чего хуёвого ты сделал, что возникла такая странная задача?

Куда он зарулит? :) Лично я сталкивался стакой ситуацией. Есть директория download в которой накидано несистематизированная куча-помойка документов-исходников-картинок-прайсов-документов-каких-то архивов-плагинов, которые нужно раскидать по ~/doc/cpu/intel ~/doc/cpu/amd ~/doc/squid ~/doc/linux/kernel ~/pics ~/fun ~/src/... Давно ли bash научился определять какой файл какому тематическому разделу соответствует? Это как раз тот случай, когда автоматизация идет лесом, шкгда шелл всосет, а файл-менеджер взрулит, позволив на порядки быстрее разгрести эту файлопомойку(в шелле придется еще и mplayer/oowriter/tar xvfz/.. запускать, чтобы определиться с содержимым некоторых файлов).