Подарки от Google

>Для установки Полезных программ Google требуется Windows XP или Vista

>Для установки Полезных программ Google требуется Windows XP или Vista

Конечно - это в Линуксе после установки дистрибутива сразу можно работать, а Винду ещё долго приходится доводить до ума разными "полезными программами" :)))

1. Почему бы не давать ссылку на оригинальный источник новостей, либо на источник, близкий к компании? Например - http://googlesystem.blogspot.com/2007/08/google-pack-adds-staroffice.html

2. Причем здесь линукс? сервис Google Pack работает под Windows/Mac OS.

P.S Хочу вики-разметку в окне добавления сообщения.

> программное обеспечение себестоимостью $70

может быть стоимостью, а не _себе_стоимостью?

задрали перепечатывать cnews занятся нечем чтоли? переводите что нибудь!

бедные лохи. раньше спайварь через сплоеты ловили, теперь так ставят.

> Проверено: Tima_

Они размножаются?

Ребята! Хотя бы под винду, и то хорошо, что Macrohard Oficce вскоре вытеснят. А бесплатно - лучше )))) Хотя,, возможно, что рейтинг OO в Линуксе слегка упадёт.

Ну-у, во-первых, это не ново. Было время, в этом наборе нортоновский антивирус шёл с годовой, кажется, подпиской.

Во-вторых, это не гугель $70 забесплатно раздаёт, это сантехники бесплатный опенофис заворачивают и продают ^_^ Не то чтобы это было плохо, красношапка из себя представляет примерно то же самое, но тем не менее.

1) Боянчег

2)Причем тут Линукс ?

А при чем тут Linux?

http://pack.google.com
"Для установки Полезных программ Google требуется Windows XP или Vista"

>Spyware Doctor™ Начальная редакция >Norton Security Scan >Браузер Mozilla Firefox с панелью инструментов Google >Панель инструментов Google для Internet Explorer >Skype

бедные вендузятники %-)))

> работает под Windows/Mac OS.

Не нужен StarOffice под Mac OS X. Ни разу. У нас NeoOffice есть. :)))

Автор, ты что такое себестоимость и что такое стоимость точно знаешь?

Первая доза бесплатно?

для тех, кто в танке

StartOffice - это OpenOffice + платные дополнения, например шрифты и т.п.

в данном случае сантехники продают не только бесплатный ОО.

OpenOffice.org ведет свое происхождение от офисного пакета StarOffice, разработанного немецкой фирмой StarDivision в середине 90-х годов. Осенью 1999 года корпорация Sun купила StarDivision. В июне 2000 года, уже под торговой маркой SUN вышел StarOffice 5.2 под MS Windows, Linux и Solaris.
13 октября 2000 года были открыты исходные тексты StarOffice (за исключение кода некоторых модулей, разработанных третьими фирмами), и этот день официально считается днем рождения OpenOffice.org.

косяк, не до конца вставил

В настоящее время из одного исходного кода, разрабатываемого сообществом OpenOffice.org выпускаются два продукта: StarOffice, в который добавляются компоненты под проприетарной лицензией и свободный OpenOffice.org. В настоящее время в OpenOffice.org большинство проприетарных компонентов, присутствующий в StarOffice заменено их свободными аналогами.

Вендекапец все ближе!

Дык это и правильно сделано в винде. что надо - то и инсталиш. Это не то что в линуксе список из пакетов, в котором потеряться можно. и как правило, без внятной информации, нах этот пакет вообще нужен. Так что юзеры выбираюз венду )

угу, вот юзеры винды и кликают мышкой неделю чтобы винда хоть немного юзабельной стала

начет информации - наоборот, всегда пожно получить коротное описание пакета, чтобы понять немного, для чего он нужен.

[root@zzz ~]# yum info zisofs-tools.i386
Loading "rhnplugin" plugin
Loading "installonlyn" plugin
This system is not registered with RHN.
RHN support will be disabled.
Setting up repositories
Reading repository metadata in from local files
Excluding Packages in global exclude list
Finished
Available Packages
Name : zisofs-tools
Arch : i386
Version: 1.0.6
Release: 3.2.2
Size : 16 k
Repo : core
Summary: Utilities for creating compressed CD-ROM filesystems.
Description:
A utility which works in combination with an appropriately patched
version of mkisofs to allow the creation of compressed CD-ROM
filesystems.

ПодаЧки от Google.

Сам стенку найдешь, или как?

Я неделю не кликаю, весь нужный софт ставиться за вечер. Так что нефиг молоть ерундой. И без сбоев все работает уже больше года. так что ломать пальцы поп поводу устоичивости и бесплатности прог под линукс - баян еще тот. точно также много софта без причины уходит в сегфолт. Привет красноглазым боянистам )

себестоимость старофиса равна нулю

> Я неделю не кликаю, весь нужный софт ставиться за вечер.

Когда весь нужный софт будет ставиться за 30-40 минут - сообщи.

> Когда весь нужный софт будет ставиться за 30-40 минут - сообщи.

Ну вот не надо, а? Хотя конечно - поскольку почти никакого софта из того что нужно пользователю в линуксе нет, можно и в полчаса уложиться... Ибо действительно полезных прог нет.

>Ну вот не надо, а? Хотя конечно - поскольку почти никакого софта из того что нужно пользователю в линуксе нет, можно и в полчаса уложиться... Ибо действительно полезных прог нет.

Бедные обезьянки-гамеры, не нашли в линуксе любимые цацки. Какая трагедия.

Ага, не нашли ) Под "вечером" я имею ввиду все, с установкой винды. Мне, к примеру, нужно ставить Catia, OpenOffice, Opera, AVG, Zone Alarm, Burn4Free, Foxit Reader, VLC игры для ребенка и линейку для себя. Все это ставиться быстро и без проблем. Тот же набор под линуксом я зае*усь ставить. Так что про 30-40 минут не свисти. Многие линуксоиды просто врали ) Я не говорю, что винда лучше линукса, особенно на сервере. Но на десктопе - увольте.

> Бедные обезьянки-гамеры, не нашли в линуксе любимые цацки. Какая трагедия.

Ага, не нашли... Photoshop, С1 Pro (я знаете ли увлекаюсь фотографией, посему недоделки типа гимпа и дцрава - не предлагать), нормального офисного пакета, который умеет открывать файлы (ОО - не предлагать, пускай сначала хотя бы Cisco GPL нуичится открывать без косяков, не такой уж и сложный документ), нормального браузера типа Safari (убогий огнилис или оперу, не понимающий icc - не предлагать), нормальный музыкальный проигрыватель iTunes (линуксовые поделки, неудобные, глючные и убогие, а если не такие - то тормозные аж жуть- не предлагать).

И вообще - почему когда я ради эксперемента ставлю на VI Epia ту же ХР, то она и DivX и DVD играет нормально, а когда юбунту - тормозит и теряет кадры? Это типа leenjux типа меньше ресурсов требует, посему под виндой все гладко, а под ним - потери кадров и дикие тормоза? :)

линукс и на сервере гавно, по сравнению с нормальными никсами, хотя что считать сервером, если сборку стоимостью $2-3k то да линукс тут адназначна крут:))))) лунукс это опухоль - поражающая неокрепший мозг пионера

>бесплатности прог под линукс - баян еще тот. точно также много софта без причины уходит в сегфолт.

- Что делают вантузятники если их автомобиль глохнет? - Ищут Ctrl-Alt-Del

- Сколько нужно вантузятников чтобы нажать Ctrl-Alt-Del? - Двое. Потому что у каждого правая рука к мышке прилипла.

- Почему в доме у вантузятников воняет? - Потому что корзина переполнена, но вдруг понадобится выброшенное в нее.

- Что периодически делает вантузятник? - Откидывается на спинку кресла.

- Что делает вантузятник когда заболевает вирусной инфекцией? - Спешит принять лекарства от болезни всех производителей какие есть в аптеке, плюс лекарства от запора и поноса.

- Что делает вантузятник чтобы не выглядить неудачником в своих глазах? - Покупает новый компьютер и ставит на него Vista.

- Что делает вантузятник подключившийся к районной локальной сети? - Откидывается на спинку кресла в несколько (десятков) раз чаще.

- Что делает вантузятник когда падает сервер ICQ? - Плачет от того что никто с ним не хочет общаться.

- Что делает вантузятник на линуксовом форуме? - С пеной у рта доказывает линуксоидам что винда лучше.

(c) black

>...VLC игры для ребенка и линейку для себя. Все это ставиться быстро и без проблем

ну да. многолетняя привычка отточенная многократным повторением

>игры для ребенка

откуда в "ж.пе изумруды?!" т.е. у виндодрочера флудящего на линуховом форуме могут быть дети?! бросай нюхать клей, пользоваться вантузом и начни жить полноценной жизнью

>Так что про 30-40 минут не свисти. Многие линуксоиды просто врали )

скопировать и прописать бутлодер это конечно вантузятникам год надо на освоение

> Но на десктопе - увольте.

ты уволен. иди дальше бутылки по помойкам собирать и п%ть своим вонючим собутыльникам

>Ага, не нашли... Photoshop (я знаете ли увлекаюсь фотографией,

ну и? в вайне с полпинка. только нафик он тебе? зачем тебе этот монстр если все твои фотографии относятся к разделу искусства "я и мою друг-вантузятник вася бухаим ядрёный самогон и ставим висту!"

>И вообще - почему когда я ради эксперемента ставлю на VI Epia ту же ХР, то она и DivX и DVD играет нормально, а когда юбунту - тормозит и теряет кадры?

ну дык ответ известен. у тебя ошибка. в днк. я даже забесплатно подскажу как исправить

>Это типа leenjux типа меньше ресурсов требует, посему под виндой все гладко, а под ним - потери кадров и дикие тормоза? :)

гламурная детка, иди в песочницу за песочком. знаешь какое железо требую эффекты висты работающие в лине уже давно на селеронах и GF4?

>линукс и на сервере гавно, по сравнению с нормальными никсами

ты бы хоть узнал что такое линукс и юникс для начала. я конечно понимаю, в среде вендообезъян модно повторять услышанные/увиденные чужие слова, но здесь лор. так что освой матчасть шавка, прежде чем пытаться сойти за оригинала

>лунукс это опухоль - поражающая неокрепший мозг пионера...

...-вантузятника. симптомы - неудержимое тупое и несмешное словоизвержение на линуховых форумах, потеря памяти и деструкция личности

Я конечно понимаю что техника не показатель, но... 20D я купил именно потому что требовалась рабочая лошадка, а не понты. Требовались бы понты - купил бы 2й марк, благо финансы позволяют. К слову - винда не лучшая среда для обработки фотографий, маки удобней... Но по ряду причин дома винда оптимальней.

На счет ошибки в ДНК - я с юниксами начинал работать когда ты если и ходил, то исключительно в подгузники. Так что sudo vi /etc/X11/xorg.conf и исправить там ту кривизну, которую наворотил инсталятор у меня проблем не вызывает. Но только я предпочитаю обходиться без этого - мне знаешь ли аикса на работе хватает. Дома мне нужна десктопная ОСь - поставил и все работает. Винда к этому определению подходит на ура, а вот с лучшей десктопной вариацие leenjux - такое ощущение что перенеся лет на 10+ назад, во времена вынь95. Да-да, лучшие образцы десктопного линукса дотянули по юзабельности до уровня 95х виндов. Это среьезный прогресс, факт

В догонку, на счет эффектов висты - они отключаются если ты не знал. Сами, если по мнению висты железо недостаточно мощное. А VIA Epia я вытащил из-под стола (осталось от одного проекта - терминальная система на основе fbsd, тестовые железки до сих пор по всему дому валяются, выдавали их под проект без счета), потому что мне потребовался "гостевой комп" - инет (веб, ирц, джаббер, воип, ролики с трубы, почта и т.д.) и простейший текстовый редактор (абиворд вполне устроил. Но блин - то что прекрасно, без всяких плясок с бубном отлично заработало под ХР, под линуксом потребовало серъезной доработки напильником после установки. Вопрос - а накуя козе баян в таком раскладе? За идею? А ну ее, эту идею - я свое время могу потратить более продуктивно

>Да-да, лучшие образцы десктопного линукса дотянули по юзабельности до уровня 95х виндов.

может ты и видел в последний раз "лучшие образцы десктопного линукса" десять лет назад??? как по-моему, то окружение ГНОМ или КДЕ намного юзабельнее ВинХР и Висты... гуишник и тот намного продуманее сделан... винды никогда не будут такими же... там даже подход к этому делу не тот...

>намного юзабельнее ВинХР смешно до слёз:)))) сам использую гнома под солярисом, но все же аффтар жжёт:))))

> может ты и видел в последний раз "лучшие образцы десктопного линукса" десять лет назад???

Что юзабельно? Эти недоделаные гибриды интерфейса вин и мак? Как может быть юзабелен интерфейс хиг для которого начали разрабатывать через 10 лет после разработки самого междумордия? кде в этом плане немного получше. Но не сильно. Пойми же ты - мне его возможности по настройке нафиг не вперлись - мне надо чтоб поставил и работай, а не страдай фигней. В мою работу настройка интерфейса пользователя не входит. у меня везде даже обои - либо дефолтные, либо мах. что - отключены нах ибо нех. Все - это имхо мах. настройка интерфейса, которая допустима.

>Эти недоделаные гибриды интерфейса вин и мак?

Гибриды - не спорю, но на счет недоделаных ты не прав... Ими уже давно можно нормально пользоватся, чтоб не ощущать никакой сырости...

Да, дефолтные КДЕ и Гном не очень красивы, зато они намного более гибкие в настройке чем Вин и Мак вместе взятые... И тебе достаточно раз настроить и пользоватся... При чем настройки легко переносятся на любую другую машину скопировав нужные .*-файлы с домашней директории... Но согласись, что и дефолтная Винда требует напильника (установить кучу утилит и т.д.)... Как же я матерюсь когда я не могу в дефолтной Винде сделать любое окно Always On Top простым движением руки, как в КДЕ... или выделить текст а потом его скопировать средней кнопкой мышки... Вот тут юзабельность!!!

>Ага, не нашли... Photoshop, С1 Pro (я знаете ли увлекаюсь фотографией, посему недоделки типа гимпа и дцрава - не предлагать)

На работы можно посмотреть? На что, интересно, гимпа не хватает?

> нормального браузера типа Safari (убогий огнилис или оперу, не понимающий icc - не предлагать)

Сафари пусть сначала научится хотя бы с гуглевскими приложениями работать. Пока что это не браузер, а просмотрщик html-страниц, причём не из лучших. Опера шустрее и удобнее, хотя тоже до браузера не дотягивает.

> нормальный музыкальный проигрыватель iTunes

Это поделие пусть сначала научится работать с теми медиаформатами, которые нужны _мне_, а не разработчикам или там маркетологам.

> почему когда я ради эксперемента ставлю на VI Epia ту же ХР, то она и DivX и DVD играет нормально, а когда юбунту - тормозит и теряет кадры?

А никто не обещал, что современная система со всеми свистелками и перделками будет меньше ресурсов жрать, чем огрызок шестилетней давности.