Linux Foundation против OOXML

>А расскажите как _МС_ поддерживает pdf?

http://www.cnews.ru/news/line/index.shtml?2006/06/05/202907

Новость боян, но свободность у формата какая то странная.

>Единственная попытка это реализовать в каком-то из штатов, о которой так много шумели здесь, закончилась увольнением того кто это все замутил по служебному несоотвествию. А вообще всем глубоко пофиг что там удумают бюрократы - все как вели документы в форматах ворда и экселя так и будут вести.

В Германии. Совершенно официально требуют документы в ODF.

> По маркетинговым планам доступным на сайте openoffice.org ,данный программный пакет может занять 50% рынка к 2010 году, возможно так и будет.

А по маркетинговым данным, доступныам на microsoft.com никаких других офисов не существует и что? Может научимся приводить _независимые_ данные, хоть более-менее? По ним получется что если из вышеприведенной цифры нолик убрать, то похоже на правду. Ибо мир опять изменился, а опенсоурсники опять этого не заметили. Ща многим крупным заказчикам нужна система документооборота, пусть даже такая... ээээ... специфическая как шарепоинт и иже с ним, а не просто офисный пакет. А для ОО ее нет.

> В Германии. Совершенно официально требуют документы в ODF.

Читай внимательно - огромный документооборот именно с Германией. ODF не понимают, вообще - требуют doc.

>уже?

конечно, и уже не один год, ЕМНИП. Один из аргументов против OOXML - нафиг второй стандарт, если уже есть один?

>Новость боян, но свободность у формата какая то странная

у QT тоже. БЕсплатно используй, а хочешь закрыть - плати

>Ща многим крупным заказчикам нужна система документооборота, пусть даже такая... ээээ... специфическая как шарепоинт и иже с ним, а не просто офисный пакет. А для ОО ее нет.

гугли про O3Space

P.S. троли возвращаются

>конечно, и уже не один год, ЕМНИП

http://www.iso.org/iso/search.htm?qt=odt&published=on&active_tab=stan...

>А по маркетинговым данным, доступныам на microsoft.com никаких других офисов не существует и что?

Вопрос в том как это исполняется, документик весьма интересный, почитай на досуге.

>Ща многим крупным заказчикам нужна система документооборота, пусть даже такая... ээээ... специфическая как шарепоинт и иже с ним

Видел я этот шарепоинт. Плевались всей командой.

>http://www.iso.org/iso/search.htm?qt=odt&published=on&active_tab=stan...

Поиском тоже надо уметь пользоваться ))

http://www.iso.org/iso/searchstandards.htm?qt=open+document+format&publis...

>http://www.iso.org/iso/search.htm?qt=odt&published=on&active_tab=stan...

вот тебе прямая ссылка: http://www.iso.org/iso/iso_catalogue/catalogue_tc/catalogue_detail.htm?csnumb...

http://www.iso.org/iso/search.htm?qt=open+document+format&published=on&am...

> гугли про O3Space

Я знал. :) Ты хоть раз пробовал это использовать? Готов спорить - только в своих эротических снах, в реале - не пришлось, да?

>Читай внимательно - огромный документооборот именно с Германией. ODF не понимают, вообще - требуют doc.

Это гитлерюнген издеваются )) Пытка майкрософтом.

Эхо войны(Ц)

>Ты хоть раз пробовал это использовать? Готов спорить - только в своих эротических снах, в реале - не пришлось, да?

нет не использовал, у меня своя самописная система.

> нет не использовал, у меня своя самописная система.

Я знал. :-) Вопрос снят. Для справки - к сожелению рекомендованое тобой чудо требует такой доводки напильником, что шарепоинт и ко покажутся райской сказкой. Хотя у меня данное изделее мелкософта вызывает чуства, далекие от восторга.

>Да так, мелочи - более 95% пользователей офисныхз пакетов за OOXML

Ну ты ващее... Как в бочку перднул... 95% пользователей офисныхз пакетов никогда не слышали что такое OOXML.

Где берешь эту травку?

Зато они слышали про docx

>Где берешь эту травку?

Вы разве не в курсе, что на ЛОРе произрастает особый вид травы Authourus Linuxus?

>Зато они слышали про docx

Все 95%?

Ну не все. А у кого есть знакомые у кого не открылся их документ или те у кого два офиса и пауэрюзеры, которые пока до линукса не доросли...

> Все 95%?

Все они знают что есть "вордовский документ", "экселевский документ" и т.д. Сейчас это становится синонимом OOXML, так что ответ утвердительный.

>Хотя у меня данное изделее мелкософта вызывает чуства, далекие от восторга.

Я использую NAS с веб-интерфейсом, думаю что все эти шарющие понты и им подобные этакая загагулина, реально никому не нужная.

> Если бы я был высокопоставленным чиновником > > anonymous (*)

Ох-ха-ха!

>Все они знают что есть "вордовский документ", "экселевский документ" и т.д.

а теперь жутко соображают, что это за буквачка "X" у документов появилась и почему он не открывается. Таки объясняю, "Х" --- значит эм.. не хороший.

>лайнаксом

К логопеду, быдло!

>Сейчас это становится синонимом OOXML, так что ответ утвердительный.

где становится? в вашей палате?

> а теперь жутко соображают, что это за буквачка "X" у документов появилась и почему он не открывается.

Не видят... По умолчанию в винде расширения файлов срыты. :-)

Вообщем еще очень много значит какой формат для экспорта/импорта поддержат такие конторы как бест, 1с и т.д. На что спорим что в первую очередь это будет OOXML, а не ODF?

> Зато они слышали про docx

Ага - когда присылают его. :)

В ответ - пришлите в формате .doc

Повтор: тот же файл, но просто переименован как .doc !!!

:D :D :D :D :D :D

И столько же присылают в формате odf

:D :D :D :D :D :D

Там в пункте сохранить как легко видеть формат word2007 и старый word2003/xp

> брехня и провокация. гномовские программы давно есть на винде, а кде-шные -- только начиная с версии 4

ыыыыы

это не гномовские, а с гтк-шной мордой
просто портрованные под венду
кутэшного ПО под оффтопик тож хватает

Установил вот я расширение чтобы можно было добавлять нумерацию страниц http://extensions.services.openoffice.org/project/pagination Хрен оно работает! Нажимаешь, никакой нумерации!

Как всегда, вот всё работает, всё есть, а на деле ничего без костылей не пашет.

> пока он не сменит маленький частный офис на госконтору - не поймет и не поверит

У меня гос.предприятие, 500 компов в работе по всей области (из них 100 -- в главной конторе). Когда поставили OOo2, он месяц стоял параллельно с MSO чтоб люди к нему привыкли, потом MSO убрали. Так же сказали, что те, кому не нравится OOo2, могут за свой счет купить себе MSO. Возражающих против OOo2 не оказалось

> Инфра-ресурс разумеется. У нее с docx проблемы, правда может в последней сборки поправили... последнюю я не смотрел.

в 2.3.1 docx от MSO 2007 -- не открыватся

Ну вообщем что и требовалось доказать - нормальной сборки, которая бы удолетворяла энтерпрайз-требованиям нет. Делать свою? А ну нафиг ребята - мне нужно готовое решение.

>Ну вообщем что и требовалось доказать - нормальной сборки, которая бы удолетворяла энтерпрайз-требованиям нет. Делать свою? А ну нафиг ребята - мне нужно готовое решение.

То то, я думаю от этого анонимуса метанации какие то корпоративные идут. А он жешь корпоративщик, фирма наверняка и крупная, микрософт даже. Слышали? Анонимус из микрососфта хотел ООо поставить в фирме. Но сказал глюки не корпоративные.

>становил вот я расширение чтобы можно было добавлять нумерацию страниц http://extensions.services.openoffice.org/project/pagination Хрен оно работает! Нажимаешь, никакой нумерации!

Да ну, как же у меня офис весь на этом работает, и не жалуется?

Я как вижу красноглазенький на вполне четко распысаные претензии в ответ один троллинг. Это обычно для таких как ты - сами вы ничего не делаете, но всех поучаете как надо. Великие теоретики блин.

А у меня не работает! Офис от M$ и тот работает под вайном - а эта O_O отказывается! А надо чтоб работало, чтобы не было глюков никаких, в офисе от майкрософт всегда все легко и просто работает и это главное.

Работаю в образовательном учереждении. принесла тетка с дому .docs (и не тока она приносила), и нигде никто открыть несмог, если не стоит 2007 офис.. Принесли мне, я в ООо его открыл и сохранил как им нужно, и обьяснил что пускай сохраняют в doc и xml, ибо на работе 2003 офис везде. А перед этим попросили переустановить им дома 2007 на 2003, я отказался, естественно ибо там 2007 лицензия. Вот и думаю почему бесплатная ООо работает и открывает файлы те что МСО неможет, когда она стоит 9000+ деревянных?? где удобство и все остальное? А насчет какихто конверторов, это не есть Юзерфрендли, ибо домохозяйка не узнает никогда о таком. Да и на работе это никому не нужено, есть xml,doc,odf. И нефиг придумывать велосипед. Жадные МС, только мучают обычных пользователей. Так что анонимусы что защищают Софт от МС глупые люди, которыми управляют. Те кто не хотят думать, кому проще вызвать мастера чтобы "переустановить винду" за 500р (еще его пошлют если у него нету своего дистра с лицензионной виндой). Мои соболезнования...

опечатка не docs a docx

Мои соболезнования тем кому приходится работать в ОО! Потому что даже чтобы сделать такую простую вещь как нумерация страниц приходится выкручиваться через 33 3,14зды!

>Мои соболезнования тем кому приходится работать в ОО! Потому что даже чтобы сделать такую простую вещь как нумерация страниц приходится выкручиваться через 33 3,14зды!

Вообще-то там есть такая штука как стили, а всякие такие плагины, чисто для не осиливших.

>А у меня не работает!

Может руки из жопы растут, тебе скриншот прислать с работающим, или сам сделаешь с неработающим? Пожалуй выложи вперед ты, а то как-то версия плагина не 0.1 и не 0.9, а 1.3.

З.Ы. прекрасная капча вышла herhers ))

>Ну вообщем что и требовалось доказать - нормальной сборки, которая бы удолетворяла энтерпрайз-требованиям нет. Делать свою? А ну нафиг ребята - мне нужно готовое решение.

Где-то все это уже слышал, кажись у Б.Стругацких: "Человек желудочно-неудовлетворенный".

>Где-то все это уже слышал, кажись у Б.Стругацких: "Человек желудочно-неудовлетворенный".

ЕМНИП зовут Кадавр? плод творений тов. Выбегайло?

>ЕМНИП зовут Кадавр? плод творений тов. Выбегайло?

Да оно самое.

Тихо и незаметно вышел ООо 2.4rc2 ...