LINUX.ORG.RU

Появилась beta OpenOffice.org 3.0

 , ,


0

0

В новой версии разработчики порадуют нас поддержкой ODF 1.2, фильтром импорта Open Office XML (.docx, .xlsx, .pptx, etc.), а также:

Writer:
  • возможностью отображения нескольких страниц одновременно;
  • улучшенной поддержкой примечаний;
  • поддержкой формата PDF/A и улучшениями в фильтре экспорта pdf;
  • автоопределением языка параграфа и панелью выбора языка текста;
  • возможностью экспортировать документ непосредственно на MediaWiki-сервер, от пользователя не требуется знания синтаксиса языка разметки MediaWiki.
Calc:
  • модулем Solver;
  • режимом совместного использования документа;
  • увеличением максимального числа столбцов с 256 до 1024;
  • новым компонентом Chart.

Всё это, разумеется, не полный перечень нововведений. В планах имеется (не в текущей beta) модуль импорта PDF-файлов с возможностью их редактирования. Также изменения коснулись и остальных компонентов Draw и Impress. В новой версии был обновлён дизайн центра запуска и заменены иконки. Приготовлены сюрпризы и для пользователей альтернативных систем.

Пользователи Mac OS X будут рады узнать, что для запуска OOo им больше не потребуется X11. Пользователям Vista обещана полная работоспособность, момент, которому стоит уделить внимание в этой системе.

Те же пользователи Linux, которые не имеют OOo в репозитории своего дистрибутива, смогут установить его при помощи написанного на Java установщика.

>>> Подробности (eng)

Хорошо, что поддержка docx появится! А то хоум-виндузятники понаставили новый офис и пальцы гнут! А нам простым смертным не открыт то, что они там понаписали!

hibou ★★★★★
()

ох ты какая новость то шоколадная, просто супер новость, спасибо за ее оглашение автору, просто мега зачет:) удивляюсь откуда только берутся дебилы которым сегодня еще нужно m$ поделие! дебилы ау, ггг... прошу вас гуськом в биореактор!

ps.: фига себе у мня код подтверждения даже говорит что новость просто мега - "rulings":D

anonymous
()

>With Version 3.0, OpenOffice.org is now able to run on Mac OS X without the need for X11.

Еще одна причина иксы удалить... :-)

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>уря!!! похоже появились наметки в сторону cairo

Ужос, что теперь нужен кластер сановских серверов для рендеринга теперь?

wfrr ★★☆
()

> инсталлятора

А по-русски?

Sikon ★★★
()

>Пользователям Vista обещаня полная работоспособность, момент, которому стоит уделить внимание в этой системе.

Какая разница, все равно дебилоиды, использующие Висту, будут МСО использовать. Ибо лемминги.

redgremlin ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

+1024 когда наконец человечество победит слабоумие:(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wfrr

ну во первых, если вы ходили по ссылке, и мы одинаково трактуем написанное получается, что cairo по дефолту выключен. ну как полегчало?! хотя лично я расстроен тем, что он еще не достаточно интегрирован. глядишь наконец все линии, графики... будут использовать антиалиасинг, да, и ведь не только в этом заключается все положительное.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

ах, да забыл, cairo встраивать давно уже планировали это рас, и два быть может интеграция cairo в ООо станет еще одним поводом работать над самим cairo более продуктивно.

anonymous
()

Наконец-то иксы под маком не нужны будут! Вот если бы Pages нормально держал doc и odf (который не держит вообще), я бы с опенофиса свалил. А пока... Но радует, что под акву заделали, без иксов. Но не радует, что негде скачать PPC версию, подскажите, а?

anonymous
()

Нововведения действительно приятные. И новость радует.

Xandry
()

>В планах имеется (не в текущей beta) модуль импорта PDF-файлов с возможностью их редактирования.

Жду! А то KOffice только ради этого держать не хочется, да и сложные файлы он жутко уродует.

>Пользователи Mac OS X будут рады узнать, что для запуска OOo им больше не потребуется X11.

А когда об этом узнают пользователи Linux? Хочу консольный офис!.. А то всё консоль умеет и видео, и аудио, и картинки, и web, а вот офисные документы даж показывать не умеет...

fractaler ★★★★★
()

Это очень порадовало:

"Возможностью экспортировать документ непосредственно на MediaWiki-сервер, от пользователя не требуется знания синтаксиса языка разметки MediaWiki."

Пригодится, когда нужно будет переводить кучу документации из формата MS-Office в вики.

Интересует вопрос: будут ли автоматически загружаться рисунки?

VladimirP ★★★★
()
Ответ на: комментарий от fractaler

>а вот офисные документы даж показывать не умеет...

4.2 - catdoc, к примеру.

sabonez ★☆☆☆
()

> сюрпризы и для пользователей альтернативных систем

Приятные, или нет? А то винт отформатирует -- и ПРЕВЕД!!!

one_more_hokum ★★★
()
Ответ на: комментарий от one_more_hokum

>А то винт отформатирует

Нет, он репозиторий убунты висте как обновление подсунет. А та накачает и поставит. И никаких проблем с альтернативной ос, ос уже родная.

redgremlin ★★★★★
()

>>Пользователи Mac OS X будут рады узнать, что для запуска OOo им больше не потребуется X11.

Для 2.4.0 X11 тоже не требуется.

anonymous
()

Отличная новость. MS Office который 2007 несколько пугает. некоторым понравился но большинство простых пользователей не могут осилить его "мегаменю" - глаза разбегаются. усё качаю бету.

ASTAROT
()

>>фильтром импорта Open Office XML (.docx, .xlsx, .pptx, etc.),

Что-то я не понял, а debian репозитарии OOo уже давно открывает docx. Я правда не знаю насколько коректно.

>>Mac OS X будут рады узнать, что для запуска OOo им больше не потребуется X11

ftp://ooopackages.good-day.net/pub/OpenOffice.org/MacOSX/2.4.0RC6/OOo_2.4.0RC...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от hibou

>Хорошо, что поддержка docx появится! А то хоум-виндузятники понаставили новый офис и пальцы гнут! А нам простым смертным не открыт то, что они там понаписали!

Какие-то проблемы поставить wordviewer + FileFormatConverters под wine? Или религия запрещает?

Tigger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Какая разница, все равно дебилоиды, использующие Висту, будут МСО использовать. Ибо лемминги.

Я себя как-то вот лемингом не считаю, но на висту вынужден был поставить именно MSOffice, так как Oo.org просто не устраивает. Показательно - MSOffice честно купил за свои деньги.

Причины вам объяснять безполезно. Вот закончите школу, вуз, будете работать со множеством сложноформатированых документов - поймёте.

Я давно слежу са проектом Oo.org, постоянно им полдьзуюсь, и очень хочу, чтобы по комфорту работы и возможностям он догнал и перегнал MSOffice. Но в текущей версии дор этого пока далеко, поэтому предпочитаю платить. Надеюсь с третьей версией, к моменту её релиза положение измениться.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>поэтому предпочитаю платить.

К сожалению такие как вы не только сами платите, но и заставляете платить других. Или вы уже настроили сохранение по умолчанию в формате 2003-го офиса ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я себя как-то вот лемингом не считаю, но на висту вынужден был поставить именно MSOffice, так как Oo.org просто не устраивает. Показательно - MSOffice честно купил за свои деньги.

Причины вам объяснять безполезно. Вот закончите школу, вуз, будете работать со множеством сложноформатированых документов - поймёте.

Я давно слежу са проектом Oo.org, постоянно им полдьзуюсь, и очень хочу, чтобы по комфорту работы и возможностям он догнал и перегнал MSOffice. Но в текущей версии дор этого пока далеко, поэтому предпочитаю платить. Надеюсь с третьей версией, к моменту её релиза положение измениться.

когда ж вы поймёте што микросдох это зло?

slacky
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Но в текущей версии дор этого пока далеко, поэтому предпочитаю платить. Надеюсь с третьей версией, к моменту её релиза положение измениться.

Работает правило третьей версии? (Любой софт можно начинать профессионально использовать только с треьей версии.)

OO 1.x - альтернатива MS Office, но с кучей глюков и лакун в функциональности. Реально использовать на производстве вместо MSO трудно.

OO 2.x - пофикшены некоторые глюки и подтянута функциональность, а с 2.4 даже научился работать с взаимнопересекающимися объединеными ячейками в таблицах. Уже можно кое-где использовать вместо MSO.

OO 3.x - можно будет всерьез рассматривать как альтернативу MSO?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Или вы уже настроили сохранение по умолчанию в формате 2003-го офиса ?

Разумеется. мне часто приходится таскать документы по разным офисным пакетам - особенность работы.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slacky

>когда ж вы поймёте што микросдох это зло?

Почему? Работая с продуктами MS года с 1986, так и не понял. (с unix связался чуть раньше)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от slacky

> Причины вам объяснять безполезно. Вот закончите школу, вуз, будете работать со множеством сложноформатированых документов - поймёте.

Для сложноформатированых документов MSO как и OOO одинаково не подходят. Разве что вы очень любите компьютер хотите делать работу по вёрстке сложных документов за него...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Для сложноформатированых документов MSO как и OOO одинаково не подходят

Для счетов с разбледовкой, проектной документации, тз - вполне подходит. Для статеек в журна тоже. Я про MSO.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >Для сложноформатированых документов MSO как и OOO одинаково не подходят

> Для счетов с разбледовкой, проектной документации, тз - вполне подходит. Для статеек в журна тоже.

А что в них сложного??

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Причины вам объяснять безполезно. Вот закончите школу, вуз, будете работать со множеством сложноформатированых документов - поймёте.

Ололо секретарша на ЛОРе. Объясни зачем инженеру работать с "множеством сложноформатированых документов"?

Sidrian
()

Ура! А тормозить меньше будет?

ceeqwer
()

> Пользователи Mac OS X будут рады узнать, что для запуска OOo им больше не потребуется X11.

Открою страшную тайну. Мне для запуска NeoOffice не требуются Ыксы. :)

Bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> >А что в них сложного??

> Будете работать - поймёте.

Ха-ха. Сталкивался я с такими серьёзными работягами. Гляньте, например, как в http://www.ieee.org/portal/cms_docs/pubs/confpubcenter/pdfs/samplems.pdf "8 с половиной" напечатали во втором абзаце. Вывод: для печати чисел с дробями MSWord не подходит. Ваши "сложносформатированные" разблюдовки сложнее?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sidrian

>Объясни зачем инженеру работать с "множеством сложноформатированых документов"?

Уже пояснял - проектная/отчётная документация, технические задания, публикации. (впрочем мальчику - эникею, да не нужно)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Работает правило третьей версии? (Любой софт можно начинать профессионально использовать только с треьей версии.)

Ждем kernel 3.x.xx ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сталкивался я с такими серьёзными работягами.

Вы зря смеётесь. я не работяга, а очень даже ленивый человек. именно по этому мне нужен MSWord - в нём мне работать комфортнее. А "разблюдовки" - да сложнее. Только не в том плане о котором вы думаете. я же говорю, объяснять безполезно, надо на производстве поработать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от musha-route

>wine под 64-хбитные системы нет.

2.6.24-16-generic #1 SMP Thu Apr 10 12:47:45 UTC 2008 x86_64 GNU/Linux

dpkg -l wine Desired=Unknown/Install/Remove/Purge/Hold | Status=Not/Installed/Config-f/Unpacked/Failed-cfg/Half-inst/t-aWait/T-pend |/ Err?=(none)/Hold/Reinst-required/X=both-problems (Status,Err: uppercase=bad) ||/ Имя Версия Описание +++-==============-==============-============================================ ii wine 0.9.19~winehq0 Microsoft Windows Compatibility Layer (Bin

anonymous
()

Сколько это чудо компилиться будет :( ООооооо... И все из-за тупости виндузятников, мать их

anonymous
()
Ответ на: комментарий от musha-route

Кто бы мог подумать, что я в 64-битном debian stable запускаю виндовую 32-битную Guilty Gear XX #Reload через libastral O_o

Deleted
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.