ISO отклонило аппеляции против принятия OOXML как стандарта

ISO - нинужен. :)

В бубунте при установке предлагаются 3 варианта разметки:

1) Прибить все партиции к чертям и установить бубунту поверх;

2) Установить бубунту в свободные места на дисках (партиции создаются автоматом)

3) Ручная установка.

И всё это с детальными пояснениями, так что не говорите о том, чего не юзали, головы-соседию

З.Ы. При ручной установке даже даётся совет о минимальной конфигурации (/+/swap)

> что не так с примером? Как ни странно но просто скачать дистрибутив и установить для многих оказывается неподьемной задачей.

Вы будете удивлены, но для еще большего числа необходимость зайти в биос и выставить загрузку с сидюка чтоб поставитьфорточку тоже оказывается неподъемной задачей. А уж отвечать на вопросы установщика форточки - так вообще на уровне квантовой физики и теории единого поля. Так что это не показатель. Сейчас и правда многие дистры линукса поставить проще, чем винду, даже не вдаваясь в swap/ext3/etc ;)

Drool

Очень мудрое решение. ISO сумела проигнорировать красноглазую истерию. Чем больше конкурирующих технологий тем лучше.

>Смысл в том, что в моем случае все идеально работает в wine (все 4 игры ;-) ). Какое мне дело до Windows? В чем вы меня пытаетесь убедить? Что мне нужен Windows? Это не так. Что некоторым нужен Windows? Мне все равно - я же не интересуюсь что они едят на завтрак, когда у меня есть свой. Почему меня должно интересовать какой ОС они пользуются? В Linux открытые стандарты, открытые форматы, многие программы переносимы - Linux не создает неудобств пользователям других ОС.

Я вот хочу запустить лицензионный сталкер и будущий fallout 3, а еще автокад. И в моем случае вЫста гораздо лучше линукса, я правильно вас понял? Так вот, таких как я где-то процентов 90%.

Если красноглазики и дальше будут исходить из логики: "У МЕНЯ все, что МНЕ нужно работает, а остальные идут в Ж..." - лично я скорее поставлю на линаксокапец, и 1% будет верхней планкой для линукса.

>Дело тоже не сдвинулось с мертвой точки так как он ни имеет ни малейшего понятия как его установить - что такое swap, ext3, mount point, etc.

Современные инсталляторы автоматически умеют разбивать диски, ставятся современные десктопные дистры еще проще винды.

Объективно, в инсталлере ХР тоже потыкаться ручками надо.

> Объективно, в инсталлере ХР тоже потыкаться ручками надо.

Ага, и хрен его знает что это за FAT32/NTFS и с чем его едят ;)

Drool

>Ага, и хрен его знает что это за FAT32/NTFS и с чем его едят ;)

А быстрое форматирование, наверное для скорости, наверно надо выбрать, чтоб меньше ждать, когда свое C:\Video\Pron увижу :)

>Да ну? Мой ФГМнутый оппонет. Эта вполне реальная перспектива еще охх как далеко. До 1 процента Линукс вот вот только долез. С такими перспективами хоть бы он не опускался. >Понимаешь, если рассуждать здраво, то ни для Десктопной ни для Серверной нишы Линукс то и не подходит. Там правят Виндовз, Солырисы и прочие Бзди.

>Я не против Линукс, но надо быть объективным, огленись вокруг, и сколько вендо-народца ты там увидишь, дружище.

Кащениты-вендузятники на моем ЛОР'е!?

>У МЕНЯ все, что МНЕ нужно работает, а остальные идут в Ж...

Да кстати, тоже такое заметил. Причем это болезнь именно Линукса - поэтому с него и вернулся обратно на Windows. Другой свободный софт этому меньше подвержен - почему-то его разработчики ведут себя адекватно. Поэтому так и юзаю винду+свободное ПО в основном. И никакого *капца не будет - скорее всего соотношения ОС так и останутся такими же, как сегодня, какие бы гадости не вытворяла МС.

> Я вот хочу запустить лицензионный сталкер и будущий fallout 3, а еще автокад. И в моем случае вЫста гораздо лучше линукса, я правильно вас понял? Так вот, таких как я где-то процентов 90%.

Вау. 90% использует автокад. Ну нифига себе. А говорят за компьютером в основном блондинки сидят. По всей видимости это блондинки-чертёжницы.

>Короче, было бы как-то логично в инсталляторах предлагать вариаты по умолчанию чтоли. И писать какойто пояснительный текст, типа это для того, а это для этого. Тогда бы самостоятельно осилить установку могла гораздо больше людей.

Брехня, инсталятор Зузи предлягает вариант установки по умолчанию!

>Просто большинство пользователей Linux так или иначе связаны с IT и зарабатывают этим деньги.

Вот именно, в лучшем случае админы или программеры. Про остальные области где нужен ПК ты, конечно, не даже не догадываешься.

>Подумай зачем среднему человеку дома комп, особенно с Windows? Дрочить на картинки или в игры играть.

А ты подумай, зачем человеку комп дома с Linux? Или ты у нас трудоголик и работаешь даже после 17-00?

>А ты подумай, зачем человеку комп дома с Linux? Или ты у нас трудоголик и работаешь даже после 17-00?

потому что Линукс удобнее? потому что винда чересчур тяжела для современного железа, да и дорога..

>Я вот хочу запустить лицензионный сталкер и будущий fallout 3, а >>еще автокад. И в моем случае вЫста гораздо лучше линукса, я >>правильно вас понял? Так вот, таких как я где-то процентов 90%.

Не факт что заработает из за старфорса ...для одной игры ведьмак так и написано : виста не поддерживается . Хоть тут и офтопик но в продолжение темы под 64 бита виста горе будет у народа ...а в win 7 врядли что поменяют . %windows/system32 - прикол ,там нет 32 бит библиотек ,а находятся они в %windows/syswow64 ,а для того чтоб приложениям не срывало крышу есть эмулятор-транслятор , с directx анологично ,через перенаправление .С реестром еще интереснее ...опять виртулизация ,защита от записи некоторых веток ,виртуальные ветви ... при условии что програма не №;№";%:;; (ошиблась) при определении 32\64 бит программы работающее с реестром ,прикол оказывается службу можно (цензура) и тогда 32 битная программа что то нехорошее может записать в 64 битную ветку реестра что не гуд .

информация с журнала c`t 06 2008 .

Что тут скажешь, +1 ))) Наткнулся на огромные проблемы в 64-битной Висте именно из-за этих ужасных костылей, клиент, глядя на меня, весь изнервничался. Снёс я всё на фиг, поставил 32-битную Висту (что поделаешь, хотелося вот им видеть десятый директ и шоб все 4 гига ОЗУ работали, в принципе можно понять), так в обычной свисте тоже траблы - одним игрухам не хватает библиотек 9 DirectX, другим - 10 (!)... Задолбало гуглить и чинить, опять всё снёс, поставил хрюшу, ушёл домой взбешённый...

>виртуальные ветви

O_O

>потому что Линукс удобнее? потому что винда чересчур тяжела для современного железа, да и дорога..

Бугага, вылезай из танка. xp была разработана в 2002-м году. Какое нафиг ей железо? Да и пока не видно ни одного дебила, который покупает лицензионную вынду для дома!

>виртуальные ветви O_O Да ,это то что обычному юзеру/програмам разрешалось читать-писать, а теперь эти ветки существуют только в эмуляции , под другим юзером там будут другие значения ,или сбрасыватся в умолчание .

> Чем больше конкурирующих технологий тем лучше.

Правильно! Долой стандарты на форматы!! Ни OOXML, ни ODF в стандартизованном виде не нужны!!! И ISO ненужен. =P

>Очень мудрое решение. ISO сумела проигнорировать красноглазую истерию. Чем больше конкурирующих технологий тем лучше. anonymous (*) (18.08.2008 9:58:32)

Ключевое слово "технологий", хотелось бы увидеть хотя бы парочку, делающих OOXML таким необходимым и нужным.

>>Я вот хочу запустить лицензионный сталкер<...>. И в моем случае вЫста гораздо лучше линукса<...>

Ололо,одно УГ пытаются поставить на другое УГ, ничего толкового из этого не выйдет.

> чтоб я хоть 1 стандарт этой сраной организации реализовывал или дебажил, пусть платят мне миллион долларов

Так сказал ононимус!

По сабжу: с чего такие разговоры, что "корпорация Майкрософт" кому-то заплатила в ИСО? Что-то мне подсказывает, что скудоумие сильнее взяток =)

Пора подавать на ISO в суд.

>90% использует автокад. Ну нифига себе.

Расширяем "нифига себе". 90% ослило LISP - вот это - нифига себе.

>Пора подавать на ISO в суд.

О, блин! Наконец-то! Правда, подайте уже все в суд, а то тупые бездоказательные крики уже достали. Заодно можете за PDF и ISO8859 в суд подать. А фигли? Гулять так гулять.

The vision and the mission lost for those with corporate souls... (c)

PDF нужен, так что нефиг.

Складывается впечатление, что новички, которые ни разу не видел Slackware очень её уважают и русских физиков :). Прям легенда какая то. Вы установите, посмотрите, и потом уж разговаривайте "у него слака, ого". Дистрибутив как дистрибутив.

>Очень мудрое решение. ISO сумела проигнорировать красноглазую истерию. Чем больше конкурирующих технологий тем лучше.

твой идиотско-мазохистически-копрофильский бред похоже даст начало новому лоровскому мему. похоже вантузятникам нравится когда их нагибает корпорация и особо нравится копаться в ее фекалиях, это им настолько сносит крышу что они даже на лор прут с горящими глазами - рекламировать свой жалкий образ жизни.

посему отныне вантузятников тут можно в ответ называть "говноглазиками", дабы подчеркнуть их суть

> посему отныне вантузятников тут можно в ответ называть "говноглазиками", дабы подчеркнуть их суть

Вообще-то их давно уже называют словом, производным от известного названия мужского полового органа и слова «сосать». Отражает суть проприетарного рабства.

Честно говоря... Люблю линукс, но правда дороже. По сравнению с ХР линукс тяжелее, ибо жрёт память, как не в себя. ХР и на 128 мег запустить можно.

ха. Обосрались линупсоиды. А визгу-то скока было: "ура, венесуэла с нами!!!" гы.

>Честно говоря... Люблю линукс, но правда дороже. По сравнению с ХР линукс тяжелее, ибо жрёт память, как не в себя. ХР и на 128 мег запустить можно.

Запустить то можно, но вот как это работать будет - другой вопрос.

>ХР и на 128 мег запустить можно.

Ключевое слово "запустить". Линукс тоже можно, а с каким-нибудь icevm он даже шустрее будет. Причем 2008го года, а не 2002

>ха. Обосрались линупсоиды. А визгу-то скока было: "ура, венесуэла с нами!!!" гы.

Обосралась ISO, а скоро обосрутся те, кто начнёт пользовать OOXML в очередном MS Office: неправильные сохранения, невозможность открыть документ, уплывающее на ровном месте форматирование - всем этим уже сейчас болеет, представляю, каких костылей наделают при реализации этого "стандарта" )))

>ха. Обосрались линупсоиды. А визгу-то скока было: "ура, венесуэла с нами!!!" гы. > Обосралась ISO, а скоро обосрутся те, <ckip> "стандарта" )))

А как насчет поддержки OpenFormat котораю обещает MS , и недавнее заявление об отказе от OOXML , сообщения об этом были в компьютере да и на лоре были ... что мертвый стандарт ?

OOXML -1
ISO -100

>Обосралась ISO, а скоро обосрутся те, кто начнёт пользовать OOXML в очередном MS Office: неправильные сохранения, невозможность открыть документ, уплывающее на ровном месте форматирование - всем этим уже сейчас болеет, представляю, каких костылей наделают при реализации этого "стандарта" )))

Да нет, дорогие друзья обосрались как раз Линуксоиды. А нука загляните в Толкс и посмотрите ка на топик про ОпенОфисс. Сколько там тех же Линуксоидов обсирает ОО? Практически все!

http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=3027353#3027459

>Если бы был MS office под линукс -- я бы его купил не задумываясь.

И все в этом духе (сюрприз?).

>каких костылей наделают при реализации этого "стандарта" )))

В том то и дело что большинству как раз таки МСО нравится больше ОО и в МСО по мнению большинства все как раз таки работает а в ОО не работает или страшно не юзабельно.

Можете не сомневаться МСО свой ООXML реализует полность и ничего там плыть не будет, да затычек вендовых понатыкают но оно будет работать. А вот как оно в ОО будет выгледеть это уже вопрос...

>Сколько там тех же Линуксоидов обсирает ОО?

Да практически никто. Вендотролли да, но это же ЛОР, тут они живут.

>Да практически никто. Вендотролли да, но это же ЛОР, тут они живут.

Ну ну, перечитай повнимательнее. Одни токо вопли, что не юзабельно. Кнопки куда то попрятали, понять ничего нельзя, грабли с нумерацией и тд.

> Да нет, дорогие друзья обосрались как раз Линуксоиды. А нука загляните в Толкс и посмотрите ка на топик про ОпенОфисс. Сколько там тех же Линуксоидов обсирает ОО? Практически все!

Во-первых, попутал линуксоидов с забегающими на ЛОР анонимусами, вроде меня, кого только не бывает, во-вторых OOo далеко не единственная реализация ODF (вспомните хотя бы про весьма неплохой форк OOo)

anonymous> Короче, было бы как-то логично в инсталляторах предлагать вариаты по умолчанию чтоли.

Так они же есть. Впрочем... По-моему ты просто ни разу линукс не ставил.

anonymous> Как ни странно но просто скачать дистрибутив и установить для многих оказывается неподьемной задачей.

Как ни странно, большинство вендоюзверей, если у них венда полетела, зовут сравнительно опытного знакомого, чтобы он им всё переустановил. Это факт.

>во-вторых OOo далеко не единственная реализация ODF (вспомните хотя бы про весьма неплохой форк OOo)

Этот весьма неплохой форк ООо как раз таки в большинстве дистрибутивов и стоит, вот так новости да?

>е единственная реализация ODF

Ой, а какая же? Неужто Абиворд? Вот так насмешил, так насмешил.

>Кнопки куда то попрятали, понять ничего нельзя, грабли с нумерацией и тд.

Ну так типичные вопли вантузоидов ниасиливавших. Это же ЛОР, тут вантузятиков больше чем нас, линуксоидов.

>Ну так типичные вопли вантузоидов ниасиливавших. Это же ЛОР, тут вантузятиков больше чем нас, линуксоидов.

ТруЪ линуксоиду кнопки не нужны? Он взаимодейсвует с системой посредсвом астральных телепатических позывов?

У меня все нужные кнопки есть, ЧЯДНТ? Если кому-то надо "также, как в МСО", это чисто его сексуальные проблемы.