LINUX.ORG.RU

Патентные войны вокруг OOXML продолжаются

 , ,


0

0

Благодаря журналистам с сайта Groklaw, продолжают выплывать интересные подробности дела Microsoft vs i4i.

Так, жалоба i4i была подана на рассмотрение 8 марта 2007 года, в самом начале саги с OOXML, в то время, когда ECMA отвечала на критику ISO по поводу включения формата в fast-track. Очевидно, что Microsoft не могла не знать о жалобе, но предпочла скрыть это ради скорейшего проталкивания своего формата, чем создала любопытный прецедент — всемирный стандарт признан нарушающим частный патент стоимостью аж 200 млн $. С точки зрения здравого смысла, OOXML вообще не должны были допустить до fast-track, так что теперь под кем-то из ISO, должно быть, стало горячо.

А с другой стороны, i4i признала формат ODF полностью легитимным и чистым.

i4i said it has looked at OpenOffice and found it doesn’t infringe on its patents.

отсюда

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()

Софтварные патенты должны умереть. Точка. Если потребуется (точнее, весьма желательно) - вместе с их защитниками.

redgremlin ★★★★★
()

> всемирный стандарт признан нарущающим частный патент стоимостью аж 200 млн $

И почему же это тогда сразу и не выплыло? Странно.

fenris ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fenris

> И почему же это тогда сразу и не выплыло? Странно.

Потому, что патентов развелось великое множество. И пока все просмотришь, с ума сойти можно.

Впрочем, это не умаляет промашки сотрудников комитета по стандартизации.

kda ★★★★★
()

Ололо. Нет, я думаю одф тоже попадает под их патент, но давить его они просто не собираются. Они прилипли к тем, с кого можно бабки содрать.

Werehuman ★★
()

>i4i said it has looked at OpenOffice and found it doesn’t infringe on its patents.

/me выдохнул с облегчением

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от redgremlin

>Софтварные патенты должны умереть

Тогда не будет патентных войн. Нечем будет тешить себя. И люди выйдут на улицы и начнут убивать друг друга

yoghurt ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Werehuman

Так а кого давить? Ведь ODF продукты практически все бесплатны. Выгода минимальная, т.к. возможная компенсация пророрциональна полученной выгоде нарушителя, которая таким образом нулевая.

Pavval ★★★★★
()

OOXML перестанет быть стандартом ISO или нет?

st0ke
()
Ответ на: комментарий от bobrik

> Так m$ вообще банкротом стала бы, ежели семёрку не склепали бы.

а что семерка? она заинтересует в основном только тех, кто купил себе висту, чтоб сменить ХР на новую версию виндовз, а таких немного

Unknown
()
Ответ на: комментарий от bobrik

> afair, в одф всё же архив с хмл + прочий стафф, а не хмл со всем стаффом внутри, а наезд именно на последнее

нет, суть не в этом. В OOXML используется запататентованная технология CustomXML, которая позволяет юзерам создавать собственные описания XML и встраивать в документ. Фактически, весь OOXML на этом построен. В ODF же используется стандартизированный RDF от W3C. Вот такая вот загогулина.

lester_dev ★★★★★
() автор топика

Groklaw.net ━ просто сказочный ларец, полный патентных троллей. :)

> Courts

> DRM

> MS Litigation

> Novell v. MS

> Novell-MS Deal

> ODF/OOXML

> OOXML Appeals

> Patents

> SCO Financials

> SCO:Soup2Nuts

> SCOBankruptcy

Jayrome ★★★★★
()

> А с другой стороны i4i признала формат ODF полностью легитимным и чистым.

С одной стороны хорошо, а с другой в ситуации с данным патентом я считаю, что софтовых вообще не должно быть.

praseodim ★★★★★
()

> С точки зрения здравого смысла OOXML вообще не должны были допустить до fast-track, так что теперь, под кем-то из ISO, должно быть, стало горячо.

Это потому, что он сейчас на горячем гавайском песочке отдыхает.

guest065234
()

Так их! Надеюсь, что и народу из ISO достанется.

pento ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Unknown

да много таких и не спорте + те которые компу у установленной виндой купят, особенно ноуты всякие...

bohm ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Главное, чтобы одф не засосало в водоворот под нажимом финансовой мощи мелкосакса, типа, заявлений 'Там же есть хмл! Помои для чайников. Освой за 24 часа.'

DarkAmateur ★★★★
()

>i4i

Жгут ребята. Особы цинично с их стороны было бы еще выделить денег на развитие OO.o. Еще немного и я поверю, что это упреждающий удар со стороны FSF по противнику его же оружием.

Alex_A_V ★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

> да много таких и не спорте + те которые компу у установленной виндой купят, особенно ноуты всякие...

статистика говорит обратное, насчет "компу у установленной виндой купят" - не было б семерки, купили бы висту по той же цене, что кстати и помогло висте хоть как-то продаваться

Unknown
()
Ответ на: комментарий от madcore

>>нравятся мне эти i4i...

>Да обычные упыри.

но от них может случиться польза, если MS вдруг станет против патентов на софт.

vasaka ★★★
()
Ответ на: комментарий от Alex_A_V

>Жгут ребята. Особы цинично с их стороны было бы еще выделить денег на развитие OO.o. Еще немного и я поверю, что это упреждающий удар со стороны FSF по противнику его же оружием.
"Корпорация Майкрософт была затроллена патентами С Особым Цинизмом"

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Davinel

> нравятся мне эти i4i...

> “We have explained [to federal agencies] ways of moving from Microsoft Word to an i4i implementation of custom XML,” said Michael Vuple, i4i’s founder. “If agencies want custom XML, we are prepared, and we are working on a way for them to use our technology.”

Всё ради своего профита - так что они не лучше M$.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от ZloySergant

Нету завязки. Надо уже, наконец, определиться кто за то, что i4i - негодяи и подлецы, а кто за то, что они содействуют вендекапцу, и, соответственно, респект им и уважуха.

fv
()
Ответ на: комментарий от praseodim

>С одной стороны хорошо, а с другой в ситуации с данным патентом я считаю, что софтовых вообще не должно быть.

А с третьей стороны, майкрософт бы легко наехала на линукс в целом и ООо в общем, если бы не i4i.

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от fv

> Нету завязки. Надо уже, наконец, определиться кто за то, что i4i - негодяи и подлецы, а кто за то, что они содействуют вендекапцу, и, соответственно, респект им и уважуха.

Юротдел микрософта сократят, это точно. :)))

Orlusha ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Orlusha

>Клоп, сосущий кровь у огромного и ненасытного упыря.

Таки никто не связал два факта:

1) макйрософт запатентовала существующий и использующийся везде формат.

2) ТУТ ЖЕ i4i подала в суд на майкрософт..

совпадение?

LightDiver ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LightDiver

Насколько я понимаю, они подали в суд ещё давным давно

runtime ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bohm

>> да когда уже на ЛОРе будет возможность редактировать чужие сообщения? :-(

fixed

harrier
()

Похоже, пока эта i4i приносит пользу, однако ж по сути оно ничем не лучше ms. Софтверные патенты вообще не нужны.

Demon37 ★★★★
()

О да он грядёт, от туда от куда, вы даже не думали!

Ab-1
()
Ответ на: комментарий от bohm

>да когда уже на ЛОРе будет возможность редактировать свое сообщение? :-(

Правильно, нужно редактирование, благодаря ему, на одном сайте я отправил кучу битардов в баню. Притом я не был модерасом.

linux4ever
()

> под кем-то из ISO, должно быть, стало горячо

Я думаю, на сотню-другую элементов Пелетье МС-овских откатов хватит ;)

Gukl ★★★
()

> А с другой стороны i4i признала формат ODF полностью легитимным и чистым.

наши танки таки въехали в Москву? (с) :]

rudchenkos
()

> всемирный стандарт признан нарущающим частный патент
вот она, "развитая демократия"

PayableOnDeath
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.