LINUX.ORG.RU

Обзор расширений для офисного пакета OpenOffice.org

 


0

0

В статье рассмотрено 8 полезных расширений для OpenOffice.org, в числе которых:

  • Writer's Tools - предоставляет набор действий, упрощающих работу с документами, создание резервных копий и т.д.;
  • Professional Template Pack II - большая коллекция шаблонов для документов и презентаций;
  • Alternative dialog Find & Replace for Writer - добавляет возможность поиска в документе по регулярному выражению, подсчет числа вхождений, поиск объектов и т.д.;
  • History Master - различные улучшения списка последних открытых документов (для OpenOffice.org версий >= 3.1.0).

>>> Подробности



Проверено: hibou ()

ага! а я - д'Артаньян!

sda00 ★★★
()

Забыл написать, там еще описано расширение Sun PDF Import Extension. На мой взгляд, прикольная вещь, хотя работает пока довольно криво. Но, с этим расширением при экспорте в pdf добавляется некая метаинформация (PDF/ODF hybrid file) и такие файлы открываются без глюков.

mipt_student
() автор топика

блджад, нет бы сделать вменяемый редактор формул и статистический анализ, неа, сделаем то, что никому вообще не сдалось

anonymous
()

ниочем

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>статистический анализ

в офисном пакете???

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Что в редакторе формул не так? Наоборот, в msword вроде нельзя формулы в tex-формате редактировать.

mipt_student
() автор топика
Ответ на: комментарий от linux4ever

> Расскажи где есть вменяемый редактор формул.

Встроен. e = mc^2, I = U over R, c = sqrt (a^2 + b^2) и т.п. - быстро набирать, легко запоминать

azure ★★
()

Господа, немного не в тему, сори. Имеется некий сановский плагин для мсофиса и он якобы конвертит из doc-формата в odf, собственно вопрос к тем кто пользовал сей плугин: Насколько криво происходит ковертация, все это нужно для взаимодействия в локалке между OO и MSO?

anonymous
()

Такая большая корпорация, а докачку не поддерживает? :}

Deleted
()

Помнится, с тремя из этих расширений я скрин постил %) Да и на Citkit летом было нечто подобное.
Но автору все равно спасибо, тема полезная.

dogbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от azure

Все это супер. Не хватает маааааленькой переключалки режима ввода. Чтоб не писать over, а писать /. Кто набирал многоэтажные формулы в маткаде при помощи хоткеев меня поймет

bioreactor ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от bioreactor

+1
В том же Equation (да простит меня великий RMS и иже с ним) набрать формулу с помощью хоткеев быстрее, нежели в ОпенОфисе. Особенно напрягает набирать греческие буквы (%OMEGA и т.п.) Хотя, для себя я сделал небольшие изменения, так что вместо %OMEGA можно просто писать %O =)

Sahas ★★★★☆
()

Вероятно, нормальный редактор формул - это тот, в котором можно составить систему уравнений и объединить их одной фигурной скобкой.

Werehuman ★★
()
Ответ на: комментарий от Werehuman

Лучше бы они рассказали, как избавиться от тормозов при скроллинге в oOwriter. =)

ucalculus
()

Опенофис это говно!

смотрим 7МБ прайслист, запуск с нуля.
gnumeric vs oocalc
2 сек 28 сек
ооооо!
повторный запуск.
1 сек 16 сек

без каментов как говорят французы.

ога, 2.8ГГц коре2дуо, 2ГБ рамы.

scaldov ★★
()
Ответ на: комментарий от timth

>как только люди не извращаются лишь бы TeX не пользовать

+ много.

да, формулы из теха старому преподу в ОО перенабрать до сих пор не получается. косячат они по-страшному.

scaldov ★★
()
Ответ на: комментарий от gotf

Пример:

left lbrace binom {alignl {x + y = 168675,222113}}  {alignl{x * 0,95 + y * 1,022 = 170868}} right none

Да, через то самое место.

gotf
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Имеется некий сановский плагин для мсофиса и он якобы конвертит из doc-формата в odf, собственно вопрос к тем кто пользовал сей плугин: Насколько криво происходит ковертация, все это нужно для взаимодействия в локалке между OO и MSO?

поставил на работе для мсо2003, всё отлично работает

overmind88 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от User2X

> Оффис хоть и отстойный, а альтернативы в Линуксе нет...

Если нет альтернативы, то пусть будет хотя бы отстой? Редактор формул, отмеченный выше, вообще непонятно для кого писан.

TuxWare
()
Ответ на: комментарий от gotf

> Там простой и удобный редактор. Он писан не для идиотов.

Для идиотов никто ничего не пишет. Он написан для верстальщиков. Но человеку который должен оформить расчет прочности и не знакомомому с текс или фортраном, несколько проблематично им пользоваться. Желчь слил что-ли?

TuxWare
()
Ответ на: комментарий от TuxWare

Лично для меня, набор формул в M$ Word — сущее наказание (однажды мне довелось в спешке оформлять текст с множеством формул - это было страшно). Ну да, в ОО.о пришлось потратить десять минут на основы и ещё какое-то время для решения задачи с фигурной скобкой на две строки (выше).

Итог: в ОО.о я легко и даже с удовольствием (главное - быстро) набираю формулы, а в Ворде мне по-прежнему нужно в 3-5 раз больше времени.

gotf
()
Ответ на: комментарий от gotf

Лично для меня, набор формул в OO.o -- сущее наказание (однажды мне довелось в спешке оформлять текст с множеством формул - это было страшно). Ну да, в MS Equation пришлось потратить десять минут на основы и ещё какое-то время для решения задачи с фигурной скобкой на две строки (выше).

Итог: в MS Word'е я легко и даже с удовольствием (главное - быстро) набираю формулы, а в ОпенОфисе мне по-прежнему нужно в 3-5 раз больше времени.

fixed
=)

P.S. По теме: в Equation'е есть хоткеи, а в ОО нет. И это иногда (очень часто, точнее-) замедляет набор формул.

Sahas ★★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Sahas

А, Евгений Ваганович! Проходите, не стесняйтесь. Ой, в дверь не можете пролезть?! И что это за странная чешуя? О_о

gotf
()
Ответ на: комментарий от gotf

> И что это за странная чешуя? О_о

чешуйчатый тролль, видимо...

azure ★★
()

По-моему, в OOo поиск и замена и так поддерживает регекспы. Или я что-то пропустил?
Отличный офисный пакет, хоть и тормозной немного.

Xenius ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sahas

>Ну да, в MS Equation пришлось потратить десять минут на основы и ещё какое-то время для решения задачи с фигурной скобкой на две строки (выше).

Там и запишем "справку с поисковым полем - неосилил".

X-Pilot ★★★★★
()

По теме: imho, обзор довольно-таки уныл, поскольку про PDF Import и Prof. Template Pack II уже вроде писали много где. Посмотреть можно разве что на Alternative dialog Find & Replace for Writer и History Master, но сомневаюсь что они мне часто были бы нужны.

X-Pilot ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от programmist

К вопросу о редакторах формул в офисных пакетах. Для написания статей как правило используется LaTeX, поэтому об "офисах" и их проблемах можно не думать. Но тезисы на конференции и отчеты иногда требуют предоставлять в rtf или doc-форматах, тут и начинаются проблемы.

В Word все значительно проще. Есть конвертеры форматов TeX -> doc с поддержкой формул. Кроме MS Equation существует его более продвинутая коммерческая версия MathType. Там можно набирать хоть в ТеХовской нотации, хоть визуально, есть автоматическая нумерация формул и ссылки на них. Для фанатов есть даже редактор Aurora http://elevatorlady.ca/, позволяющий набирать формулы в TeX с подсветкой синтаксиса.

А что же мы имеем в "офисе с ограниченной ответственностью" (ООо)? Редактор формул был и остается ублюдочным мутантом. В нем нет возможностей TeX в плане разметки и создания своих макросов, нет автоматической нумерации, нет нормальных хоткеев. Помимо штатного редактора Math есть еще какой-то OOoLaTeX, но это неработающая профанация.

res
()
Ответ на: комментарий от wyldrodney

>Жаба там только для некоторых плагинов. Большая часть - плюсы.

Один грам строк джавы убивает лошадь, да уж это не критично, ты хоть своё поделье не на жабе пишешь?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от res

>Но тезисы на конференции и отчеты иногда требуют предоставлять в rtf или doc-форматах, тут и начинаются проблемы.

google tex2rtf. Хотя сам ни разу не пользовался. Да кстати, на всех приличных конференциях есть выбор для того в чем тезис набирать: предоставляется и щаблон латеха и мс-дока.

И чего так все привязались к этому редатору формул? В офис пакете он не особо и нужен (а если уж нужен, то только latex).

ogronom
()
Ответ на: комментарий от ogronom

С чего на лоре запостили на какой-то англоязычный сайт, когда подобного барахла хватает на myooo.ru?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gotf

Поддерживаю.
5-10 минут на освоение, после чего формулы пишутся без участия мышки вообще, что не может не радовать.
В принципе нужен только хоткей на преобразование выделенного текста в формулу (настраивается)
Синтаксис с которым формула пишется - просто сказка, по сравнению с тыканьем по кнопочкам для создания формулы в offtopic офисном пакете.

CyberTribe ★★
()
Ответ на: комментарий от CyberTribe

> 5-10 минут на освоение, после чего формулы пишутся без участия мышки вообще, что не может не радовать.

Лучше бы они не выдумывали новый синтаксис, а использовали теховский.

res
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.