OpenOffice.org 3.2

Горячий райтер у меня запускается меньше секунды (пустой, естественно). Где люди тормоза у ОО находят, не понимаю.

>интересно почему новость написали только сейчас, когда ее уже опубликовали например на опеннете, а не два дня назад когда и произошел собственно релиз ? *фырк*

элементарно, Ватсон. на опеннете зафиксировано несанкционированное использование машины времени. злоумышленники воспользовались ей, чтобы отправиться в будущее и скопипастить новость с ЛОРа. злоумышленники задержаны и понесут суровое наказание.

>>Мне одному кажется, что второе никак или слабо связано с первым?

Тормоза порождают альтернативы.

>С первым согласен, а вот второе зависит от клиента. GMail-овская морда - лучшее, что я видел (а видел я Outглюк, The Bat, Thunderbird, Evolution и KMail).

Гмайловская почта по определению не может интегрироваться в рабочее окружение так, как это необходимо для почтовика, а так же браузер не способен выполнять функции оконного менеджера хорошо.

стартер включен небось

нет

Значит что-то тормозит работу компа. У меня та же конфигурация (возможно слабее - проц не очень крутой) - 3 секунды. Может быть, стоит удалить все высящие в памяти проги на Mono?;)

Но исправлюсь, 10 секунд он у меня на нетбуке атомном запускается, да, так что...

>Тормоза порождают альтернативы.

Я рад за них, но они не заметны или заметны не настолько, чтобы я почесался ставить что-то отличное от ООо...

>>Осиль галочку Enable systray Quickstarter, будет запускаться мгновенно. Или ты хочешь сказать, что МСО ничего не грузит вместе с системой?

И будет у меня в памяти этот блоб висеть? Не знаю как в винде это сделано, но там все мгновенно. Кстати, почему TextMaker грузится мгновенно?

Для арча он уже давно обновился

>>Действительно смешно))

смотреть на опенсурсные потуги.

> интересно почему новость написали только сейчас, когда ее уже опубликовали например на опеннете, а не два дня назад когда и произошел собственно релиз ?

Потому что два дня назад машина времени для других дел занята была.

http://www.openoffice.org/news/ 11 February 2010: OpenOffice.org 3.2 is now available for download. New features are described in detail on this website.

>> В любом случае, это лучше, чем GoogleDocs, как нормальный почтовый клиент лучше веб-интерфейса к почте.

С первым согласен, а вот второе зависит от клиента. GMail-овская морда - лучшее, что я видел (а видел я Outглюк, The Bat, Thunderbird, Evolution и KMail).

И давно gmail умеет нормально показывать списки рассылок? Ах, да, вообще не умеет же.

> Гмайловская почта по определению не может интегрироваться в рабочее окружение так, как это необходимо для почтовика, а так же браузер не способен выполнять функции оконного менеджера хорошо.

А мне не надо, чтобы почта интегрировалась в окружение, а браузер выполнял функции WM. Сюрприз? А вот простая задачка: как проверить, не лежит ли нужное письмо в спаме, не скачивая его, если у тебя POP3?

>>Но исправлюсь, 10 секунд он у меня на нетбуке атомном запускается, да, так что...

Я на лаптопе и гоняю его.

>>Я рад за них, но они не заметны или заметны не настолько, чтобы я почесался ставить что-то отличное от ООо

С таким отношением вы все и дальше обречены хавать опесурсный кактус.

> И давно gmail умеет нормально показывать списки рассылок? Ах, да, вообще не умеет же.

Не видел - не рассуждай. Всегда умел. Или тебе надо с рюшечками, помпой и на Mono?

смотреть на опенсурсные потуги.

Палишься! Или хочешь слить тред на самом интересном месте?

> для openSUSE уже собрали:

причем неделю назад

Неделю назад последний RC был. Таки он идентичен релизу?

у меня как ~неделю уже go-openoffice тридвадва (поставил 3.2.0.4 когда-то, позавчера обновил до 3.2.0.5)

[neko@gdetotut ~]$ pacman -Qs go-openoffice
local/go-openoffice 3.2.0.5-1
[neko@gdetotut ~]$ pacman -Qi go-openoffice|grep 'Дата установки'
Дата установки : Втр 09 Фев 2010 16:11:48

>>Палишься! Или хочешь слить тред на самом интересном месте?

говорю как есть. то, что смогли пропихнуть недоделанный odf в исо и поток кидали шавок на МС - это не значит, что смогли сделать вменяемый офис.

>А мне не надо, чтобы почта интегрировалась в окружение, а браузер выполнял функции WM. Сюрприз? А вот простая задачка: как проверить, не лежит ли нужное письмо в спаме, не скачивая его, если у тебя POP3?

Не пользоваться mail.ru и, как белый человек, познать радость IMAP?

Как раз подход веб-приложений заставляет своими табами эмулировать таскбар и окна, а делает он это хуже, чем любой WM, так что в печь — мухи отдельно, котлеты отдельно.

Хоть и не особо важно, но при нынешних тяжёлый веб-приложениях скачать письмо может оказаться менее напряжно, чем юзать веб-интерфейс...

> смогли пропихнуть недоделанный odf в исо

Ну, лоровские тролли, конечно, шарят лучше, чем ISO... Тебе обидно за фекалофис от M$? Жаль, но он действительно оказался хуже. Сколько не ругай ISO, от правды не уйдёшь.

Так бы и сказал ;) Кстати, на ХР, которая шла с нетбуком, 2003й, конечно, быстрее грузится, но вот 2008 просто ужос как долго. А на 7Starter так вообще проще застрелиться.

>С таким отношением вы все и дальше обречены хавать опесурсный кактус

А ты уже установил проприетарный некактус 7 максимальный?

>С таким отношением вы все и дальше обречены хавать опесурсный кактус.

Я должен микросекунды разницы вымерять с микросекундомером на операциях, которые выполняются раз в месяц? Нет уж, давайте вы как-нибудь сами, для get the fuckts сгодится, наверно. :)

> Хоть и не особо важно, но при нынешних тяжёлый веб-приложениях скачать письмо может оказаться менее напряжно, чем юзать веб-интерфейс...

3000 писем из спама? Нууу...

мухи отдельно, котлеты отдельно.

Вот именно: web-овое в web-е, десктопное - в десктопе.

А вообще, я не против десткопных клиентов, на gmail мне подходит лучше.

>3000 писем из спама? Нууу...

POP таки умеет получать только заголовки, но, повторюсь, это не нужно, все уважающие себя почтовые сервисы давно умеют IMAP.

Вот именно: web-овое в web-е, десктопное - в десктопе.

Почта — не веб.

> Я должен микросекунды разницы вымерять с микросекундомером на операциях, которые выполняются раз в месяц? Нет уж, давайте вы как-нибудь сами, для get the fuckts сгодится, наверно. :)

Уже представляю: «новый M$(к) Office(к) грузится на 10мс быстрее, чем предыдущий, и на целых 15мс быстрее, чем бесплатный непрофессиональный софт. Выбирай лучшее(тм)! Всего за $999!»

>>Ну, лоровские тролли, конечно, шарят лучше, чем ISO... Тебе обидно за фекалофис от M$? Жаль, но он действительно оказался хуже. Сколько не ругай ISO, от правды не уйдёшь.

http://blogs.gnome.org/mortenw/2010/02/10/odf-plus-five-years/

На, прочитай, каким дерьмом остался этот odf в плане всего, что отличается от текстовых документов - до сих пор нету спецификаций на формулы, меняют синтаксис odf в OOo без всякого предупреждения и тому подобное. Дерьмо есть дерьмо. Чем стандарт МСО в этом плане хуже? да ничем, только там спеки хоть какие-то есть, тут же ничего нету.

> Почта — не веб.

Зависит от отношения. Впрочем, мы тут кажется мужика травим, не? Предлагаю переключиться на более интересные темы;)

>>А ты уже установил проприетарный некактус 7 максимальный?

Я установил вместо ООо softmaker и доволен.

>каким дерьмом остался этот odf в плане всего, что отличается от текстовых документов - до сих пор нету спецификаций на формулы, меняют синтаксис odf в OOo без всякого предупреждения и тому подобное

только там спеки хоть какие-то есть, тут же ничего нету

А ты не лопнешь?

> до сих пор нету спецификаций на формулы

Даже читать не буду, в ODF 1.2 всё есть. В OOo все формулы работают, ЧЯДНТ? То, что мелгомягкие его не осилили, это их проблемы.

Чем стандарт МСО в этом плане хуже? да ничем, только там спеки хоть какие-то есть

Закрытые спеки == отсутствие спеков!

>>А ты не лопнешь?

Может быть тогда ты мне покажешь спеки на синтаксис формул табличных в ODF?

>Ещё один вариант: вы можете установить rpm-пакеты с go-oo.org через утилиту alien.

Извращенцы. deb взять религия не позволяет?

http://www.oasis-open.org/committees/documents.php?wg_abbrev=office-formula

>>Даже читать не буду, в ODF 1.2 всё есть. В OOo все формулы работают, ЧЯДНТ? То, что мелгомягкие его не осилили, это их проблемы.

Я говорю про табличный редактор Calc. Где там спеки на формулы? Их нету в стандарте, ООо же прикручивает свои костыли, осложняя жизнь всем.

Закрытые спеки == отсутствие спеков!

На формулы были.

А там есть? Мне-то всё равно, у меня они через обновления придут, а на сайте речь только об RPM-ках.

Может быть тогда ты мне покажешь спеки на синтаксис формул табличных в ODF?

А стандарт-таки почитать религия не позволяет?

> это не значит, что смогли сделать вменяемый офис

Но превзойти m$ вполне удалось. OpenOffice гораздо юзабельней, особенно по сравнению с 2007-мым.

Вот это (m$ 2007), дерьмо так дерьмо.

> Я говорю про табличный редактор Calc. Где там спеки на формулы? Их нету в стандарте, ООо же прикручивает свои костыли, осложняя жизнь всем.

Ещё раз для альтернативно одарённых: ODF 1.2

осложняя жизнь всем.

Это кому? У пользователей нормальных офисов всё ок.

А вот тебе вопрос вдогонку: почему у МСО такая кривая поддержка формул в ворде, что их нельзя нигде посмотреть? Зачем они придумывают костыли, осложняя жизнь всем?

>>http://www.oasis-open.org/committees/documents.php?wg_abbrev=office-formula

И что ты мне выкатил? Я говорю тебе о том, что ODF как стандарт для spreadsheets не установлен. Я про текстовые доки не говорю.

ODF != текст. текст == odt

>Нет, а что еще делать, пока этот монстр стартует? Сейчас вот >специально проверил холодный старт райтера - 12 секунд! Сравни это с >МСО или SoftmakerOffice. Как раз кофе и смолется.

Intel(R) Celeron(R) 2003-его года выпуска - 6 секунд. Мужик-2 такой толстый мужик...

Ждем версию от инфаресурса =)

> И что ты мне выкатил? Я говорю тебе о том, что ODF как стандарт для spreadsheets не установлен. Я про текстовые доки не говорю.

Чукча не читатель? А ты попробуй, поймёшь.

>>Ещё раз для альтернативно одарённых: ODF 1.2

Еще раз для идиотов: odf 1.2 еще не принят - это всего лишь черновик. Это еще не стандарт. А прошло 5 лет. 5 лет они не могут спеки на формулы накатать.

А вот тебе вопрос вдогонку: почему у МСО такая кривая поддержка формул в ворде, что их нельзя нигде посмотреть? Зачем они придумывают костыли, осложняя жизнь всем?

МСО разве обещали со всеми полную совместимость? Не нравится стандарт - не реализуй.

>>ODF != текст. текст == odt

Я в курсе. Но сейчас как раз ситуация ODF == текст, потому что во всем остальном стандарт вообще сливает.

> Еще раз для идиотов: odf 1.2 еще не принят - это всего лишь черновик. Это еще не стандарт. А прошло 5 лет. 5 лет они не могут спеки на формулы накатать.

И что? Никакие МС-овские стандарты никем, кроме МС не приняты.

МСО разве обещали со всеми полную совместимость? Не нравится стандарт - не реализуй.

Вот-вот. Не нравится ODF 1.2 - сиди в прошлом веке. Наконец-то ты это понял.

Первый офис, с коперайтом от oracle, необычно как-то....