LINUX.ORG.RU

Плагин поддержки ODF стал платным. Очередной сюрприз Oracle.

 , ,


0

0

19 апреля (возможно, утром) компания Oracle вероломно, без объявления войны, закрыла свободный доступ к плагину поддержки ODF для Microsoft Office. Первые часы «нападения» Oracle делал вид, что ничего и не произошло, оставив ссылку «Get it now. FREE», видимо для отвода глаз. Однако, перейдя по ней, мы попадали на страницу с требованием заплатить 90$ за прелести использования свободного формата документа.

Интересен характер «атаки»: пользователь не может приобрести одну лицензию (пусть даже за 90$). Покупка лицензий доступна лишь «оптом» по 100 лицензий в пакете.

Разведка доносила, что у Oracle есть подобные планы, однако, представить, что компания действительно предпримет такой шаг, думаю, не мыслил никто.

Фактически Oracle даже не нарушил свои обещания, данные сообществу, так как плагин являлся бесплатным, но не свободным. Однако, удар, нанесённый СПО, колоссален: не многие решатся продолжать пользоваться свободным форматом, ведь его стоимость сопоставима со стоимостью MSO пакета, да ещё и купить его можно только группе из 100 человек.

Страница скачивания плагина.

Сам плагин был разработан одной из наиболее деятельных компаний мира СПО - Sun (ныне поглощена Oracle) в 2007ом году и развивался параллельно с OpenOffice.org. Текущая версия спецификации ODF соответствует OpenOffice.org версии 3.2, которая вскоре стандартизируется комитетом ISO, как ODF 1.2.

Плагин поддерживает версии MSO с 2000 по 2007. О качестве его может говорить тот факт, что он добавлен в MSO 2007 (начиная со 2ого сервис-пака). Видимо, он будет вскоре исключён из стандартной поставки MSO, так как, вряд ли MS пойдёт на удорожание своего продукта ради интересов сообщества.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: maxcom ()
Последнее исправление: Deleted (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от no-dashi

> И если винда будет продаваться за разумные деньги и будет мне нуна для каких-либо целей - я ее куплю. И большинство взрослых сделают также.

+ много

yurkis
()
Ответ на: комментарий от yurkis

>Будут покупать. Аж бегом. Сейчас уже даже до хомяков доходит что нету НИ ОДНОГО «зверьсд» без троянов.

троян не уменьшает функциональность По, а, наоборот, дополняет ее.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от frob

>Хотелось бы узнать побольше про _нечестный_ реверс. (Раз уж есть честный.)

реверс по наводке, с использованием украденой документации или проведеный бывшими сотрудниками, подписавшими соглашение и т.п. документы, ограничивающие свободу их действий.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mclaudt

>Очевидно что это удар по MS, ибо плагин нужон только копирастическим говноедам мелкософта. Оракл фиксирует базу пользователей, набрав некое пороговое число загрузок, предотвращая утечку юзеров на MS

Это удар по СОБСТВЕННОМУ формату документов. Как бы не старались выдавать желаемое за действительное, но мс офис все еще остается стандартом (пусть и не де-юре, но все же де-факто). При таком раскладе при распространии за пределы дома/организации опять почти в 100% случаев будет использоваться «Save as..» ибо вордовский документ ГАРАНТИРОВАНО откроют, а вот ODF нет.

yurkis
()
Ответ на: комментарий от yurkis

>Это удар по СОБСТВЕННОМУ формату документов.

Хотя... Напишу вдогонку:

Оракл абсолютно не интересует малый бизнес и тем более домашние пользователи. Им главное чтобы оно работало в пределах ТОЛЬКО ИХ экосистемы (которая дорого, которая Ынтерпрайз). Все остальное вторично. Если взглянуть на вещи под таким углом, тогда да, интересно получается.

yurkis
()
Ответ на: комментарий от yurkis

> Оракл абсолютно не интересует малый бизнес и тем более домашние пользователи. Им главное чтобы оно работало в пределах ТОЛЬКО ИХ экосистемы

Именно. Оракл жил и живет одним днем. Сантехники были вынуждены держать многие свои технологии открытыми, поскольку все что у них было - это железо, компилятор, операционка, и JRE, и если бы они анально огородили последние два пункта, то нафиг кому они тогда были бы нужны? А оракл, у которого есть еще и СУБД и мидлварь может позволить себе держать позакрывать все - что мы и видим. В ближней перспективе это поднимет их конкурентоспособность, в дальней - отвернет от них всех потенциальных клиентов.

Итак, сан умер, и все его открытые инициативы и проекты тоже. RIP.

no-dashi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Сфигали? Наоборот, больше будут в поддержку звонить.

У no-dashi одним из условий было, что MS откажется от техподдержки для этих копеечных версий Windows

kss ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Fletch

>>нету НИ ОДНОГО «зверьсд» без троянов.

пруфлинк?

Личный опыт. ZverDVD, Samlab, еще что- то. Короче говоря, проверял на вирусы 4-5 разных сборок которые можно скачать с файлопомоек / торентов. Думал хоть одна бкдет чистой. Ан нет!

yurkis
()

Слава БГ.

Оракел додумался, что надо продвигать свой софт, а не костыли совместимости к чужому.

AVL2 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от yurkis

>Личный опыт. ZverDVD, Samlab, еще что- то. Короче говоря, проверял на вирусы 4-5 разных сборок которые можно скачать с файлопомоек / торентов. Думал хоть одна бкдет чистой. Ан нет!

Юзай оригинальные iso-шники WZT, лошара.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Юзай оригинальные iso-шники WZT, лошара.

Ух-ты какие нынче знатоки виндового вареза борзые!

yurkis
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Итак, сан умер, и все его открытые инициативы и проекты тоже. RIP.

Я же раньше ещё говорил, что было бы лучше всем, если бы IBM поглотила Sun. Но этого не произошло, к сожалению.

Но рынок стал более конкурентоспособным и динамичным, так как решения Oracle (GlassFish, 10g) напрямую конкурируют с IBM (WebSphere, DB2). Sun — не та весовая категория, чтобы конкурировать с IBM, да и специализации у них разные, зато теперь будет НАСТОЯЩАЯ_ВОЙНА_СТАНДАРТОВ за место под солнцем.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Итак, сан умер, и все его открытые инициативы и проекты тоже. RIP.

Ню-ню. Пруфы будут?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от namezys

>Если у человека есть возможность работать в MS офисе, он не выберет ОО

Да ну?

AleXP
()
Ответ на: комментарий от yurkis

>И если винда будет продаваться за разумные деньги и будет мне нуна для каких-либо целей - я ее куплю. И большинство взрослых сделают также. + много

- еще больше. Не куплю НИКОГДА. Вопрос принципа - нельзя платить за дерьмо. Впрочем - венда не нужна, так что вопрос чисто академический.

AleXP
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

> Ох-хо-хо! Ну что, все поняли ЧТО ждет жабу? Ведь Sun JDK тоже бесплатный, но не открытый. Да и температура тела опенсоляриса упала еще на пару градусов.

А что ждет жабу? Есть полностью открытый OpenJDK.

Den_Zurin
()
Ответ на: комментарий от AleXP

поддерживаю

> - еще больше. Не куплю НИКОГДА. Вопрос принципа - нельзя платить за дерьмо. Впрочем - венда не нужна, так что вопрос чисто академический.

Вот именно! Я много работал с M$-софтом до прозрения. Теперь M$-софтом принципиально компы не пачкаю. Только FOSS. И совесть чиста и комп стабилен и предсказуем, и вся работа идёт так как желается мне, а не Биллу из Омерики. Покупать виндовсы и всё что под них продают - для меня - нонсенс и тупость. Будут лишние деньги - проспонсирую проекты энтузиастов в Сети - им деньги нужнее

P.S. Павлуша Сонный я

anonymous
()
Ответ на: поддерживаю от anonymous

>>>... за разумные деньги и будет мне нуна для каких-либо целей

- еще больше. Не куплю НИКОГДА. Вопрос принципа - нельзя платить за дерьмо. Впрочем - венда не нужна, так что вопрос чисто академический.

Вот именно! Я много работал с M$-софтом до прозрения. Теперь M$-софтом принципиально компы не пачкаю. Только FOSS.

Ключевая фраза была «нуна для каких-либо целей». Если Вам «не нуна» это не значит что «не нуна» всем остальным. А как показывает практика винда в силу тех или иных причин хотя бы в дуалбуте частенько нужна бывает.

yurkis
()

Платный - это их право. А на кой икс он вообще нужен, когда есть бесплатный Опен Офис? ???

Что мешает использовать его в качестве конвертера?

Что дешевле, 300 мегабайт или 90 баксов?

onem0re
()
Ответ на: поддерживаю от anonymous

> Вот именно! Я много работал с M$-софтом до прозрения. Теперь M$-софтом принципиально компы не пачкаю. Только FOSS. И совесть чиста и комп стабилен и предсказуем, и вся работа идёт так как желается мне, а не Биллу из Омерики. Покупать виндовсы и всё что под них продают - для меня - нонсенс и тупость. Будут лишние деньги - проспонсирую проекты энтузиастов в Сети - им деньги нужнее

Сколько тебе лет?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AVL2

Если бы он делал это забесплатно в плане расхода аппаратных ресурсов и общей стабильности системы, можно было бы согласиться. Но увы, даже моя мама рассказывает о полчищах микробов, атакующих её компьютер. В отпуске буду смотреть, кто там атакует.

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AlexM

Много не смотри. За десять минут глазения на Windows глаза от шрифтов вытекают. С ClearType чуть-чуть полегче, но тоже глаза болят, без него глаз хватает минуты на две.

И ведь живут же люди?

Кстати, Firefox не тормозит. Даже удивительно и непривычно. Чертегде, в винде, и Firefox не тормозит.

anonymous
()
Ответ на: поддерживаю от anonymous

Будут лишние деньги - проспонсирую проекты энтузиастов в Сети - им деньги нужнее

Плюсую! Однако такое решение оправдано не всегда.

Herz
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>> А еще (из нового) оракел запретил теперь продавать оемный солярис х64

Если это правда, то это солрисокапец.

Это правда. Но пруф не дам, потому что пока он «internal use only» и «for partners only».

Думаю, чуть позже заанонсит кто-нибудь из вендоров.

Bebop ★★
()
Ответ на: комментарий от prishel_potrollit

> Юридический статус линуксовых дистрибутивов и самой лицензии ГПЛ в РФ под большим вопросом.

Под вопросом только требованияе открывать сурсы, то есть сам заразный характер GPL. С остальным всё вполне ясно, лицензия как лицензия.

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Den_Zurin

> А что ждет жабу? Есть полностью открытый OpenJDK.

Оно уже ентерпрайз?

sv75 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> С ClearType чуть-чуть полегче

если честно, шрифты в XP мне не нравятся. подходя к немногим оставшимся у нас в конторе виндам, я отмечаю все те проблемы (color fringing, корявенький кернинг, общая замыленность), которые так раздражают в _ненастроенных_ иксах. А так даже по дефолту в убунте все лучше, на мой взгляд, чем в винде, хоть я и не слишком люблю lcdfilter==lcddefault, предпочитая более тонкую прорисовку lcdlegacy.

но люди, тем не менее, сидят за cleartype и нахваливают.

Кстати, Firefox не тормозит. Даже удивительно и непривычно. Чертегде, в винде, и Firefox не тормозит.

Ну, на рабочей машинке (Athlon64 3200+) он не особенно тормозит и под линуксом (сборки альт). На 701 4G под убунтой оказалось удобнее пользоваться хромиумом, лучше пространство использует, а на домашней машинке (athlon xp1700+, альт) сын иногда использует хромиум, иногда ФФ, я сижу в основном в хромиуме

AlexM ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bebop

>>> А еще (из нового) оракел запретил теперь продавать оемный солярис х64

Если это правда, то это солрисокапец.

Это правда. Но пруф не дам, потому что пока он «internal use only» и «for partners only».

Думаю, чуть позже заанонсит кто-нибудь из вендоров.

Это гон. Если бы это было так, вот эти странички бы уже не существовали:

http://www-01.ibm.com/common/ssi/cgi-bin/ssialias?infotype=AN&subtype=CA&html...

http://h20219.www2.hp.com/services/us/en/consolidated/os-sun-solaris.html?jum...

http://www.dell.com/content/topics/global.aspx/sitelets/solutions/management/...&~ck=anavml

Их бы давно уже выкосили.

Так что у IBM, HP и DELL еще есть шанс перетянуть пользователей Solaris на свои аппаратные платформы, ну а потом может быть и на линукс, аикс и что там еще..

Но Оракл то поди не будет сидеть сложа руки

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>>> А еще (из нового) оракел запретил теперь продавать оемный солярис х64

Если это правда, то это солрисокапец.

Это правда. Но пруф не дам, потому что пока он «internal use only» и «for partners only».

Думаю, чуть позже заанонсит кто-нибудь из вендоров.

Это гон.

Всяко может быть: http://www.ypass.net/blog/2010/04/solaris-licensing-changes-the-real-story/ см. п.3. Оракел те еще ушлепки.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AleXP

> еще больше. Не куплю НИКОГДА. Вопрос принципа - нельзя платить за дерьмо. Впрочем - венда не нужна, так что вопрос чисто академический.

Аналогично. Хотя мне иногда винда нужна. Но дело принципа. Вот АСП Линукс за 1000р я покупал когда то, поддержать отечественного производителя, таксказать. Хотя перешел потом на другие, более приличные дистрибы, о той покупке не жалею.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кстати, Firefox не тормозит. Даже удивительно и непривычно. Чертегде, в винде, и Firefox не тормозит.

4.2. Не смертельно, но все же тормозит. 7 винда, i5-750, 4 гига. Если вкладок больше 10, открывается весьма медленно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от yurkis

>>Сейчас уже даже до хомяков доходит что нету НИ ОДНОГО «зверьсд» без троянов.

Какая разница, троян от зверя или от некрософта?

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>>Наши юристы сказали что юридический статус GPL очень даже определен, и смотрят на тебя как на г..но.

Ваши юристы и кряки рекомендуют ставить.

http://www.osp.ru/cio/2008/06/4987902/

http://www.spohelp.ru/administrator/posts/133-pravovoy-status-gpl-v-rossii

И почему-то нигде не сказано, что достаточно сказать ГПЛ и все отвалят. Надо иметь перевод, заверенный нотариусом как минимум.

prishel_potrollit
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

> Всяко может быть: http://www.ypass.net/blog/2010/04/solaris-licensing-changes-the-real-story/ см. п.3. Оракел те еще ушлепки.

В смысле ушлепки? Слово контракт они понимают, и не случайно упоминают его в первом пункте. Продление действующей поддержки предусмотрено. Существующие контракты на поддержку можно продлять пока железка не развалится

Во втором пункте чувак явно ошибается, поскольку есть поддержка только ОС (за 8%) и ОС + железо (за 12%).

В третьем пункте, том самом, на который надо смотреть, все понятно. Хотите в промышленной эксплуатации использовать - покупайте контракт. У Сана, кстати, раньше Permitted Use был довольно невнятно прописан - можно было трактовать так, что можно только Evaluation.

В четвертом пункте все так - причем распространяется он не только на железо Sun Oracle, но и на OEM-партнеров IBM, DELL, HP - пока их контракты с Ораклом не протухли, могут продавать, а раз с сайта не убрали - значит еще не протухли.

Серый рынок и разные whitebox'ы и самосбор - нафик надо, неизвестно чего туда понапихают, и пойди потом поддержи.

Так что все нормально :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>OEM-партнеров IBM, DELL, HP - пока их контракты с Ораклом не протухли, могут продавать, а раз с сайта не убрали - значит еще не протухли.

Так что все нормально :-)

Нет, не нормально. Я не буду никуда выкладывать документы - повторюсь, не те на них грифы - придется поверить на слово.

Но у оракла есть право расторгать оем-контракт, он им собственно и воспользовался. 31 августа последний день когда указанная троица может продать подписку на слоуварис. Существующие клиенты будут поддерживаться, а вот новых не будет. Все, досвидос.

Официальная позиция (одного из вендоров точно) не убирать информацию с сайтов до сколько-нибудь серьезного анонса.

ЗЫ Я уважаю Ваше право не верить и спорить не буду. Давайте просто подождем.

Bebop ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>> Всяко может быть: http://www.ypass.net/blog/2010/04/solaris-licensing-changes-the-real-story/ см. п.3. Оракел те еще ушлепки.

В смысле ушлепки?

В смысле - жадные и глупые ушлепки.

В третьем пункте, том самом, на который надо смотреть, все понятно. Хотите в промышленной эксплуатации использовать - покупайте контракт.

Вот поэтому - жадные и глупые ушлепки. Какой смысл открывать продукт и предоставлять свободную загрузку, если этот продукт нельзя использовать в реальном деле? Интересно, что думаю по поводу Оракела в Nexenta.

Так что все нормально :-)

В списках рассылки OS так не считают.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Bebop

> Нет, не нормально. Я не буду никуда выкладывать документы - повторюсь, не те на них грифы - придется поверить на слово.

Дык я вроде и не прошу. И вообще, такая позиция заслуживает уважения.

Но у оракла есть право расторгать оем-контракт, он им собственно и воспользовался. 31 августа последний день когда указанная троица может продать подписку на слоуварис. Существующие клиенты будут поддерживаться, а вот новых не будет. Все, досвидос.

Во, отлично! Я не знал про 31 августа. Собственно все дело в том, что между «Оракл запретил» (то есть все, уже нельзя легальным образом) и «31 августа последний день» когда легально можно есть определенная разница, и именно это я и имел ввиду. Понятно, что в контракте прописаны какие-то условия расторжения, и я не думаю, что в IBM, HP и DELL сидят идиоты, которые готовы подписать подобный контракт с возможностью расторжения на следующий день.

Так что - только факты, и ничего кроме фактов. Слухов и так полно, а факт в том, что троицей Solaris 10 сейчас все еще легально продается.

Кстати, почему контракты будут расторгнуты - вполне понятно. Если погуглить, можно найти немало высказываний о том, как Ларри «любит» OEM-соглашения. Плюс он зяавлял на публике, что конкурировать со всякими Dell'ами не собирается. Вот он последовательно и проводит свою линию :-)

ЗЫ Я уважаю Ваше право не верить и спорить не буду. Давайте просто подождем.

Так я и не спорю :-) Время все расставит по своим местам

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>> В третьем пункте, том самом, на который надо смотреть, все понятно. Хотите в промышленной эксплуатации использовать - покупайте контракт.

Вот поэтому - жадные и глупые ушлепки. Какой смысл открывать продукт и предоставлять свободную загрузку, если этот продукт нельзя использовать в реальном деле?

О каком продукте речь? О Solaris 10? А с чего вы взяли, что он открытый? Джонатан конечно не уставал это повторять, но ни для кого не было секретом, что Solaris 10 не основан на коде, открытом в рамках проекта OpenSolaris. Вот OpenSolaris - открытый (хорошо, за исключением небольшого набора компонентов, которые открыть не удалось в силу каких-то причин). А в Solaris 10 лишь переносят некоторые возможности из OpenSolaris.

Какой смысл открывать Redhat и предоставлять свободную загрузку, если по истечении 30 дней нельзя легально использовать в реальном деле? Ах, CentOS есть. Так связь между Solaris 10 и OpenSolaris совсем не такая, как между Redhat и CentOS. Вот когда выпустят релиз на основе OpenSolaris, тогда и поговорим ;-)

Интересно, что думаю по поводу Оракела в Nexenta.

Напишите, спросите. У них вроде даже какой-то представитель в России есть да и отцы-основатели не чужие парни. Конечно, что-то они думают. Но OpenSource - что зубная паста: то что выдавлено из тюбика уже не так просто запихать обратно. Так что если Оракл и рухнет с дуба и решить все закрыть, то что у них есть сейчас - никуда не денется. Опять же вот Билл Мур (один из двух архитекторов ZFS) у них теперь в качестве советника, так что с дальнейшим развитием справятся, если финансовые успехи будут. А судя по тому, что они расширяются - дела у них идут.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

>> Так что все нормально :-)

В списках рассылки OS так не считают.

Вы настолько интересуетесь OpenSolaris, что даже читаете списки рассылки и знаете, о чем там идут дебаты? Это же здорово!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Вы настолько интересуетесь OpenSolaris, что даже читаете списки рассылки и знаете, о чем там идут дебаты?

Нет, я перешел туда по ссылке с opennet.ru

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Джонатан конечно не уставал это повторять, но ни для кого не было секретом, что Solaris 10 не основан на коде, открытом в рамках проекта OpenSolaris.

А можно ссылку на какое-нибудь из этих высказываний? А то ведь на opensolaris.org написано английским по белому: «Initially, the OpenSolaris project included source for the kernel, networking, libraries, and commands from Sun's Solaris OS», что как бы намекает, что корни Solaris 10 и OpenSolaris - одни (это не значит, что Solaris и OpenSolaris - одна кодовая база, всего лишь то, что у них много общего). Ну а «since the launch in 2005, source for additional parts of that system have been released, and the goal is to make as much of the Solaris OS source available as is legally possible» и «future versions of Solaris will be based on technology from the OpenSolaris project» в комментариях не нуждаются.

tailgunner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tailgunner

А можно ссылку на какое-нибудь из этих высказываний?

Попробую найти картинку, хотя вы вот сами цитируете:

А то ведь на opensolaris.org написано английским по белому: «Initially, the OpenSolaris project included source for the kernel, networking, libraries, and commands from Sun's Solaris OS», что как бы намекает, что корни Solaris 10 и OpenSolaris - одни (это не значит, что Solaris и OpenSolaris - одна кодовая база, всего лишь то, что у них много общего)

Корни - одни, общего много, но это OpenSolaris основан на базе кода Solaris (в том числе и Solaris 10), а не наоборот. То есть формально - кодовая база общая, но это не Solaris 10 основан на открытых исходных кодах OpenSolaris, а наоборот. То есть строго говоря, Solaris 10 не основан на исходных текстах OpenSolaris (хотя процент пересечений, наверное, до сих пор довольно большой).

Ну а «since the launch in 2005, source for additional parts of that system have been released, and the goal is to make as much of the Solaris OS source available as is legally possible» и «future versions of Solaris will be based on technology from the O, penSolaris project» в комментариях не нуждаются.

Именно. Будущая версия будет Solaris основана на коде OpenSolaris, а для текущей - Solaris 10 это не так.

Кстати, на том же самом opensolaris.org есть вот такое расписание:

http://hub.opensolaris.org/bin/view/Community Group on/schedule

Build           Gate Closes     Delivery to WOS  Comments
-----           -----------     ---------------  --------
onnv_01         10/18/2004      10/25/2004
...
onnv_08         01/31/2005      02/07/2005
...
onnv_27         10/31/2005      11/07/2005

глядя на которое становится понятно, что разработка проекта Solaris Nevada началась за несколько месяцев до релиза Solaris 10, который случился в день, когда закрылся восьмой билд. А еще 9 месяцев спустя (гы-гы, как специально подгадывали) был открыт OpenSolaris (хотя DTrace был открыт раньше).

Кстати, вот еще один пример. В состав Solaris 10 входит CDE, которой нет в OpenSolaris :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чето меня бем попутал. Конечно, 14 июня 2005. То есть:

Build           Gate Closes     Delivery to WOS  Comments 
-----           -----------     ---------------  -------- 
onnv_01         10/18/2004      10/25/2004 
... 
onnv_08         01/31/2005      02/07/2005 
...
onnv_17         06/06/2005      06/13/2005
onnv_18         06/20/2005      06/27/2005
...
onnv_27         10/31/2005      11/07/2005 

получается через 5 с половиной месяцев после выхода Solaris 10 ;-) А в Хэллоуин это ZFS зарелизили в 27 билде.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от wingrime

+1

Дело не в деньгах, дело в удобстве, винда слишком непредсказуемая система, слишком многое надо держать в башке чтобы ею пользоватся.

По сабжу, правы были аналитики в том что оракл всё зарубит...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

>>с самого начала было ясно - они просто _покупают клиентскую базу и патенты_
ололо, онолитеги...
а полный набор - от железки и дисковых массивов до базы данных с осью и тн middleware - это так, пионерские забавы?

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от no-dashi

глупостей не говори

Ну, там были закрытия всяких хостингов дял жабапроектов (с попытками отмазаться «мы просто консолидируемся»)

а разве консолидация и уменьшение расходов не является последним трендом? виртуализация как бэ тоже консолидация...

Забивание на опенсолярис («мы просто тестируем»)

какое-такое забивание? то что в срок не вышел? дак оно выйдет когда готово будет, а не когда срок подошел
ну а про офис выше уже написали - не мсо едины и можно лучше ))

EvgGad_303 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Smacker

стоит добавить - эта сумма включает поддержку на год

EvgGad_303 ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.