А если нет принтера или принтеров несколько?

Не-а, ну нумеруется, хоть тресни :)

Можно хоть сто раз присвоить тексту стиль Заголовок3. Номера всё равно не будет.

> Проблема всех линуксоидов

Давайте разучиваться обобщать

> Офис - это набор полнофункциональных, тесно
> взаимосвязанных друг с другом приложений.
> А не "набор программ, включающих себя текстовый
> редактор и приложение для работы с таблицами" :)

Этот камень скорее в огород т.н. GNOME Office. К ООо никаким боком, уж простите :-)

> 1. Отличная совместная работа с документом
> (одновременная работа, рецензирование и т.п.)

Да, хорошая фичА. Никогда ей не пользовался :-)

> Очень удобно использование стилей и автореферата

Что-что? Только что специально прогнал автореферат по редактируемому ТЭО, размеченному только стилями. На выходе полный бред. ИМХО, Вы гоните.

> 7. По понятным причинам, во всё документе небыло ни
> одной синтаксичекой ошибки :)

Грамотный персонал? Иначе не объяснить, потому что у меня, филолога по образованию, проверка синтаксиса в Ворде вызывает шевеление волос на голове.

> Двухстороннюю распечатку делали прямо в офисе.

Каким боком тут MS Office? :-)

to AP

1. Нажимаешь кнопочку "Нумерованный список по умолчанию"
2. Делаешь несколько строк (по-идее каждая из них будет с отдельным номером
3. Ставишь курсор в начало одной из них (между номером и первой буквой)
4. Нажимаешь BackSpace
5. Нажимаешь BackSpace ещё раз
6. Ты ДОЛЖЕН увидеть, что строка стала около границы документа, а из списка нумерации эта строка исчезает.

Если 6-й пункт не получился, то надо сделать анализ ДНК. Может, там закралась ошибка... :)

3, 4, 5-й пункты можно заменить на:
1. Целиком выделяешь пункт списка.
2. В стилях выбираешь "Обычный" или "Очистить формат" (или любой другой без нумерации)


ЗЫ По-идее, время потраченное на эту консультацию стоит примерно 5-10 долларов.

Ну и при чём тут это? Мы про заголовки говорим.

> ЗЫ По-идее, время потраченное на эту консультацию
> стоит примерно 5-10 долларов.

Корзина для пальцев у входа :-)

> Давайте разучиваться обобщать
Делаю выводы из периодического листания форумов на этом сайте.
А единичные исключения, как известно, подтверждают правило. :)

И вообще, обобщение - это величайшее достижение человеческого разума, без которого мы до сих пор считали бы бульдога и бультерьера животными разных классов. Кстати, Вам на филологическом ф-те философию читают? :)

> К ООо никаким боком, уж простите
Угу. Подробненько сравнивать пытались?

> Да, хорошая фичА. Никогда ей не пользовался
Не сомневаюсь

> Что-что? Только что специально прогнал автореферат по
> редактируемому ТЭО, размеченному только стилями.
> На выходе полный бред. ИМХО, Вы гоните.
Имхо, Вам надо пройти курс "Пользователь МС Офис"

> Грамотный персонал?
Лучший из лучших

> Каким боком тут MS Office? :-)
А подумать?

to AP
> Ну и при чём тут это? Мы про заголовки говорим.
А подумать?

> Корзина для пальцев у входа
Спасибо, как буду у Вас в офисе, обязательно обращу на неё внимание.

> Вы ошиблись выбором инструмента

Объясните это моему нынешнему руководству и коллегам, которые win-only.

А коллег в одном только нашем здании --- почти 500.

> А подумать?

Учимся читать:

GladAlex (*) (30.03.2004 20:42:46)
> Ну это уже вообще нонсенс. Я на ОО перелез после
> того как написал диплом в Ворде: убожество, я,
> например, не мог сделать Введение/Заключение без
> нумерации (ОО легко: Заголовок, Заголовок1), рисунки
> постоянно плывут (привязка к странице кривая), на
> 2-х сотнях страниц вешается - вообщем полная жуть,
> особенно когда до диплома остаются считанные дни!!!

В ворде...

1. Напишите текст.
2. Пометьте его как "Заголовок 1"
3. Текст нумеруется
4. Поставьте курсор в начале строки после номера
5. Нажмите Backspace
6. Номер исчезает, стиль остаётся.

Это было бесплатно.

ха. так билли гейтс мегастудент получается. у него 98 зависла. и если вы думаете что с тех пор что то изменилось (да тогда кричали что вин98 стабилна и не глючит а у линухоидов руки просто криво растут. вопли прекратила сама мс признав говно и начав свой трастворт компьютинг) то вы глубоко заблуждаетесь. потому что по верхах плаваете. спросите у настоящих профессионалов. они вам расскажут о танца и вокруг нт и вокруг 2000 и хрень вспомнят незлым тихим словом. логика проста. и тогда и сейчас орали что винда супер и каждая версия супер. а вон оказывается как повернулось. сам били признал. так где гарантия что сейчасное не признают отстоем? а вы красноглазые так и будете орать - "фигня, вы длинырог поглядите, не то что хрень глюкавая поделка, нам сам били сказал". имеется большая корпорация не могущая разработать нормальный браузер и вытащить из ось плеер. рухнет. что уж там про охвис говорить. вы думобродилку в нем видели когдато? тотоже

Это стиль письма ленохоидов невнятно и непонятно

Re:

> Можно хоть сто раз присвоить тексту стиль Заголовок3. Номера всё равно не будет.

Вай-вай какой упрямый :-)

А хелп кто читать будет? Tools -> Outline numbering, что в переводе Дока Сервис -> Структура нумерации.

Благодарности принимаются ;-)

Re:

P.S. Да, чтобы не случилось осечки: настраивать "уровень" 1-10, выбирать стиль нумерации в "Номер" :-). Happy OOo'ing :-)

Кстати, Док обещал "русский OOo-1.1.1" одновременно с выходом английского. Есть? И кто бы мне, необразованному, рассказал про EndNote и питоньи привязки к OOo. Можно почтой

Да!!!!!!!!!!!

Огромное спасибо! MS Word пошёл в корзину. Кто бы ещё туда Exchange отправил... :-(

Re:

Гхм, а в чем прелесть Иксчейнджа? Ну, то есть, я не предлагаю заменить его на сэндмэйл (орфография автора /почти/ сохранена :-)), но есть же всякие "комплексные" солюшны типа дяди Вовиного Коммьюнигейта и прочих лотус-нотесов :-). Ну и вообще, если оно и вправду нужно, это комплексное решение. Может статься, что в рамках одной, отдельно взятой организации хватит и обычной почтовки + LDAP-адресной книги [+ IMAP-сервера с поддержкой разделяемых фолдеров].

Плюс, Сюзя что-то там такое ваяла, но я этого ни разу не видел.

Я лично прелестей не вижу. А вот невозможность работать с нормальными почтовыми клиентами убивает. Приходится дурацкий Outlook использовать.

Впрочем, slightly offtopic.

> очередная версия универсального офисного пакета.

А оно уже научилось нормально работать с трехмерными spreadsheets?

Пока не научилось - фтопку, и teapot forever!

про электронные таблицы, и почему они есть зло, читать здесь:

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=1738&e=5&u=/zd/20...

>AP (*) (31.03.2004 15:32:20)В ворде...

Нет уж, спасибо ;-) Меня от ворда начинает тошнить только при одном взгляде. В ОО бывают иногда еще неудобства/мелкие глючки, но когда смотришь поделку от МС - глюков там на несколько порядков больше.

Это все фигня. Сам Antichrist - ум, честь и совесть нашей эпохи - неоднократно признавался в любви к электронным таблицам вообще и "ёкселю" в частности. Значит таблицы - рулез.

Вот еще один дебилистический пиздешь

Видя как тетечки при поднятой сети таскают документы дискетками, я начинаю думать, что действительно не могу сделать верные выводы и посчитать все те умные слова, которые ты произнес.

Да, грамматика проверяется во многих местах оригинально, но я бы не отказался - под конец дня даже такая корявая подсказка не повредит.

А книжкой он (MSO) печатать умеет?

есть макрос "вёрстка книжкой" (так, кажется)

> Это все фигня. Сам Antichrist - ум, честь и совесть нашей эпохи - неоднократно признавался в любви к электронным таблицам вообще и "ёкселю" в частности. Значит таблицы - рулез.

И где теперь ваш Луговский?

В биореакторе! И электронным таблицам туда дорога!

ну они то хоть писать умеют а вот ты виндусятник даже винфак не можешь в ослище набрать чтобы лор не получился :)

Просто нужен совет

Извините за глупый вопрос. Сразу скажу что Оффисами не пользуюсь, использую LaTeX(<--- не гнать на мой выбор). Но ко мне обратился друг с просьбой показать место куда надо кликнуть во OOO Writer'е для получения вертикального направления текста в таблице. После получаса исканий я ничего не нашёл и констатировал вероятное отсутствие данной функции(ну про таблицы в OOO Calc я знаю). Посоветовал набирать таблицы в Calc'е и вставлять во Writer. Мне, честно говоря, было немного стыдно. Или я много пива сварил в тот день(я --- пивовар)?

Очень интересно, как пивовары используют ТеХ! Напишите пожалуйста!

>> для решения _всех_ системных задач, связанных с редактированием текстовых файлов, в ms-way достаточно notepad

>Я не слежу за m$-софтом, но когда он научился редактировать файлы толще, чем 64 Кбайт?

В Выньдоуз2000 уже научили.

Попробуйте вставить 66000 строк в ёксель 2003.

а почему не 666000?

Можете и 666000. Что удивительно, результат будет тем же самым.

>После получаса исканий я ничего не нашёл и констатировал вероятное отсутствие данной функции(ну про таблицы в OOO Calc я знаю).

Вот так и ламеры на форуме computerrа-ы сказали, что в ОО нет аналога Ацесса ;-) (уроды). На самом деле все очень просто: вертикальный текст относится не к функциям таблицы, а к шрифту: Формат->Шрифт->Положение ;-) Писать вертикально можно ВЕЗДЕ!!! а не только в таблице.

> В Выньдоуз2000 уже научили.

Наконец-то... Свершилось... Фундаментальный прорыв программистского гения. А там именно notepad или wordpad? Или как его?

>> В Выньдоуз2000 уже научили.

>Наконец-то... Свершилось... Фундаментальный прорыв программистского гения. А там именно notepad или wordpad? Или как его?

Жуткий прогресс.

Именно нотепад. Вордпад относительно большие файлы еще в 95-й умел читать.

вау! радует, что виндовс развивается, и при этом не забывают вот такие мелочи! Спасибо МС!!!

> В Выньдоуз2000 уже научили.

Это не так. В NT, по крайней мере в четверке - всегда был нормальный notepad.

Удачи.

И видимо - последний релиз, по крайней мере последний, который спонсирует сан...
http://www.cnews.ru/newtop/index.shtml?2004/04/05/157268

эк х.ирси все же боится линуха. в каждый тред наверное этот линк закинул :) не поймет болезный, что сан эти деньги как раз на оо и прочее направит :)

Вопросы к знатокам OpenOffice:
1. Как удалить "Примечание", то, которое отображается жёлтым квадратиком?
2. Вместо жёлтого квадратика можно как-нибудь посимпатичнее? Хотелось бы как в MS Office -- в боксе справа.

>>>традиционно - до Office XP световые столетия.

>>в обратную сторону, ты забыл сказать %-)

>>Опен офис уже давно перерос это кривое угребище от мелкософта.

>>ps. те кто будет кричать что "этот ваш опен офис не открывает >>скрипты >ворда 97" - сразу идут на хуй, ибо не обязан крайслер >>понимать >дешевые запчасти от запорожца в лице мелкоофиса

Знаешь что идика ты сас туда вместе со свиом Опен Офисом. Покрайней мере у Микрософт Офис зделан по человечески и для людей, а не для извращенцев. Стоит только посмотреть формульный редактор. Кривее чем у Опен Офиса быть не может. А если кто-то скажет что тима у микрософтовского хуже на странице позиционируется, тот видно не пользовался Опен Офисом. И вообще ну сделал народ TeX и MathType ну возмите за прототип, ну нахера опять городить черт знает что. Короче Опен Офис отстоем был и им помрет.

Ага, вот у М$ формульные редакторы на высоте! Пока что-нибудь наберешь, руки отвалятся мышь возить. В ОО хоть можно с клавиатуры формулы набирать. Одно это все его недостатки (если они есть) перевешивает.

Уто не может скачать: http://opensource.com.ua

Господа эксперты, я вот как раз думаю "пересадить" или нет своих сотрудников на OpenOffice, для начала решил поюзать сам.. Для полноты картины мало информации, не могу найти к ней русского хелпа, а я ведь не админ, я директор...(((( Подскажите, где можно русский хелп надыбать к версии 1.1.1?