Удобная штука - в бате не использовал LDAP? Очень помогает как адресная книга, например.

Настрой машину и не позорься.

Система:
PIII-850, 320RAM, Seagate barracuda ata IV.
Запущено КДЕ 3.2.1, два пятидесятистраничных документа в OOo, stardict, lingvo под wine, xmms, d4x, два kwrite, konqueror с несколькими табами (ибо поисковик нужен периодически), а на второй консоли с низким приоритетом собирается xorg.

Спрашивается - почему у меня ничего не тормозит?

Что касается орфографии - я поставил последние словари и всякие глюки типа разорванных слов прекратились.

А мне справка понравилась. Я про английскую (русские версии ОО не ставлю).

Недельку посиди и начнешь в ворде искать соответствующие менюшки ;)

Мне интересно, а что за ценности хранит ворд в doc? Доковский документ у меня 330кб, а OO - всего лишь 30. При этом открывая ОО-шный он мне курсор на месте последней записи оставит, а ворд - хрен.

>Дык эти "тестировщики" просто не знают зачем он нужен ;)

Судя по содержанию 7 стр. топика про сабж на форуме компутерры, то есть по постам виндузятников, ты прав :) Они тупо не в курсе, что это такое.

> Мне интересно, а что за ценности хранит ворд в doc?

Самое ценное для шпионов он там хранит. Всю историю изменения документа. ;-) Как мне кажется. Это то самое, из-за чего потом прогорают всякие SCO и Microsoft на том, что, как думали, было удалено. ;-)

Попробовал. Сижу вот, работаю... ну и что?

Имхо для 90% пользователей принципиальной разницы между OO.org и MSO нет.

> Имхо для 90% пользователей принципиальной разницы между OO.org и MSO нет.

Полностью согласен. OO - отличная альтернатива для обычного пользователя. Некоторые кричат, что им не хватает его возможностей, так для профессиональной работы нужно использовать соответствующие инструменты(приложения). А MSO пытается объять всё.

У OpenOffice есть серьёзный недостаток. Calc не справляется с построением диаграмм, если ряд данных превышает несколько десятков значений, то начинаются ужасные тормоза при построении диаграммы. У меня существует необходимость строить графики по рядам из нескольких тысяч значений. Так OO при этом впадал в состояние комы. Проверено мною на различных машинах класса P-2, P-3 под Linux и Windows. Excel же справляется с этой задачей одинаково быстро независимо от массива данных. Что касается MS Word, то последняя версия OO вполне его заменяет.

VP

>Он давно переносы по правилам ставит - движок-то от наших корифеев ставили. Хотя проверка орфографии, точнее, варианты замены некоторых слов - шедевры. Но такая фича есть и в ООО. Что до меня - офис ХР действительно рулит.

Где ответ на вторую часть вопроса? Почему данная фича обычно _НЕ_ используется?

>Я начинал юзать МСО еще с 6.0 версии, под 3.11 для рабочих групп, если кто понимает о чем я...

Молодежь ;)

6.0 это еще что ;)

Я вот работал и на M$Word 2.0 и даже немного на 1.1 (for Win !) на таком наверное точно никто не работал ;)

IMHO Пустой это базар ...

опять всё скатилось до "А лубше Б" а почему ... кто знает ... просто так хочется ... ну и пусть ктот пользуется M$ и продолжают им пользоваться ... а кто пользуется OO пусть им пользуются

TeX от Кнута всё равно лучше ...

>> увы, но offic'ом пользуются многи гос. структуры,
>> многие банки для документа оборота (а это уже не мало)
Нахаляву!
А если попросить их заплатить за лицензии в присутствии ОМОНа!

> на таком наверное точно никто не работал ;)

На "двушке", помнится, курсовики делались... Под 3.1 ;-)

> Нахаляву! > А если попросить их заплатить за лицензии в присутствии ОМОНа! меня это само удивило, но именно гос. струкутры и банки пользуются лицензией!!! конечно подавляющее число фирм мелких и средних размеров пользуется не совсем правыми версиями...

> У Office XP нет альтернатив !

А Office 2003?

> но gif'ы и jpeg'и ковырять он может точно не хуже.

Дык Photoshop далеко не для этого предназначен. Как здесь говорили, он не только для того существует, чтоб Биллу Гейтсу рога дорисовывать.

> Нафига PostScript-редактор, если сами разработчики > того же Adobe ввели в обращени SVG?

Вот когда фотовыводы (и их RIP'ы в частности) а также CTP и плоттеры всякие будут работать на SVG, а не на PostScript -- тогда будет интереснее :-) А пока что интересен PostScript как формат, в котором скармливается задача тому же RIP'у.

Вообще-то, и Photoshop, и Illustrator ориентированы не только на экранную продукцию. GIMP же восновном именно на нее и ориентирован.

PostScript -- это вообще-то язык, а не формат хранения. Попробуй гильоширную сетку в SVG сделать, и посмотри сколько места файл займет.

> Да, Inkscape с Sodipodi пока до уровня Illustrator не доросли. > Но это не значит, что ими нельзя пользоваться :-) Можно, вообще-то, и SMD-монтаж паяльником для ведер паять :-) Попробуй спихнуть в RIP задачу, сгенерированную этим софтом, и посмотри, на каком этапе у RIP'а вылезут глаза от удивления :-)

> А критерии внушаемости можно в студию? Это нужно будет лекцию по теории цвета читать, довольно длинную. Но если хочется -- не проблема, аська 140364. Для начала -- нет сквозной интеграции. littleCMS -- это вещь в себе. Ну и по фичам не дотягивает до Heidelberg CMS 2.0 (стандартная в винде и MacOS), о 4.0 даже говорить не будем. Хотя если под Linux вдруг появится Heidelberg CMS 4.0 (а это вполне возможно), и ее будет использовать весь обсуждаемый выше софт -- это уже будет очень даже интересно. Да пусть он хотя бы littleCMS использует.

Excel vs OpenOffice Calc

Граждане, не соблаговолите ли Вы быть столь любезны и рассказать как же мне в ОО calc по столбцу цифр, описывающих какую-то кривую вывести формульную зависимость, а то виндузятники говорят, что Exel это делает одним кликом...

Fil ensoreus

Народ, а под MacOS X бывает OO? Потому как там из альтернатив MSO -- только AppleWorks.

сам ты молодёж ;) я тоже во 2-ом ворде работал - только для доса - винда кстати тогда уже тоже была - но 2.1(кажется) для 286 просесора(точно ;)- инструкции для пользователей лабал - по правилам пользовния стримером ;)

sS, я тебя огорчу - работал :) Кстати, Word 2.0 был вполне себе приличный редактор - и ничего больше

>>Настрой ldap авторизацию в винде. Пофиг как. Хоть через ini файлы.

>Набери в Google "pGina" и получи результат

>Кроме LDAP, еще RADIUS и PAM (!!). Работает, проверено.

Большее спасибо.

Плохо что про эту программу не знают в Microsoft. Они рассказали как сделать авторизацию, но еще Kerberos приходилось поднимать.

>сам ты молодёж ;) я тоже во 2-ом ворде работал - только для доса - винда кстати тогда уже тоже была - но 2.1(кажется) для 286 просесора(точно ;)

2.1 ? Дык этож по смыслу был DosShell ;)

Не мы начали сразу с 3.0 на 2-шках

а до этого сидели на DOS+Desqview а до этого ... ну ты понял ;)

>sS, я тебя огорчу - работал :) Кстати, Word 2.0 был вполне себе приличный редактор - и ничего больше

На M$ Word 1.1 for Windows ? ;)

Понятно дело что на 2-м народ работал довольно долго и успешно...

А вот никто из присутствующих не заметил, IMHO, главного. Microsoft ОФИЦИАЛЬНО объявил о том, что ОО СРАВНИМ с MSO и является конкурентом MSO.

да. на порно картинках :) а потом после ини файлов перегружаться? ню ню. а много серверных приложений от мс и под нее умеюют SIGHUP? ини смотрели. впрочем ваши (маздайцев) аргументы все на "одно лицо". хдпарм дадидите аналог или нет? нет значит в сад. ибо комп тогда действительно для рюшечек. ксатит, а как же с идеологией? "просто для домохозяек"? домохозяйки копаются в ини файлах?

прерывание, линуксоиды на своем сайте. а все ругательства на бздунов - реакция на их хамство. усраныч сам признавался что ему нравится подначивать линуксоидов. так что мои слова закономерны. и прикратите параллели проводить. я тоже использую бзд и линух. и не ору рип. а когда приходит бздист на лор, какой бы он не был спец, и начинает гнать на линух - это 100% бздун которого в топку надо. или метлу в руки и ногой под зад.

ну мс иногда и в утф8 хранит. это в два раза текст увеличивает. а оо еще и зипует дакументы. вот яркие пример звездежа про удобство. удобно было бы простенький зип мсовцам прикрутить - и документы бы стали меньше и юзерам стало бы проще. и нагрузка на почту опять же. так что либо мс не проводит исследований либо в ней сидит чрезвычайно мало толковых программеров.

> У меня существует необходимость строить графики по рядам из нескольких тысяч значений.

Зачем интересно. На экране обычно всего 1024 точки. Есть подозрение, что постановка задачи требует пересмотра. Глядишь и инструмент станет справляться.

А в офисной работе на первую роль выползает Outlook, как клиент к Exchange. Текстовый процессор, электоронная таблица, это малоинтересные мелочи. Куда важнее организация коллективной работы.

MS ещё долго будет насосом качать деньги. Офис в этом насосе - не самая значимая часть.

ага. еще одна "ну очень нужная все и чатсо вещь" на основе которой виндусятники свои построения основывают

Так ... чего то первого апреля лень мне идти на работу

ss@XP1700:~/OpenOffice.org1.1.0$ DISPLAY=xxx.xxx.xxx.xxx:0 ./soffice

А поклонники M$ офиса пущай на работу валят :)

Вот что мне нравится, так это то что все юзают офис. Вот если честно зачем он вам? Вы что чудописатели? И от количества написанного зависит ваша зарплата? Или вам не хватит обычного текстовго редактора типа Far editor или mcedit?

Какие документы являются результатом вашего творчества? Служебные и докладные шефу? Ну так для этого ворд не нужен.

Для издательства Ворд тоже не подходит... даже МС это поняли и стали помещать паблишер в офис. А если вы заняты издательством то и паблишер вам не подойдет. Всеже надо уважать себя - взять инструменты получше.

Документацию к софту? Ну так ворд и тут не нужен. (Или Hlp файлы в нем делаете? ну так тоже как с издательством).

Какой реальный процент людей в фирме должен (и не обойдется без него) использовать офис. Да это меньше 10%.

Теперь Эксел... Ну вобщем 99% его использования - бланки заказов, прайс листы и анализ данных. Для бланков лучше тот-же InfoPath (вот наконец доперли - ранше была под дос софтина для бланков и не надо было никакого офиса, Кстати ктоибудь знает еще какой софт есть для бланков). Прайс-листы - теже бланки. Анализ данных. Calc справляется, а если чтото более сложное ну так опять-же Statistika и тд....

Так-же дела обстоят и с фотошопом. Ну ведь жив Ulead... А все почему? Да потому что НОРМАЛЬНЫЕ люди не будут покупать за 600$ монстра с которым еще надо уметь работать, чтобы просто рамочку на фотку сворганить....

Ну еще бы, если не было бы конкурентом, то надо срочно придумать. Сколько можно на бабло попадать.

2anonymous (*) (01.04.2004 10:45:01):
> Народ, а под MacOS X бывает OO? Потому как там из альтернатив MSO -- только AppleWorks.
Есть, но портирован он туда так, что годится только в Trash. Он там требует иксов например... Ну и соответственно работает так, что работать в нем невозможно. Нормальный порт обещали в 2006м году, что имхо несерьезно. Есть его вариант, вроде как нормально портированный, зовется neoffice, но у меня что-то не качается он...

> Вот когда фотовыводы (и их RIP'ы в частности) а
> также CTP и плоттеры всякие будут работать на SVG,
> а не на PostScript -- тогда будет интереснее :-)

А кто предлагает их на SVG переносить? Пускай себе постскриптуют.

> PostScript -- это вообще-то язык, а не формат хранения.

Вообще-то я в курсе. "Семь уроков по PostScript" Пройдакова давно прочитаны и применены на практике :-)

> Попробуй спихнуть в RIP задачу, сгенерированную
> этим софтом, и посмотри, на каком этапе у RIP'а
> вылезут глаза от удивления :-)

То есть если скормить ему EPS, созданный Инкскейпом... ? Проверяли? :-)

> Для начала -- нет сквозной интеграции.
> littleCMS -- это вещь в себе.

Сквозной интеграции с чем?

> Да пусть он хотя бы littleCMS использует.

Scribus использует. GIMP использует. Инкскейп на очереди.

Подвесь свой Word! - Открываем Word и пишем:

Уточнение наличия запасов м.с.;


Гарантированное зависание Word'а!
Лично мною проверено на Word'e из состава MS Office 2000, 2002 (XP), 2003

взято с http://www.eye.moof.ru/

>увы, но offic'ом пользуются многи гос. структуры, многие банки для >документа оборота (а это уже не мало)

>>к счастью /все/ госструктуры с не техническим контингентом пользуются >>Windows и Office. Все проверено, исходники винды и офиса есть >>(гостайна РФ). >>И только маргиналы и студенты кричат про опен офис. >>Не будем разжигать дискуссию. >> >>anonymous (*) (31.03.2004 13:29:18)

а ты типа старпёр и вагинал..??;))

Просто нужен совет

Извините за глупый вопрос. Сразу скажу что Оффисами не пользуюсь, использую LaTeX(<--- не гнать на мой выбор). Но ко мне обратился друг с просьбой показать место куда надо кликнуть во OOO Writer'е для получения вертикального направления текста в таблице. После получаса исканий я ничего не нашёл и констатировал вероятное отсутствие данной функции(ну про таблицы в OOO Calc я знаю). Посоветовал набирать таблицы в Calc'е и вставлять во Writer. Мне, честно говоря, было немного стыдно. Или я много пива сварил в тот день(я --- пивовар)?

>показать место куда надо кликнуть во OOO Writer'е для получения вертикального направления текста в таблице

Правая кнопка крысы на ячейке ->cтиль абзаца->положение->вращение

Это ? Ато вам помаш не LaTeX тут думать надо ;)

sxw - это новый виндовый формат документа?

Молодёж согласен (75г) но звереё этих щупали

>Господин скорость работы или загрузки сравнивает?<...>Если хочется быстрой загрузки OO - поставь quick launch.

Дело в том что и quick launch не спасает - неиспользуемая память свопиться, потому будут тормоза. А вот скорость работы заметно ниже И дома на k6-500 и на работе на P4-2 ГГц.

>Словари поставить религия не позволяет? С украинским языком как-раз >жопа полная была в MSO.

Словари есть. В альтовской сборке. Но разве это проверка??? Ужас просто А к мс есть очень дешевый пролинг оффис - Рута/Плай. И вот там проверка украинского реализована блестяще. Работаю с ним с 97 офиса

>В MSO ее просто нет. Поэтому сравнивать просто не с чем.

Т.е. утилит doc2pdf мы не знаем? В т.ч. и бесплатных? А кто помешает напечатать в ps, а его потом через GhostView прогнать?

>Это немного другими средствами делается. Поэтому есть оно или нет не интересно. Не дело охфиса задачи оптимизации решать.

Это помчему же? Для решения многих задач этого хватает. Или вы предлягаете MathCad/Mapple покупать?

Не тормозни --- опенофисни.

>Граждане, не соблаговолите ли Вы быть столь любезны и рассказать как же мне в ОО calc по столбцу цифр, описывающих какую-то кривую вывести формульную зависимость, а то виндузятники говорят, что Exel это делает одним кликом...

В хелпе нашел:

>Regression curves >This function is only available if you select the XY chart type. Choose among the following regression curves: None, Linear, Logarithm, Exponential or Power Regression.

Fit данных надо делать соответствующими инструментами. Это же относится к остроению больших графиков. Из висигов - xmgrace неплоха.

>Молодёж согласен (75г) но звереё этих щупали

А я на 1.1 ваял 300 страничный отчет на 2-х языках (чтобы потом его можно было прочесть и напечатать в MS Word for Mac)

Сексу было ..... ;)

А можно поподробнее про секс?

О. Нарвался :)

http://www.youdontknowwhoiam.org/lol.html

>А можно поподробнее про секс?

Ну мы же тогда не знали что перед печатью это чудо создает PCL (а печатать пытались на HPLJ III - если помните это такой принтер был размером с небольшой гроб) образ на диске. Так что когда у нас вдруг кончилось дисковое пространство на свежекупленном за бешеные по тем временам деньги 400Мб диске мы были малость озадачены ;)

Это самое яркое впечатление ;) Я уже более мелкие глюки за давностью лет и не вспомню... Но все равно после DOSовского ChiWriter-а это был шедевр программистской мысли ;)